Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-15 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Дело Сычева"
Вакханалия, которую устроили военные вокруг "дела рядового Сычева", была предсказуемой - но по степени гнусности уже выходит за все рамки. Гражданские врачи говорят одно, военные - совершенно другое, противоположное. Похоже, суд закончится совершенно фантастически - то есть будет признано, что рядовой Сычев лишился ног и половых органов в результате "редкого наследственного заболевания", а сержанта Сивякова оправдают.
И всё. Концы в воду.
Фарс грандиознейший. "Все позволено". Эх, заразить бы этим "редким заболеванием" всю шоблу, юродствующую на процессе!

Да не выйдет: заболевание мало того, что не заразное, так еще и несуществующее...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ст. 25 УК РФ
[info]jagg@lj
2006-08-16 07:35 (ссылка)
"Сычев мог, например, простудиться, заболеть и умереть. Конкретика не важна, это из текста статьи видно."

А если бы у бабушки была борода, она была бы дедушкой.

У Вас есть, что возразить по существу?
Еще раз цитирую 3 часть этой статьи: "предвидело возможность наступления общественно опасных последствий", а не "предвидело возможность наступления этих общественно опасных последствий"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ст. 25 УК РФ
[info]tor85@lj
2006-08-17 06:44 (ссылка)
Я не представляю, наступление каких общественно опасных последствий должен был предвидеть Сивяков принуждая Сычева сидеть на корточках.
Ваша аргументация для меня не убедительна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -