Да-да. И все ливанцы дружно скажут: "А давайте мы теперь будем дружить с Израилем!"

Вам самому не смешно? Вообще-то НОРМАЛЬНАЯ реакция в этом случае - стремление к реваншу. "нас разбомбили за то, в чем мы не виноваты".

Израиль, по его собственным оценкам, потерял более 5 млрд. баксов за месяц войны; не знаю, может быть, вам это и кажется небольшой суммой - но вообще-то данная сумма означает по штуке баксов с каждого израильтянина, включая женщин, детей и стариков. Если же считать, что бюджета у Израиля нет, а есть просто "открытый счет" в бюджете США - тогда да, сумма небольшая; однако и США нынче не очень-то здоровы в финансовом отношении...

Ситуацию с "провокацией" Вы понимаете с точностью до наоборот: ведь теперь Хизбалла может провоцировать Израиль сколько угодно - что может сделать Израиль в ответ? Пойти в атаку "сквозь" силы ООН? Самые провокации только начинаются, это очевидно...

Хизбалла показала себя силой, которая может практически НА РАВНЫХ сражаться с лучшей армией региона - израильской. Это значит, что деньги ей будут давать намного охотнее, чем раньше. Недостатка в добровольцах она тоже испытывать не будет. Налицо существенное улучшение позиций по сравнению с тем, что было до войны.

И напоследок: все ж я так и не понял, извините, сути Ваших претензий ко мне по поводу "Газпрома"...

Да-да. И все ливанцы дружно скажут: "А давайте мы теперь будем дружить с Израилем!"

Где я говорил что-то похожее? Я думаю, что в обозримом будущем дружбы между Израилем и арабскими государствами не предвидится, в любом случае.

Я думаю, что в долгосрочной переспективе эта война должна сильно понизить репутацию Хизбаллы в глазах ливанских граждан. Потому что, еще раз повторю, с точки зрения ливанского гражданина, ради чего была проведена эта провокация с захватом израильских солдат? Какой тут интерес ливанского гражданина, что он в результате выиграл? Что проиграл -- понятно, а что выиграл? И ради чего проиграл?

По конкретным суммам потерь Израиля я, к сожалению, не компетентен спорить. Я просто повторил то, что написал Фридман. Я его давно читаю, и считаю очень хорошим обозревателем, поэтому его мнению я склонен доверять.

Ситуацию с "провокацией" Вы понимаете с точностью до наоборот: ведь теперь Хизбалла может провоцировать Израиль сколько угодно - что может сделать Израиль в ответ? Пойти в атаку "сквозь" силы ООН? Самые провокации только начинаются, это очевидно...

Снова таки, это было не столько мое мнение, сколько мнение Фридмана, с которым я согласен. Хизбалле придется запускать ракеты через головы сил ООН, что будет означать ухудшение отношений с Евросоюзом, которые для Хизбаллы важны. Как бы там ни было, игра покажет в скором времени улучшилась или же ухудшилась безопасность Израиля.

Хизбалла показала себя силой, которая может практически НА РАВНЫХ сражаться с лучшей армией региона - израильской.

Да ну... Какой там "на равных", лучше, чем многие ожидали, это да.

И напоследок: все ж я так и не понял, извините, сути Ваших претензий ко мне по поводу "Газпрома"...

Газпром -- просто пример того, как Вы раз заняв какую-то позицию, позволяете этой позиции определять Ваше мнение на дальнейшее равитие событий. Вы заняли "анти-Газпромовскую" позицию с самого начала конфликта и вполне ожидаемо заявили, что Газпром "поимели" сразу после подписания непонятно что означающего соглашения.

Мне кажется, что в случае с Израилем происходит то же самое. Ранее занятая Вами позиция, диктует Вашу интерпретцию последующих событий.

Вот, почитайте. По-моему, очень коротко, ясно и убедительно. Пишет профессионал. http://www.globalrus.ru/column/782990/