Упустил из своих рук все, что мог.

А про фигуру... Фигура бы взяла, да кто же ей даст?

Елец взял на конфликте интересов. Сейчас конфликта не наблюдается. Один заикнулся - теперь конфликтует в месте освоения рабочих специальностей. А других желающих быть столь нагло ограбленными и посаженными вряд ли найдется.

У нас ведь не Кресло президента, а Трон монарха. Туда просто так, с бугра, никому влезть не дано. Только наследнику.

Это всё, извините, благоглупости. "Трон монарха"... Удивительно, как быстро люди забывают даже недавнее прошлое! А ведь еще в сентябре 1999 г. шансы Путина занять место Ельцина казались призрачными! Ельцин объявил его "наследником" тогда, когда он уже СТАЛ наследником - про это уже все прочно забыли...

Давай определимся. Ты говорил про наследника или про фигуру типа Ельцина (умеренного оппозиционера)?

Я ведь и говорю, что власть передается по наследству. Появление "фигуры" возможно очень редко, только когда действующий монарх и его наследник не устраивает никого из царского окружения.

А НЕумеренный оппозиционер - это, надо полагать, революционер? Революции, действительно, случаются довольно редко - но я бы не сказал, что это меня сильно угнетает...

Ты говорил про наследника или про фигуру типа Ельцина?

Умеренный оппозиционер - это оппозиционер критикующий, но не требующий смены власти. Именно таким был Елец.

Тем не менее революционные во всех смыслах преобразования - свободные цены, Закон "О свободе торговли", роспуск СССР, приватизация - произошли именно при "умеренном" Ельцине.

...уйти от ответа.

Разговор про наличие и успешность альтернативных кандидатов на трон. Правильно? А не про то, кто и что сделал на троне. Я считаю, что разговор именно про трон идет, а не про кресло как результат народного выбора.

Под Горбачевым трон качался. В это время подвернулся Ельцин, которого и посадили. Как меньшее из зол на тот момент.

Сейчас фигура могла бы раскачать трон. Но царь с двором позаботились, что фигурой может быть только престолонаследник. Сейчас не существует ни одного законного механизма для появления иной фигуры.

Мне нравится это "посадили". Кто ж "посадил"-то? ЦРУ? Ми-5? Моссад? Спруты с Альфа Центавра?

Кто бы ни был - разговор о "наследственности" в этом ключе теряет смысл. Не так ли?

Безличная - поскольку у меня нет достоверной информации о фамилиях. Ни о каком внешнем враге да и враге вообще речь не велась. Подразумевались наши местные заинтересованные финансовые группы.

> Кто бы ни был - разговор о "наследственности" в этом ключе теряет смысл.

Ну, а я о чем? Горбачев-Ельцин - это пример разрыва наследственности престола. Ельцин-Путин - пример наследования. Сейчас раскачать трон до 2008 может только какая-нибудь глобальная катастрофа с долларом. То, что страна стремительно падает в жопу, народ (целевая группа политтехнологов) не видит. Соответственно и не хочет смены царя.

Так-так. Нельзя ли поподробнее о "заинтересованных финансовых группах" в СССР летом 1990 г.? :)

Нельзя. Очередность ответов не соблюдена...

Какая очередность ответов?!