Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-18 02:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Корпорация "Бросаем курить"
Вспомнил тут рассказ Стивена Кинга с таким названием. Сюжет такой: есть фирма, которая гарантирует, что человек, в нее обратившийся, ОБЯЗАТЕЛЬНО бросит курить. Герой в нее обращается, но в успех не верит. А зря: курить он действительно бросает! Просто после заключения контракта ему объясняют правила: отныне, если он сделает хоть одну затяжку, Корпорация это отследит ("будьте покойны!) и ПРИМЕТ МЕРЫ. А именно, некая неприятность случится с близкими нашего курильщика.
На первый раз - его сын всего лишь упадет и сломает себе руку. Если тяга к курению останется - в следующий раз неизвестные хулиганы изнасилуют жену... Если подлец продолжит гробить свое здоровье - внезапно скончается его мать, или сыну на футболе мячом выбьет глаз, или еще что-то в этом духе.
В общем, конец - счастливый. Герой, пару раз обжегшись, все ж понимает в итоге, что КУРИТЬ ВРЕДНО.

Рассказик-то весьма и весьма заковыристый - в философском плане (написан-то, как всегда у Кинга, максимально кондово и коряво; Кинг ведь берет умением нестандартно мыслить, а не собственно "умением писать"). По сути, в беллетристической форме обсуждаются ГРАНИЦЫ СВОБОДЫ. Что есть свобода? Вроде бы - возможность следовать поставленным перед собой сознательно целям и задачам. Но, если так, свобода героя рассказа ни разу не ущемляется: ведь это же ЕГО, сознательно принятое решение - бросить курить.
Почему же вот я, к примеру (никогда в жизни не куривший), пытаясь поставить себя на место героя, сразу С УЖАСОМ воспринимаю все описанное как ситуацию самого беспредельного ОГРАНИЧЕНИЯ и НАСИЛИЯ? На меня рассказ - и даже воспоминания о нем - произвели и производят по сей день какое-то чрезвычайно тягостное, ДАВЯЩЕЕ впечатление. "Как дерьма наелся". (кстати, по-моему, вообще ФИРМЕННОЕ ощущение от прозы Кинга; за это, по-моему, его и любят во всем мире).

Было бы стандартно, если бы Корпорация подвергала пыткам САМОГО Героя. Но ведь нет! Давят на близких, На человека вешают ответственность ЗА ДРУГИХ. НЕ отттого ли вдруг наваливается ощущение ТОТАЛЬНОЙ НЕСВОБОДЫ - причем, как чего-то почти непереносимого?

Впрочем, может быть, это все мои субъективные ощущения? Я вот сейчас подумал - может, я и сюжет неправильно запомнил?

Но все равно - интересно ведь!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2006-08-20 16:25 (ссылка)
> с какой это стати я вам буду давать ссылку на вас

С той, что Вы выдвинули голословное обвинение.
Я от Вас ничего не требую, я просто констатирую факт - либо Вы это обвиненеи доказываете, либо Вы клеветница. Третьего не дано.

> Вы мне в общем-то не мешаете, пока не тащите в кусты,объясняя что
> вы так привыкли, потому и я так должна.

Это Вы мне или кому-то в своих фантазиях? Про должна?

> чего следует сделать с человеком, который навязывет мне модель,
> которая меня уже не удовлетворяет))

Я? Навязываю? Ну Вы и фантазёрка...

> Можно решить,что все кругом идиоты, потому вы умнее их.
> Это ваш выбор и ваше право.

Снова фантазии с претензией на телепатию.
Как минимум пяток своих френдок я считаю умнее себя.

> И то, что что-то задевало, это видно потому, что вы со мной
> нахожились в процессе взаимодействия.

Вы зря себе льстите - я просто люблю оставлять за собой последнее слово (кроме случаев, когда последнее слово оппонента очевидно беспомощно).

> так как вы не приняли предложения о проекциях.

Фантааазиии, фантааазиии. С телепатией, да.
К Вашему сведению, модель проекций я вполне принимаю как одну из удобнейших. Правда, в более широком смысле, чем Вы.

> Давайтетттгда побеседуем как-то лично))

Если я Вам зачем-то нужен - моя почта в профиле выложена совершенно открыто и не скрывалась.

> Подписались?
> Тогда не плачьте потом. КАКИМИ методами она это делает.

Если преступные методы не оговаривались контрактом, то ответственность несёт преступник. Потому что по умолчанию в данной среде преступность действий НЕ подразумевается.

> Вы не имеете права страдать,заключив такой договор.

"Права" на страдание отнять невозможно никаким договором.

> И вся ваша родня не имеет, так как она живет с вами, по какой-то причине ей именно ТАК и надо.

Родня не заключала контракт, не знает причины страдания и не имеет возможности не желать своих желаний, поэтому Ваше утверждение ложно. Я Вам уже об этом говорил.

> Все.И страдающих - опять нет.

Если Вы немного подумаете, то поймёте что волевое усилие не воздействует на других людей. Это не логика - это реальность, данная в ощущениях даже Будде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taisha@lj
2006-08-21 04:01 (ссылка)
"С той, что Вы выдвинули голословное
обвинение. Я от Вас ничего не требую, я
просто констатирую факт - либо Вы это
обвиненеи доказываете, либо Вы
клеветница. Третьего не дано."

В выдвинули такие же голословные обвинения. Поскольку мы тут не в суде, лиюо вы делаете взаимозачет, читая свои посты, как я анализирую свои.
И ищете сами свои ошибки.
Либо вы тянете человека
куда ему не надо,ваши ошибки за вас искать.
Я просто вижу, что ваши слова не сответствуют тому,как вы поступаете.А не тому,что вы пишете.
ТО есть текст того,что вы пишете, не соттвествует тому, как вы в этой дискуссии себя ведете.
И я вам об этом уже сказала.И встать на ваш путь,нет ничего проше.
Ваша логика неправильная,потому что она нелогична, так как слова не сответствкуют поступкам. Причем, сейчас я пользуюсь вашей же методикой.
Это зацикленный круг, если вы хотите, я буду писать вам об этом каждый день, так как я тоже этого хочу, так как я тоже люблю оставлять за собой последнее слово,признаю)))
Но ясное дело, третье дано.
Признав,что я так же люблю оставлять за собой последнее слово,
Я нашла способ потренироваться в практиках.
А потому могу сделать то,что не люблю.
Так мы остановим эту цепь,тем,что я смогу.
Ну или - вы.
ЗЫ: хотя вот в словах "родня не заключала контракт.."
Я усматриваю выход из ситуации тех героев. Ясное дело, без волевого усилия, каких-то ваших фатназий...
Я его нашла тоже сама параллельно, вчера вечером...Этот выход...Для родни...
Пожалуй, я подумаю, как им далее там быть.
Но где-то уже не в рамках этого дискурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-08-21 04:21 (ссылка)
> В выдвинули такие же голословные обвинения.

Если Вы покажете какие именно обвинения я выдвинул, то я их докажу.

> Ваша логика неправильная,потому что она нелогична, так как слова не
> сответствкуют поступкам.

К Вашему сведению, в этой дискуссии нет ничего кроме слов, поэтому Ваш тезис даже не неверен, а просто не имеет смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -