sapojnik: День Победы над КПСС

Настроение:	гордость
Музыка:	"Скованные одной цепью" (подлинный гимн СССР)

День Победы над КПСС
Надо очень четко представлять себе, что именно произошло в Августе 1991 г. Не "развал Союза", не "фарс с трясущимся Янаевым", не "победа пособников ЦРУ". Реально 21 августа КПСС ПОТЕРЯЛА ВЛАСТЬ НАД СТРАНОЙ. Именно это. Чувствуя, что власть уплывает из рук, наиболее активная и "упертая" часть партноменклатуры попыталась восстановить статус-кво силой... Думали - шуганут, напугают - народ и попрячется, а потом опять покорно побредет "строить социализм".
Но народ, вишь ты, не попрятался.
И, вместо перехвата, коммунисты потеряли власть окончательно.
ТОГДА, кстати, все это прекрасно понимали.
Так что, строго говоря, 21 августа - это наш День Победы над КПСС. Победы над партией, которая не постеснялась прописать свою вечную власть даже в Конституции!

Как же я люблю этот праздник...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ответ неумелому демагогу

prosto_turovsky@lj
2006-08-19 17:50 (ссылка)

Да, и какой нахуй Луноград? Во всем мире так, и это нормально что на одного космонавта приходятся тысячи "запертых в тесные коробки офисов" граждан.
Не понимаю почему ты считаешь свое поколение потерянным. Я свое не считаю а разница в возрасте у нас не такая большая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ неумелому демагогу

haeldar@lj
2006-08-19 19:28 (ссылка)

А на каждого из этих тысяч приходится по тысяче работяг вкалывающих до 7 пота, но мы про них мало чего знаем, потому что типа "третий мир". В довесок имеем поддерживаемый спецслужбами терроризм и международную наркомафию. Новые волны религиозного фундаментализма и резню на этнической почве.
Примочки для мобильных - все круче, а мышление при этом все средневековее

А хуле - СССР нет, можно тормозить прогресс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ неумелому демагогу

prosto_turovsky@lj
2006-08-20 09:53 (ссылка)

СССР был несомненно светочем прогресса, особенно нравственного, в мире.
Они с США играли в свое противостояние, и на жертвы среди малых мира сего и тем и другим было глубоко насрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответ неумелому демагогу haeldar@lj 2006-08-20 10:00 (ссылка)
	Да? А ты поинтересуйся что говорят об СССР в "третьем мире" я например читал такую фразу - "вы были на стороне ангелов" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответ неумелому демагогу prosto_turovsky@lj 2006-08-20 11:43 (ссылка)
	Ага. Оружие туда поставляли, например. Ангелы, не иначе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответ неумелому демагогу haeldar@lj 2006-08-20 11:48 (ссылка)
	А что, сохранить независимость можно без оружия? Плохо что ль, что мы во Вьетнам оружие поставляли? Или Китаю от японцев помогли освободиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ неумелому демагогу

prosto_turovsky@lj
2006-08-20 11:50 (ссылка)

Это не плохо и не хорошо. СССР и США преследовали каждые свои собственные цели и поддерживали симпатизирующие им режимы. Ничего более прогрессивного со стороны Союза чем Штатов не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответ неумелому демагогу haeldar@lj 2006-08-20 12:03 (ссылка)
	Да ты что ты у вьетнамцев поинтересуйся или книжки умные почитай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ неумелому демагогу

prosto_turovsky@lj
2006-08-20 15:37 (ссылка)

У вьетнамцев поинтересоваться, увы, не могу. А что будет написано в умных советских книжках, и так представляю.
Кстати, "братская помощь" Чехословакии тоже была прогрессом?
И вообще, есть наглядный пример "процветания" социалистической системы - Восточная Германия. После объединения с ФРГ почему-то капиталистической Западной Германии приходится кормить и вытаскивать бывшую ГДР, а не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -