Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-19 18:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:гордость
Музыка:"Скованные одной цепью" (подлинный гимн СССР)

День Победы над КПСС
Надо очень четко представлять себе, что именно произошло в Августе 1991 г. Не "развал Союза", не "фарс с трясущимся Янаевым", не "победа пособников ЦРУ". Реально 21 августа КПСС ПОТЕРЯЛА ВЛАСТЬ НАД СТРАНОЙ. Именно это. Чувствуя, что власть уплывает из рук, наиболее активная и "упертая" часть партноменклатуры попыталась восстановить статус-кво силой... Думали - шуганут, напугают - народ и попрячется, а потом опять покорно побредет "строить социализм".
Но народ, вишь ты, не попрятался.
И, вместо перехвата, коммунисты потеряли власть окончательно.
ТОГДА, кстати, все это прекрасно понимали.
Так что, строго говоря, 21 августа - это наш День Победы над КПСС. Победы над партией, которая не постеснялась прописать свою вечную власть даже в Конституции!

Как же я люблю этот праздник...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ktoto_gdeto@lj
2006-08-21 03:24 (ссылка)
Гиена просит отпустить льва, чтобы было чем питаться.
Веса у Лысенко, как видите, хватило. И наука рухнула.
А Вавилов защищал науку от мракобеса, так что "донос" его был иной природы, нежели в большинстве случаев. Не комнату в коммуналке отнимал - защищал науку, научное сообщество, сотрудников, здравый смысл.
Не защитил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2006-08-21 03:58 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/51281.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2006-08-21 04:23 (ссылка)
Это называется "двойные стандарты". А Лысенко пока Вавилов писал доносы, работал. Возможно не в том направлении, в котором нужно, но работал. А Вавилов, вместо того, чтобы давать результаты, которых от него ждала страна, занимался тем, что устраивал разборки. По мощам и елей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glorfindeil@lj
2006-08-21 04:24 (ссылка)
Да не просто работал.

Его методы, в частности метод яровизации пшеницы до сих пор используются и не только у нас, но и во всём мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2006-08-21 04:42 (ссылка)
Я слабо разбираюсь в ботанике. По этому что-то наверняка и не вспомню. Но сюда надо как минимум добавить несколько сортов пшеницы, лесозащитные полосы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glorfindeil@lj
2006-08-21 06:32 (ссылка)
Совершенно верно.

Лысенко был гениальный практик - самоучка. Он по - большому счёты небельмеса был в фкндаментальной науке, но его практические разработки принесли сельскому хозяйству страны и народному хозяйству вцелом массу пользы. В отличие от раскатывавшего по заграницам и прожиравшео казённые деньги и кровью и потом добываемую страной валюту "крупного теоретика" Вавилова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ktoto_gdeto@lj
2006-08-21 17:39 (ссылка)
А, так вы кретин. Прощайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jurganov@lj
2006-08-21 23:20 (ссылка)
Деточка, пока вы читаете книжки про белые одежды картонных генетиков и оцениваете умственные способности оппонентов по тому, мыслят ли они теми же расхожими штампами, что и вы - так вот в тоже самое время реальные генетики-приактики (за математиков от генетики не скажу) изучают в ВУЗах в том числе и наследие Лысенко.

Прощайте и вы, о многомудрая!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Крестьянские самородки на марше
[info]sapojnik@lj
2006-08-22 03:17 (ссылка)
Это вы, что ли, "генетик-практик"?! В смысле, "воспитанием" гены изменяете?

Успехов в нелегком труде!

Я, впрочем, не удивлюсь, если и в самом деле изучают. Я ж говорю: школа уничтожена, так что на выжженном месте любой чертополох вырастет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]a_rakovskij@lj
2006-08-22 04:25 (ссылка)
Хм. По своей работе Володя вынужден знать больше о биологии, чем иные, которые судят по по именам, не вдаваясь в суть. Ах Вавилов! (народ замер в восхищении) ах... (нужное/нравящееся подставить по вкусу).
факт остается фактом. Вавилов - предтеча Лысенко. Он устанавливал диктат в своей отрасли науки. В то время таких диктаторов в разных отраслях было видимо-нивидимо. И! Реальными достижениями он похвастаться не может. Даже у Лысенко (дуба-дубом в теории, зато талантлевого практика) их много больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]sapojnik@lj
2006-08-22 04:28 (ссылка)
Вы тут за адвоката? Пусть уж Володенька сам расскажет о своих регалиях - а мы послушаем, повосхищаемся. Его фамилия - не Уотсон, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]a_rakovskij@lj
2006-08-22 04:50 (ссылка)
1. Я тут за себя.
2. Рассказать-то он расскажет. Да только Вы-то выслушаете? Хм... Даже когда мы с ним собираемся пить пиво и он мне начинает рассказывать о этих вредителях, жуках, о их влиянии на урожай и борьбе с ними - у меня уши в трубочку сворачиваются. Вы таки думаете что покрепче будете? Ну-ну. Дерзайте.
3. Нет, Юрганов. А это что-то меняет? Или Вы готовы выслушать только высказанное с фамилией типа Уотсон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]sapojnik@lj
2006-08-22 04:55 (ссылка)
Да не знаю я советских генетиков. Как-то они, говоря мягко, незнамениты. Пример старины Юрганова, рассуждающего о "чистоте расы" и больших достижениях великого Лысенко, показывает, в чем тут дело.

Вся эта публика - дети изнасилованной науки. Потому - нелюбимые, неприкаянные и злобные. Бог с ними. Забирайте своего Юрганова, он мне неинтересен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]a_rakovskij@lj
2006-08-22 05:06 (ссылка)
да Вы и вообще не знаете о том что такое генетика. оно и понятно. Это же Вам не надо. Политруковствовать мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]sapojnik@lj
2006-08-22 05:10 (ссылка)
Я, кстати, не знаю, кто ВЫ такой. А я вот закончил МГУ, при поступлении сдавал "Биологию" преподавателям с биофака, и на первом курсе изучал Анатомию и Физиологию ЦНС тоже на биофаке.
О генетике я знаю больше, чем любой "лысенкоид", не беспокойтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]a_rakovskij@lj
2006-08-22 05:40 (ссылка)
При поступлении.... На первом курсе... Ну что же. Вы вышли на уровень собственно Лысенко. Не просто политрук, а политрук что-то где-то слышащий. Поздравляю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]sapojnik@lj
2006-08-22 05:48 (ссылка)
Нет уж, батенька. Лысенко был с образованием ЦПШ: 5 классов, не более. Не надо сравнивать с Лысенко выпускника лучшего ВУЗа страны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]a_rakovskij@lj
2006-08-22 06:35 (ссылка)
Да конечно! Куды этой немытой черни да супротив такого ясного солнышка, элиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крестьянские самородки на марше
[info]sapojnik@lj
2006-08-22 06:53 (ссылка)
Ну хоть по поводу образованности "самородка" у нас консенсус.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -