Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-26 14:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последнее решение (вопрос Ольшанскому)
В сущности, все эти споры в духе "если бы да кабы" смысла особого не имеют, это очевидно. Ну что толку судить-рядить "если бы ГКЧП..." Нету никакого ГКЧП, проехали. Мне, к примеру, все эксперименты в духе "альтернативной истории" всегда казались заведомо скучными и бессмысленными (не знаю, как Вам, Дмитрий).

Но, как мне кажется, во всей этой истории есть один чрезвычайно актуальный аспект, о котором стоило бы поговорить.

Меня поражает Ваша, Дмитрий, детская ВЕРА в коммунистов. Ведь, если вдуматься, что означают призывы "давайте вернем СССР"? Если перевести призыв на более-менее технологический язык, то получится - "давайте отдадим власть коммунистам НАВСЕГДА". Именно навсегда - ведь даже самым романтичным адептам коммунизма должно быть известно, что политсистема совка не предполагает механизм передачи власти от коммунистов кому-либо еще В ПРИНЦИПЕ.

То есть - Вы, Дмитрий, и вам подобные призывают сделать чрезвычайно важный, дико ответственный шаг - ответственный именно в силу своей необратимости. Я бы сравнил Вас с "любящими родственниками", которые уговаривают своего зажившегося предка переехать в "хороший, замечательный Дом: там отличный персонал, заботливый уход, великолепное питание, телевизор с хорошими программами... А какие там лужайки! А какие книжки! А какие чудесные люди будут вокруг - все такие же, как ты - умные, пожившие, много повидавшие... Тебе будет так с ними интересно! А если захочешь, ты даже сможешь заниматься стихотворными переводами - и тебя все равно будут кормить!" Заманчиво, правда? А всего-то нужно - подписать здесь, здесь и еще вот здесь. И ВСЁ! И наступит СЧАСТЬЕ!!

Один момент как-то стыдливо обходят молчанием любящие родственники, уговаривающее принять "единственно правильное решение": то, что это будет в самом прямом смысле слова ПОСЛЕДНЕЕ РЕШЕНИЕ нашего дедушки. Потому что больше он решений принимать не будет; и из великолепного Дома он уже не выйдет - не положено.

И дальше уже от бремени решений дедушку станут "освобождать": он уже не сможет решать, что есть, когда, когда спать, когда гулять и т.д. Заботливые санитары сами все решат - им же виднее...

Вот в связи с этим у меня ряд вопросов к вам, Дмитрий... Даже нет, всего один, пожалуй. На чем основана Ваша ВЕРА в именно в ЗАБОТЛИВЫХ санитаров? Почему Вы решили - и всех нас уверяете - что санитары будут заботиться больше о пациентах, чем о самих себе? Нет, ей-богу - мне очень интересно узнать рациональные основания. Они ведь у Вас есть, не правда ли?

Я спрошу еще более грубо, с Вашего позволения: почему Вы уверены, что санитары не будут бить нашего дедушку, не будут отбирать у него еду и издеваться над ним - ведь дедушка, по Вашему же призыву, ОТКАЗАЛСЯ от всех прав и полностью БЕСПРАВЕН?!

Кто помешает - международное сообщество? Ответьте, пожалуйста.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2006-08-26 08:01 (ссылка)
Так ведь беда в том, что Дмитрий только связно излагает то, что весьма многочисленные могут только промычать, из-за слишком большой доли матерных слов в словарном запасе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_o_b_vinit70@lj
2006-08-26 08:49 (ссылка)
bingo!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-26 11:28 (ссылка)
Нет, что Вы. Вы ему приписываете ненужное величие. И какую-то даже опасность для общества. Он пишет, как пишут интеллектуальные библиотечные юноши... Для таких же как он сам. А читают его... большей частью даже и смеясь. Никакой он не агитатор и если бомбист - то комнатный, домашний, отравленный атмосферой хороших кафе и книжных магазинов внутри Садового кольца...
Если даже какая сила забросила б его в ЧК - приговоры он сумел бы выносить только заочные. Мужества смотреть в глаза и тем более - стрелять в таких людях нету.
В общем, я, понаблюдав за его журналом месяца полтора, полагаю, что он заслуживает не возражений, а жалости пополам с брезгливостью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_andrey_p@lj
2006-08-26 11:29 (ссылка)
Виноват, я не аноним, аноним не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tapirr@lj
2006-08-26 17:28 (ссылка)
понаблюдав за его журналом месяца полтора, полагаю, что он заслуживает не возражений, а жалости пополам с брезгливостью.==

как же вы правы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tapirr@lj
2006-08-26 17:27 (ссылка)
То, что он связно излагает нечто, не говорит о том, что он имеет связное мировоззрение. Он всегда играет словами - и только. Поэтому, мне кажется, вступать с ним в серьёзные беседы, или задавать ему серьёзные вопросы смысла не имеет..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -