Хорошо. Пусть по всем правилам. Оставлять в руках полностью подконтрольной государству компании было нельзя. Не могут в нормлаьной стране все телеканалы быть в руках одного владельца.

Я всецело согласен с Вашей идеей, что в НОРМАЛЬНОЙ стране действительно должен быть хотя бы один канал, не подконтрольный государству напрямую. Но это должен быть общепризнанный и легально действующий телеканал. Хотя бы потому, что при малейшем нарушении закона его "подвинут". Практика показывает, что просто частный канал, не имеющих дополнительных "вливаний" (типа "доходов" Гуся от его проделок) в конкурентной борьбе не выживет. Такова реальность. В случае с НТВ, я думаю, жалеть не о чем, так как он только назывался независимым, а на деле работал совсем в другом направлении. Вы сами можете вспомнить много случаев заказного "мочилова". Взять хотя бы высосанное из пальца "дело писателей".

Честно говоря, я не верю, что мог бы получить от Киселёва, обслуживающего Гусей или БаоБАБов, какую-то альтернативную информацию. Ведь даже если бы таковая и была, то её можно найти в Интернете. Поэтому я не испытываю потерь от разгона этой во всех отношениях порочной структуры времён "переходного периода".