>>> на место Талибов, угрожавших всему миру, пришло гораздо меньшее зло.
Для России - едва ли, слишком много опиумного мака.

Бу-га-га. Опиумного мака не бывает слишком много...
Вот интересно, если завтра отмороженные наркоши придумают, как добывать свое зелье, скажем, из березы, вы заявите, что в России слишком много зла, потому что чересчур много берез? И вообще, почему это афганский опиумный мак угрожает исключительно России? Это, наверно, "доктрина Даллеса" в действии?

>>> Опиумного мака не бывает слишком много...
Я имела в виду многократное увеличение его количества, идущего в Россию. Когда из берёзы будут зелье варить, тогда и поговорим о берёзе.

Вообще, как известно, мак в Афганистане выращивается для Европы. Россия здесь - просто еще одна страна транзита. Знаменитый "опиумный путь" - Кандагар - Бишкек - Ош - Алма-Ата - Екатеринбург - Санкт-Петербург - Варшава - и т.д.

Кстати, вот интересный, отчасти даже философский вопрос: мрачнейшая, мракобесная религиозная диктатура, уничтожающая выдающиеся произведения искусства, сжигающая книги, держащая свой народ в полной темноте, введшая режим жесточайших репрессий в отношении всех неугодных... но "зато" активно и успешно препятствующая посевам опиумного мака. Надо ли осуждать того, кто сверг режим религиозных фанатиков? Дилемма, прямо как из "Трудно быть богом".

Насчёт мака и талибов представляю смутно. Мусульманы об этом очень много пишут, но попадалась и информация, что они его просто монополизировали.