Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-09-04 16:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
События в Кондопоге: защиты нет!
Мне кажется, что события в Кондопоге следует рассматривать не столько под националистическим, сколько под правовым углом. Реально что произошло? Реально, насколько можно судить, произошла достаточно традиционная для всей России (не только для Карелии) вещь: милиция продемонстрировала свою полную беспомощность. Почему? Очевидно, потому, что полностью куплена и "стоит на содержании" у местного криминала, причем у кавказского криминала денег оказалось больше.
В такой ситуации народ оказывается в самом прямом смысле БЕЗЗАЩИТЕН. Я уже писал: если система ПРАВООХРАНЫ "отключена" тем или иным способом, то, по сути, обращаться не к кому. Наступает "закон джунглей".
Если бы в городе была МИЛИЦИЯ в прямом смысле слова - то есть "вооруженная народная дружина" - уверен, ничего подобного бы не случилось. Если бы в городе был избранный прокурор (который потребовал бы расследования дела об убийстве) и избранный шериф (который начал бы расследование убийства своих избирателей) - тогда ситуация сложилась бы по-другому.
Сейчас жители Кондопоги как-то разом осознали, что их интересы на "этажах власти" не представляет вообще НИКТО. И всем - и властям города, и властям республики, и властям федеральным - нужно, по сути, только одно: ЧТОБ ВСЕ ПОБЫСТРЕЕ ЗАТКНУЛИСЬ.
А им остается - только дреколье в руки...
Нет легитимных механизмов воздействия - все в точности, о чем я писал неделю назад в статье совсем по-другому поводу, для "Газеты.ру" - "Защиты нет": человека убили, кто, когда и где убил - известно, а воздействовать на ПРАВООХРАНУ, которая НЕ ХОЧЕТ расследовать - нечем. http://www.gazeta.ru/comments/2006/08/24_a_745490.shtml


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]crugerrr@lj
2006-09-04 12:44 (ссылка)
А Вы думаете, что дело только в этом убийстве? Дескать, стоило его справедливо расследовать, и всё было бы тихо?

Убийства - последняя капля, переполнившая чашу толерантности жителей к приезжим. А в том, что бы эта чаша не заполнялась, никакой шериф и прочая демократия не помогут. Закон же не оговаривает вежливость поведения, не запрещает ходить в чужой монастырь со своим уставом и не устанавливает никакой меры ответственности за нарушение неписанных законов. Так что даже самый честный демократически избранный шериф в случае чего лишь беспомощно разведёт руками - нет оснований.

А убийства - это да, их раскрываемость можно повысить. В рамках бытовых ссор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Расследовать надо ВСЕ убийства
[info]sapojnik@lj
2006-09-04 12:53 (ссылка)
Избранная власть, когда надо и есть мандат и запрос от общества, может очень даже варьировать исполнение закона - при этом оставаясь в его рамках!
Слыхали про знаменитую "нулевую толерантность" нью-йоркского мэра Джулиани? Ведь сработало! Хамское поведение на улицах, если уж есть желание, вполне рассматривать как мелкое хулиганство.
Просто мэр в Кондопоге, как и любой мэр в России, милицией не командует. А сама милиция вообще не считает нужным вмешиваться - больно надо! Да и зачем? Она ж от жителей никак не зависит. Это ЖИТЕЛИ от нее зависят.
А если вы считаете, что стоит изгнать всех приезжих, и начнется самый настоящий коммунизм - все станут друг другу улыбаться, называть "сударь" и "сударыня", пропускать перед собой и т.п. - то я только подивлюсь Вашей наивности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расследовать надо ВСЕ убийства
[info]dir_for_live@lj
2006-09-04 13:08 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Расследовать надо ВСЕ убийства
[info]crugerrr@lj
2006-09-04 13:52 (ссылка)
Так и расследуют, переводя в разряд бытовых конфликтов. И с этим, полагаю, так поступят.

Вы серьёзно считаете, что реально наказывать за хамство? Помимо того, что доказать факт сложно, от обилия инцидентов ОВД и судам придёт каюк, так ещё и не отмыться потом от обвинений в шовинизме, мол это не хамство, а этакое своеобразное проявление лучших национальных черт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расследовать надо ВСЕ убийства
[info]sapojnik@lj
2006-09-04 13:59 (ссылка)
Хамство на улице - это и есть бытовой конфликт. А что ж еще, по-вашему, "несовместимость цивилизаций"? Бросьте. Вся "несовместимость" - от элементарной безнаказанности. Да и доказывать ничего не нужно: мент взял - и в кутузку. Там и доказывай до утра.
А если перекос пошел в другую сторону - то есть менты обнаглели, стали хватать кого ни попадя - тут и маятник качается в другую сторону: недовольные граждане переизбирают и шерифа, распустившего ментов, и прокурора, допустившего ментовский беспредел на улицах.
А как же иначе? Вся Европа, Штаты так живет, уже больше 100 лет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расследовать надо ВСЕ убийства
[info]crugerrr@lj
2006-09-04 14:38 (ссылка)
Конечно не от несовместимости, а от невоспитанности. Вернее, от воспитанности в совершенно других нормах. И если их накажут, они даже не поймут, за что - ведь им же даже не объясняли, что такое хорошо, а что такое плохо, исходя из обычаев другой местности. Уроков ОПК не было.

В Штатах только около 40 лет прошло с отмены дискриминации. Так что 100 лет прошли несколько иначе. И, кстати, может быть этот опыт дискриминации и имеет смысл взять на вооружение? Этакая ассимиляция под жёсткими требованиями. Возьмём из западных демократий лучшее! :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -