Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-09-10 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правовая основа
Все-таки не поленюсь, приведу выжимки из действующей Конституции РФ. Надо знать, что под всеми нашими протестами по поводу пресловутого "Курса ОПК" есть четкая правовая основа.

Статья 14.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 19
...
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо ... отношения к религии, ... Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам ... или религиозной принадлежности.

Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой".
(выделено мной)

Как соотнести со всеми этими правами навязанные детям-школьникам четырех (по другим данным - уже 15) областей РФ некоего спецкурса "Основы православия", да еще преподаваемые действующими служителями культа? Ребенок - такой же гражданин РФ. Если он НЕ ХОЧЕТ исповедовать православие и иметь дела со служителями данного культа - КАКОЕ ПРАВО у властей его к этому принуждать?
Впору уже вспоминать полузабытый лозунг советских правозащитников 70-х - "Соблюдайте свою Конституцию!"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nurpu@lj
2006-09-12 07:19 (ссылка)
Сколько уроков "православия" прослушали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-12 09:08 (ссылка)
Вы еще спросите, хлебал ли я мочу - может быть, это очень вкусно?

Нет, как-то вот бог миловал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurpu@lj
2006-09-12 09:20 (ссылка)
Вы очень похожи на своих антиподов - потреотов. Только у них роль православных выполняют гомосеки. Та же немотивированая (вас же не заставляли в детстве ходить в церковь?) агрессия, та же боязнь "подхватить заразу" (послушает ребенок в школе про гомиков/православных и сам станет гомиком/православным), ну и аргументация на уровне мочи. Забавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-12 09:53 (ссылка)
Зато вы очень отличаетесь от гомосексуалистов, причем - в худшую сторону. Те ведь, насколько мне известно, пока еще не настаивают на ОБЯЗАТЕЛЬНОМ введении в школах ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ - со 2 по 11 класс - "Уроков однополой любви" или, к примеру, "Основ гомосексуальной культуры"?
Именно поэтому мне, к примеру, непонятно ненависть "патриотов" (как вы их называете) к гомосексуалистам. Мой принцип "не нравится - не ешь". Если "гомосексуальная культура" может существовать, не навязывая себя мне - да ради бога!
Я не пойму - ВЫ-то почему ведете себя в 100 раз наглее гомосексуалистов? Неужели ваша любовь к богу настолько сильнее влечения педерастов друг к другу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurpu@lj
2006-09-12 10:08 (ссылка)
В общем, ваша столь ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ реакция только подтверждает вышесказанное. На тех же повышеных тонах нам рассказывают, что от гейпарада один шаг до введения основ содомии в школе. Программы уроков пересказывают и все такое.
А я, кстати, человек не религиозный, но почему-то при виде православного меня не тянет исполнить ритуальный танец ламца-дрица-РПЦ и я не боюсь того, что мой ребенок пообщается со священником.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -