Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-04 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И все-таки мы победили!
Один из наиболее последовательных защитников "совка" в нашем ЖЖ, "советский реакционер и мракобес", как он сам себя аттестует, делает у себя в дневнике очень красноречивое признание: После 04.10.1993 шансы на восстановление Советской власти в ее исходном виде исчезли окончательно.

То есть мы с милейшим Реинкарнатом совершенно одинаково понимаем события осени 1993-го - как ПОПЫТКУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕВАНША. Распусти Ельцин нюни в 1993-м - и нас ждала бы самая натуральная контрреволюция. Чего доброго, коммунисты опять принялись бы с маниакальным упорством строить "коммунизм в одной, отдельно взятой стране".
А то мне уж надоело каждый год слушать лицемерные стоны и вопли: "Ай-яй-яй, как же так, злобный Ельцин расстрелял Верховный Совет из танков, а люди ведь просто хотели как лучше, чтоб всем по справедливости..." СОЦИАЛИЗМА хотели те люди. С его обычным нечеловеческим лицом.
Помню свои чувства, когда утром я увидел по телевизору в прямом эфире танки, бьющие по Верховному Совету. Это была чистая, беспримесная РАДОСТЬ.
И я и сегодня нисколько не стыжусь тех своих чувств. Считаю, что в октябре 1993-го была окончательно оформлена Победа 1991-го.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]doctor_sasha@lj
2006-10-04 06:38 (ссылка)
Вашу мысль о том, что Путинская Россия и есть СССР, скажем мягко, к самым умным тоже нельзя отнести. Автор, насколько я его понял, говорит не о том, что в современной России мало что от совка, а о том, что приход к власти в 93-ем макашовых, анпиловых и ачаловых отбросил бы страну в такую мразь коммунистического "ренессанса", что мало бы не показалось. И нам бы с вами не довелось вести дискуссии на политические темы в интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-10-04 06:40 (ссылка)
Ну, нет уж, извините, совсем ничего глупее, чем гадать, чтобы было если бы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2006-10-04 06:56 (ссылка)
Даже так? Ампиловых и Макашевых?

Ну тогда уж марсиан и венерианцев.

Так плохо я о Сапожнике не думал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_sasha@lj
2006-10-04 08:31 (ссылка)
Ну, думайте что хотите... Но вполне вероятно, что антиельцинская "революция" в случае успеха подняла бы наверх военных и радикальных коммунистов и националистов, которые, собственно, в те дни контролировали ситуацию. Вот они бы и разобрались с достижениями одного-двух первых ельцинских лет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2006-10-04 09:13 (ссылка)
Какая "революция", о чем Вы? В России был мир и покой, потом Ельцин подтерся конституцией, начал разгонять законнные органы власти... Тут, конечно, уже всякая шушера поднабежала, на жареное - ампиловы, и не только (Лужков, устроивший погром инородцев под шумок военного положенияч - чем-то в этом смысле от Макашова отличается?)

Т.е. да, после обрушения Ельциным власти в стране и развязывания войнушки (которой до его указа и не пахло) могли бы победить и люди, которые были бы ЕЩЕ ХУЖЕ. Но виноват в этом был бы тоже Ельцин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какой там "мир и покой"?!
[info]sapojnik@lj
2006-10-04 10:17 (ссылка)
Ну, это наш с Вами давний спор. Вы почему-то предпочитаете в упор не замечать реальных "вожаков" контрреволюции 1993 года: а это ведь именно они - Анпилов, Макашов, Руцкой, Хасбулатов, с маячившей позади них мрачной серой массой самой тупой и проворовавшейся части "красных директоров".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой там "мир и покой"?!
[info]taki_net@lj
2006-10-04 11:02 (ссылка)
Так-так. Н уверен, что правильно Вас понял, что Вы называете "контрреволюцией":

(1) частично ненасильственное, а частично и вооруженное сопротивление... ну, скажем, чтобы не ругаться, "чрезвычайной ельцинской администрации"

(2) деятельность Верховного Совета РФ, Моссовета, Конституционного Суда и других высших конституционных органов власти по отправлению ими своих рутинных функций

Так что из этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой там "мир и покой"?!
[info]sapojnik@lj
2006-10-04 11:06 (ссылка)
ВС РСФСР сам явно и прямо пренебрег результатами референдума (весна 1993 г.), чем поставил себя вне закона. Ельцин, как гарант Конституции, просто сделал то, что должен был сделать.
И все-таки: все вышеперечисленные, плюс еще забытый мною г-н Баркашов, боевики РНЕ - неужели это всё Ваши кумиры, дорогой Такинет? И Вы бы действительно приветствовали победу этих милейших людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой там "мир и покой"?!
[info]taki_net@lj
2006-10-04 12:22 (ссылка)
все вышеперечисленные, плюс еще забытый мною г-н Баркашов, боевики РНЕ - неужели это всё Ваши кумиры? дорогой Такинет?

Одним моим постингом выше сказано - шушера анпилов и макашов. Я не верю, что Вы этого не видели - Вы на тот коммент отвечали.

Вы захотели меня грязно и подло оскорбить - это Ваше юридическое право, Вы у себя дома. Просто я понимаю, что больше мне в этот дом заходить не надо - кое-что про хозяина понял.

Когда-нибудь Вам будет очень стыдно - не за стиль дискуссии, это мелочи, а за радость, которую Вы тут публично демонстрируете. Эта радость не стала бы лучше, окажись Вы стопроцентно политически правы (чего нет) - так вот, эта радость, что убили людей, большинство из которых лично Вам ничего плохого не сделали... Ну, Бог даст, поймете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой там "мир и покой"?!
[info]sapojnik@lj
2006-10-04 12:39 (ссылка)
Никто ж и не собирался Вас "грязно и подло оскорблять"! Если Вам охота обидеться - Ваше право, конечно. Но это не отменяет того факта, что РНЕ, Макашов и Баркашов были "в первых рядах" попытки переворота осени 1993-го.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_sasha@lj
2006-10-04 11:46 (ссылка)
В России был мир и покой
Как говорят нонче, бугага

Лужков, устроивший погром инородцев под шумок военного положения
Что-то я об этом не в курсе, хоть в те дни был недалеко от московской власти. Заинтриговали - расскажите.

виноват в этом был бы тоже Ельцин
Ну да, Ельцин во всем виноват. И если бы победили, и в том, что не победили, а заткнулись на долгие годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-10-04 12:00 (ссылка)
Лужков, устроивший погром инородцев под шумок военного положения
Что-то я об этом не в курсе, хоть в те дни был недалеко от московской власти. Заинтриговали - расскажите.

Почитайте отчет Мемориала, например. Все это доступно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_sasha@lj
2006-10-04 12:51 (ссылка)
Вы бы ссылочку скинули. Или давать запрос в Яндексе Лужков погром инородцев? :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2006-10-04 11:41 (ссылка)
Анпиловых только..Бард Андрей АМпилов никакого отношения к АНпилову не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_sasha@lj
2006-10-04 11:48 (ссылка)
Это обычная оговорка - связанная, по-видимому, с замечательным драматургом Александром Вампиловым...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -