sapojnik: Тяжкий симптом

Тяжкий симптом
Посмотрел тут на днях М.Веллера, на полном серьезе и с фанатичным напором доказывающего "ненужность" принципа презумпции невиновности. Так ведь поглядишь - ну чистая клиника: мужик полуобразованный, косноязычный, блеск в глазах савонарольский, несет страшнейшую пургу, дико агрессивен, злобен, написал философскую (!) книгу "Все о жизни" (хорошо хоть, не "О сущности всего сущего"). Короче, классический параноик, в тяжелой стадии.
Но нет, БЕРИ ВЫШЕ: "властитель дум"! "Классик современности"! Тиражи - под 10 млн., да достаточно в любой книжный зайти - ПОЛКИ уставлены. Народ, судя по всему, читает взахлёб.
Болеет наше общество, похоже. Полное помрачение сознания. Главное, что всегда находятся просто ТОЛПЫ охотников рассказать тебе, почему Веллер неимоверно велик, грузинское вино опасно для здоровья, а в школе надо преподавать "Основы православной культуры".

Ничего, друзья, ничего. Я почему-то уверен, что ремиссия близка. Ну, или все друг друга перестреляют.
Тоже выход.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	mikluha_maklai@lj 2006-10-07 07:59 (ссылка)
	А не могли бы Вы пояснить, почему Веллер "полуобразованный"? У него вроде бы такое же университетское образование, как у Вас. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-10-07 08:02 (ссылка)
	По манере мыслить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mikluha_maklai@lj 2006-10-07 08:06 (ссылка)
	Увы, тогда это на уровне бухтелки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_o_b_vinit70@lj 2006-10-07 08:10 (ссылка)
	у спикера миронова три высших образования, неужели не видно что он недообразованный мудак? та же фигня с веллером - мерять дипломами не получится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ошибаетесь! sapojnik@lj 2006-10-07 08:13 (ссылка)
	У спикера Миронова - 5 (пять!!) "высших образований"! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ошибаетесь! mikluha_maklai@lj 2006-10-07 08:18 (ссылка)
	Пять??? А есть еще акадэмик Кадыров и акадэмик Пионтковский... Пойду убью себя ап стену :( (Ответить) (Уровень выше)

Ладно, короткий пример

sapojnik@lj
2006-10-07 08:12 (ссылка)

На той передаче ("Культурная революция") Веллер выдвинул такое обоснование отказа от принципа "презумпции невиновности": "зато", дескать, отказ позволит перебить всех преступников, всех богатых олигархов и мафиози - и потому "простые люди будут этому рады".
Если человек в возрасте "хорошо за 50" позволяет себе такие "умозаключения" - становится ясно, что он, по сути, ничему никогда не учился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ладно, короткий пример mcparker@lj 2006-10-07 08:15 (ссылка)
	а почему бы не протестировать отмену презумпции прямо на самом Веллере? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ладно, короткий пример sapojnik@lj 2006-10-07 08:17 (ссылка)
	Да уж. Все кретины почему-то всегда поначалу думают, что "нас-то уж это не коснется". (Ответить) (Уровень выше)

Re: Ладно, короткий пример

mikluha_maklai@lj
2006-10-07 08:26 (ссылка)

Я всего лишь призываю к корректности дефиниций. Неправильная с чьей-то (Вашей? моей?) точки зрения позиция по конкретному вопросу (вопросам) не лишает ее носителя полученного образования. Иной подход завел бы нас весьма далеко.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_gardener@lj 2006-10-07 08:21 (ссылка)
	ну как же? если чел до сих пор не завел себе жиже - он полуобразованный. И универ не спасет. Цвет мыслительства - только здесь! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -