Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-07 17:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грузинские прегрешения пред русскими патриотами
А меня уж прямо-таки разобрало любопытство. Г-да "патриоты" и "державники" несут на Саакашвили, как на мертвого: мол, это такой уж охальник, такой-растакой враг России №0, такой подлец и негодяй!... Что тут уж буквально любые средства хороши в борьбе с ним! Уж так он ОБИДЕЛ РОССИЮ, что всё! Ни один честный патриот просто дышать не сможет, пока самая память об этом "выродке грузинской земли" еще существует... И т.д.

Понятно, что упражняться в подобной риторике можно бесконечно. "Патриотической общественности" подсунули куклу - и она ее с удовольствием грызет, попутно вымещая всю свою нереализованную злобу по любым другим поводам. Что делают нормальные люди сегодня? Они пытаются у "патриотической общественности" эту куклу из зубов вырвать, повторяя "Ай! Нехорошо! Фу!" Со щенками это чревато, особенно с плохо воспитанными - и покусать могут.

Может быть, стоит подойти иначе, "по-взрослому"? Я вот честно сел и попытался ответить самому себе на вопрос: а что, собственно, такого уж ужасного сделал этот ужасный Саакашвили, что его тут вдруг стали представлять чуть ли не "исчадием ада"? Ведь вина-то запретили задолго до "офицеров ГРУ" и "плевка в морду" (кто говорит - Путину с Ивановым, кто - российской государственности)?

Так вот: чем же, собственно, Саакашвили так уж провинился-то перед Россией? Давайте-ка составим "список претензий"!

Итак, во-первых, чего он точно НЕ делал: домов не взрывал, на Россию не нападал, отряды Басаева не финансировал. Это, стало быть, вычеркиваем.

Какой там еще пункт? Ага, "продался США". В каком смысле? Деньги у США берет? И что? А нам - завидно, что ли? Или мы предлагали свои? По-моему, нет. Или, может быть, Россия сейчас в состоянии войны с США, и потому любой контакт с противником мы расцениваем как предательство? Да вроде тоже нет.
Так что же? Ну, берет Саакашвили деньги у американцев. Так может, он там собрался размещать военные базы американских ракет? Я что-то об этом не слышал, признаться...
И главное - что вообще за вопли оставленного любовника? "Саакашвили продался США"! А кому он должен был продаться - нам? Так ПЛАТИТЕ! Нет денег - отваливайте. Иначе несерьезно как-то.
Потом - непонятно, в чем, собственно, ЭКСКЛЮЗИВ Саакашвили. Вы мне скажите, какая из бывших советских республик НЕ БЕРЕТ денег у США! По-моему - Белоруссия, Туркмения и Таджикистан (впрочем, насчет последнего сомневаюсь). В Киргизии и Узбекистане - американские военные базы, Назарбаев с америкосами нефть разрабатывает, Азербайджан, Молдавия, Украина... Про Прибалтику я уж вообще молчу. Что ж тогда - все шишки на Саакашвили?
Может быть, ДО НЕГО Грузия была какой-то супердружественной республикой, а он пришел и, как поручик Ржевский, "все испортил"? Да ни фига. Грузия и при Шеварднадзе была "пророссийской" весьма условно. Как и почти все, опять же, б. республики СССР...

Какие еще претензии? Да, "поимел НАШУ Аджарию". Да какая она была ВАША, окститесь! Был там Абашидзе, стал Саакашвили - нам-то, по большому счету, что?

Абхазия. "Все русские люди беззаветно любят абхазов!" Ну, допустим. Только добавим - "и грузин". И еще добавим - "до полного неразличения". Различия между грузинами и абхазами, суть их споров 95% российских людей вообще НЕВЕДОМЫ в принципе! Да и было бы из-за чего заморачиваться, ей-богу: абхазов 100 тыс., грузин - 5 млн. Есть из-за чего ночей не спать 140-миллионному народу! Не дерутся - и слава богу, "вот и хорошо". Разве не так?

Что еще? Из-за чего сыр-бор? Кто сможет ВНЯТНО, без ВИЗГА и ДЕМАГОГИИ объяснить, что такого уж ужасного в батоно Саакашвили? Послушаю со всем вниманием!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rabin_d_ranat@lj
2006-10-07 16:42 (ссылка)
С позиции брошенного любовника- вы, конечно, правы. А с позиции брошенного мужа не хотите посмотреть?

Нормальный, состоявшийся мужик по большой любви (а вернее- сдуру) женнился на деревенской лохушке. ПТУшнице. Она отъелась, оперилась,они вырастили общих детей (осетоабхазов, правда, но общих) и заявила вдруг: "Дорогой, я ухожу. К Джону." Мужик в осадке: "Почему? Он лучше к тебе относится? У него стоит лучше? Я тебя чем-то обдел? Тебе чего-то не хватает?" - "Да нет, дорогой. Просто у него, во- первых, лучше машина. Во-вторых, к нему уже ушли Гюльчатай, Олеся и Бибигуль. А в третьих, то, что ты оплатил мое образование, вывел меня в свет, работал все время, пока я готовила тебе шашлык и наполняла теплую ванну не дает тебе права ни на что".

Что делает в такой ситуации нормальный мужик? Правильно. "Иди, куда хочешь. Но хрен тебе детей, хрен тебе квартиру, хрен тебе машину. Если ты такая свободная -умная- флаг тебе в руки. Но уж будь добра, оставайся такой свободной-умной нетолько в своих понтах, но и в своих проблемах".

Чем это обычно заканчивается? Правильно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2006-10-07 16:50 (ссылка)
Еще следует учитывать что в отличие от Гюльчитай, Бибигуль и прочих брак был абсолютно добровольным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lampeduza@lj
2006-10-07 17:29 (ссылка)
Вот это у вас головка-то бо-бооооо.....

(Ответить) (Уровень выше)

Богатый образ
[info]sapojnik@lj
2006-10-07 17:44 (ссылка)
То есть осетины и абхазы - братья, потому что произошли от брака русских с грузинами? :)) Грузия-мама и Россия-папа? Или наоборот?

На самом деле, если оставить странных "братьев", мы, Россия, и так забрали у грузин всё, что можно. Недаром пишут, что уровень жизни там упал чуть не в 10 раз по сравнению с советским периодом. Более того, в Вашем же примере - "муж" пошел гораздо дальше: он не только машину забрал, он даже газ с электричеством поотключал, работать жене не дает - всем рассказывает, какая жена плохой работник, кляузы рассылает веером, даже до ООН дошел.
А теперь еще круче - везде, где можно, выискивает наш "муж" родственников жены и всякие пакости им устраивает. Да чего б ему не уняться, наконец? Нет, "жлоба заело".
Лично у меня этот "муж" ни малейшего сочувствия не вызывает. А главное - неужели он думает, что таким образом можно убедить жену вернуться?! Тогда он не только хам, но и идиот, право слово...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богатый образ
[info]rabin_d_ranat@lj
2006-10-07 17:57 (ссылка)
Вернуться? Да упаси боже! В такой ситуации право вернуться Грузии нужно еще заслужить. Не всякий муж примет обратно жену- бля*ь.

Осетины и абхазы, конечно, не произошли отбрака России и Грузии. Но на их формирование (как государств) Россия и Грузия оказали такое же воздействие, как родители оказывают воздействие на воспитание на детей.

а газ с электричеством поотключал- правильно сделал. Умные стали? Свободные и гордые? Ок, ребята. Только нефиг ныть теперь. Сами того хотели. Вы что же, думали, вы такие незаменимые, что вам позволят срать в гостинной и будут за это кормить-поить? Ни фига. Пинком под жопу- и в свободное плавание. Выплывет- пусть жрет бананы на своем необитаемом острове. Утонет- никто особо не расстроится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]re_expat@lj
2006-10-07 20:59 (ссылка)
Я рад, что вы признаёте актуальной предложенную мной парадигму. Но дальше наши мнения сильно не совпадают.
В частности мы, видимо, сильно по-разному представляем себе "нормального" мужика, и то, "что делает нормальный мужик в такой ситуации" сильно расходятся. (Мне к сожалению пришлось побывать в положении брошеного мужа, глазами которого вы предлагаете мне посмотреть на ситуацию, так что как видится этими глазами я знаю не теоретически).
По моему мнению нормальный мужик не подсчитывает что, когда и сколько он отдал любимой женщине, и не считает, что она ему за это обязана.
Называть же "нормальным мужиком" мужчину, который пытается удерживать любимую женщину подле себя шантажом - воля ваша, но по мне это называется несколько иначе: обсосок. К сожалению случай действительно очень распространённый.
Всё это разумеется не имеет отношения к ситуации Россия-Грузия, потому что для начала нормальные мужики не берут себе жён силком.
А вот что имеет прямое отношение, так это ваш взгляд на историю этого несчастливого альянса. Уверен, что точно так же, как несчастной жене вашего "нормального мужика" более, чем есть что ответить на перечень благодеяний, которыми она была осыпана -- хотя бы одна обязанность раздвигать для этого обсоска ноги чего стоит! - Грузии грузинам есть что ответить на эту тему России.
Мне не кажется уместным сравнение более древней, чем русская, культуры с "деревенской лохушкой" и "ПТУшницей", точно так же, как назвать захват Грузии Красной Армией в 1921 году "состоявшимся мужиком, по большой любви женившимся на..." можно, по-моему, только с совсем больной головы, либо вследствие уж очень своеобразного представления о большой любви и о "состоявшихся" мужиках.
То же самое относится и к "оплатил образование, вывел в свет (????!!!!), работал все время, пока я готовила тебе шашлык и наполняла теплую ванну ".

Короче, мне кажется, вы попали совсем мимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabin_d_ranat@lj
2006-10-08 03:59 (ссылка)
Давайте определимся в терминологии. Я считаю, что "брак" России и Грузии- не вступление Грузии в СССР в 1921, а подписание Георгиевского Трактата в 1783, когда по просьбе Ираклия 2 Россия приняла Грузию под свое покровительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]re_expat@lj
2006-10-08 07:32 (ссылка)
При этом существование Грузинской Республики в 1918-1921 годах вы предпочитаете просто не замечать, а её оккупацию Красной Армией в 1921 году предпочитаете называть "вступлением Грузии в СССР"?
Интересные у вас очки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -