Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-07 22:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уголок мизантропа
Если кто-то считает, что его представление о согражданах стало немного слишком идеалистическим, и он слишком добродушно воспринимает своих замечательных соотечественников - нет лучше лекарства, чем почитать вот это. Сам пост-то можно пропустить - так, обычные потуги унылого жлоба написать "смешно". Достаточно знать, что текст, в общем-то, посвящен убийству Анны Политковской.
Но какие там комменты! Россыпь без конца и края, которая остается на дороге после того, как по ней пройдет большое стадо жвачных! Убита женщина, в своем подъезде, 4 пули, только за то, что писала статьи - ну как тут не порадоваться? Как не поделиться чувством глубокого восторга с единомышленниками? Как не поплясать на костях, не крикнуть в общем хоре "Собаке - собачья смерть!"?!
И, что характерно, все с теми же потугами на остроумие. Жлобы нынче пошли смешливые - не зря их Петросян каждый день учит "юмору".

"Как же мы теперь без неё? :)"

"Рыдаю вместе с НТВ. Правда, одиним ручьем слез.
Даже пива захотелось для восполнения утраченной жидкости".

"СУПЕР !!! Сидим с товарищами, льем слезы. Так жалко честную женщину, так жалко. Куда же мы теперь без нее. Сидим, плачем".

"А Политковская была такая симпатичная. В очках. Интеллигентная... Про её писанину ничего, к сожалению, хорошего сказать не могу..."

"Точно - самоубийство, чтоб нашего любимого Президента подставить!"


И т.д., все в том же жизнерадостном духе. "Праздник к нам приходит!" - как написал один из жвачных.

УЖЕ ПРИШЕЛ, к сожалению.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:41 (ссылка)
ага
а Политковскую убил кровавый режым
да ну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 16:56 (ссылка)
Я это утверждал?
Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 16:57 (ссылка)
да нет.
просто я понял, что зря ввязался в дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:03 (ссылка)
Мой тезис прост.
Если борьба с преступностью ведётся "компанейским" способом, то к уменьшению преступности это не приводит, а приводит только к перераспределению пирога.
Вы не согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:07 (ссылка)
я не согласен с тем, что не надо бороться с нарушениями закона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:09 (ссылка)
Я тоже не согласен.
Только мне кажется, что бороться с нарушениями законов, нарушая законы - означает рост беззакония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:14 (ссылка)
какие конкретно сейчас законы нарушаются и кем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:21 (ссылка)
Вы считаете, что всё, что сейчас делается в рамках официальной антигрузинской истерии - находится в рамках закона?
Например - вылет самолётами МЧС без суда двух сотен граждан Грузии в Грузию?
Кстати, если верить печати, у части из них все документы были в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:23 (ссылка)
честно - я не знаю, все ли сейчас делается в рамках закона.
именно поэтому и спросил, какие конкретно и кем законы нарушаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:03 (ссылка)
Вы - будущий журналист.
Попробуйте в порядке тренинга поискать самостоятельно.
В интернете, в том числе в ЖЖ достаточно информации по этому поводу - с самых разных точек зрения.

Один пример я Вам привёл.
Соответствует ли он действительности?
Был ли соблюдён закон при столь поспешной высылке примерно 200 человек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:03 (ссылка)
я не будущий журналист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:19 (ссылка)
Возможно я сделал неправильный вывод из записи в Вашем ЖЖ, что Вы учитесь на 3 курсе журфака.
Я тоже не химик, хотя закончил химфак, хотя на третьем курсе я этого не предполагал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:21 (ссылка)
да, я учусь на журфаке, более того, работаю в нескольких журналах, но журналистом себя не вижу, будущее связывать с этим не буду.

в любом случае, не с политической журналистикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:36 (ссылка)
Учёба на журфаке МГУ (а это - школа), работа в нескольких журналах - должны давать опыт погружения в материал и умение его анализировать, даже если Вы не собираетесь быть журналистом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:39 (ссылка)
учеба на журфаке МГУ - это пшик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 18:50 (ссылка)
Ваше утверждение не соответствует моему опыту общения со многими студентами и выпускниками этого факультета.
Может быть дело не в факультете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 18:53 (ссылка)
Мне кажется, в факультете.
Мое утверждение как раз отлично соответствует моему опыту общения со многими студентами и выпускниками, а также независимыми журналистами и теми людьми, которые вовремя бросили стены этого факультета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 19:15 (ссылка)
Каждый находит что-то своё :))
Может быть Вы выбрали не то, что соответствует Вашей карме, равно как и те люди, что вовремя бросили стены журфака

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 19:26 (ссылка)
да нет, я так не думаю
дело в журфаке
проблем там очень много

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]doctor_sasha@lj
2006-10-07 17:09 (ссылка)
Да, Вы зря ввязались в дискуссию, не обладая никакими аргументами, кроме пары штампованных фраз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:12 (ссылка)
Не зря, если обогатит свой лексикон ещё одной парой :)))
А может и информацией разживётся...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]sapojnik@lj
2006-10-07 17:34 (ссылка)
Возможно - пока не доказано обратное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]andrei_mikheev@lj
2006-10-07 17:34 (ссылка)
чушь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ведитесь так уж откровенно
[info]red_ptero@lj
2006-10-07 17:58 (ссылка)
Одна из гипотез, хотя и достаточно маловероятная.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -