Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-08 10:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто следующий?
Насколько можно понять из комментариев «по горячим следам», в деле об убийстве Политковской наиболее вероятным считают «чеченский след». Мне в данном случае тоже так кажется. Политковская была одной из очень немногих, кто позволял себе в открытой печати называть Р.Кадырова бандитом, а его «милицию» - бандитскими формированиями.
Но тогда сразу же возникает резонный вопрос – кто следующий? Если предполагаемые чеченцы стали убивать «за слово» - какие есть основания считать, что они остановятся?
Кто еще «на уровне Политковской» позволял себе высказывания против нынешнего «бандитского руководства» Чечни? В голову (лично мне, не знаю, как вам) сразу приходит одна фамилия. По иронии судьбы, это – опять женщина. (Мужчины у нас в журналистике или не говорят вообще о чеченских делах, открыто называя вещи своими именами, или, во всяком случае, делают это значительно тише).
А вот кто не менее резко высказывается – так это, безусловно, Юлия Латынина. И работает она в той же «Новой Газете». Выходит, она сейчас под прицелом?
То-то опять наши бравые анонимные "ЖЖ-мужики" впорадуются, если что!