Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-09 11:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отменить "праздник" 4 ноября!
Вообще-то - отменить надо ко всем чертям этот дурацкий "День победы над Польшей", или как он там на самом деле называется? Бредовая затея. Кому-то (например, мне ) это было ясно с самого начала, еще 2 года назад; большинству, думаю, стало очевидно сейчас. Праздник непонятный, бессмысленный, провоцирующий самых злобных отморозков на самые идиотские выступления.

Вместо него надо или восстановить День Конституции России - 12 декабря, или ввести другой, ПОНЯТНЫЙ праздник, желательно - без военных коннотаций. Идеально подошел бы День Космонавтики, 12 апреля. Конституция - знак уважения к Закону страны, очень полезный праздник для нашей джунглей. Очень неплохо хотя бы раз в год напоминать, что ПО ИДЕЕ страна должна жить не "по понятиям", а по Основному Закону.

Ну а День Космонавтики - это та самая "пятерка по пению", которая есть у нашего народа и которой мы можем гордиться без стыда и опаски. Если уж воспитывать национальную гордость, то не какими-то мифическими "победами" над горсткой поляков в одна тысяча.... мохнатом году - а вот этим: действительно важный прорыв мирового значения совершили первыми в мире.

И про "Казанскую Божью Матерь" тоже не надо заправлять баки; во-первых, (не устану напоминать), церковь у нас в стране отделена от государства; во-вторых, праздновать одну-единственную "Казанскую матерь" в государственном масштабе уж вовсе глупо, хоть ты верь в бога, хоть не верь. А остальные Матери, из других городов? А ОТЦЫ?! Их что ж, не надо праздновать? С чего вдруг такая дискриминация?!

Допустим, был бы я верующий язычник. У меня в календаре было бы прописано: в ноябре - день Даждьбога, в январе - день Перуна, в апреле - день Ярилы, а в июне - вообще день, скажем, Евпатия Коловрата, живым вознесенным на небо за заслуги перед Святой Русью. А государство бы объявило, что будет официально праздновать только день Даждьбога, и всё. Хватит, мол...

Ей-богу, я б обиделся, будь я язычником. Более того - я б испугался! "А Перун как же? - воззвал бы я. - А Евпатий Коловрат?! Да вы знаете. что они с вами сделают, когда узнают??"

Так что нет. Никаких "Казанских Божьих Матерей"! Не надо вносить раскол в небесное воинство. День Космонавтики - самое ОНО!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-09 10:30 (ссылка)
Возможно, Иванушка просто масштабами потрясает.
----
какой иванушка какими масштабами кого потрясает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 10:54 (ссылка)
Этот ваш Грозный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-09 11:01 (ссылка)
Этот ваш Грозный
----
почему он мой? и чем от потряс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 11:11 (ссылка)
См. выше в ветке - разговор о том, когда был первый погром. А ваш - возможно, я ошибаюсь, но у меня ощущение, что многие московские люди любят этого исторического деятеля...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-09 11:16 (ссылка)
м. выше в ветке - разговор о том, когда был первый погром. А ваш - возможно, я ошибаюсь, но у меня ощущение, что многие московские люди любят этого исторического деятеля...
----
я не люблю этого деятеля. но никаких еврейских погромов он не устраивал.
это Ваши фантазии. грозный устраивал русские погромы. этого вполне достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 11:51 (ссылка)
Конечно. Но в Полоцке до сих пор легенда о выходящей из реки еврейской девушке в белом... Он топил их в Двине... Ближайшая ссылка - Вл.Орлов, "Тайны Полоцкой истории", но там хорошая библиография внутри книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-09 11:59 (ссылка)
Конечно. Но в Полоцке до сих пор легенда о выходящей из реки еврейской девушке в белом... Он топил их в Двине... Ближайшая ссылка - Вл.Орлов, "Тайны Полоцкой истории", но там хорошая библиография внутри книги.
----
КТО ТАКОЙ В.ОРЛОВ?
в полоцке топили одних евреев или всех подряд? если одних евреев, то однозначное враньё. русские тогда евреев знать не знали. нафига они сдались бы грозному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 12:22 (ссылка)
Там было несколько карательных акций - униаты, евреи и т.д. Орлов - это очень известный белорусский литератор и ученый, участник целого ряда археологических экспедиций, использует и анализирует русские и западноевропейские источники. В том числе "спецвыпуски", которые были изданы по поводу полоцких событий в разных европейских странах - свидетельства очевидцев и т.д. Газет тогда не было, выпускались в разных типографиях и на разных языках брошюрки. Уничтожение Полоцка было очень резонансным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-09 12:44 (ссылка)
Там было несколько карательных акций - униаты, евреи и т.д.
---
это что же за акции (со второй мировой войной не перепутали)? и кто такие "и т.д."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 12:55 (ссылка)
Вот сейчас брошу все и для вашего развития буду перепечатывать десятки страниц. Если действительно интересно - найдете. От времен Грозного много осталось, и не только на русском языке есть книги. Англичане много издавали сборников. Их легко найти. Или просто в Яндексе "Грозный, Полоцк" - много найдете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-09 13:03 (ссылка)
Вот сейчас брошу все и для вашего развития буду перепечатывать десятки страниц. Если действительно интересно - найдете. От времен Грозного много осталось, и не только на русском языке есть книги. Англичане много издавали сборников. Их легко найти. Или просто в Яндексе "Грозный, Полоцк" - много найдете.
----
зачем всё бросать. не надо этих жертв. Вы ввязались со мной в спор. выдвинули тезисы. я счёл их необоснованными. теперь Вы меня отсылаете к яндексу.
если у вас нету аргументов по существу, если Вы не знаете истории вопроса, да, по-моему, истории вообще. то признайте это прямо. чего тогда спорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 13:08 (ссылка)
Завтра будет часик свободный - обещаю найти, что вас интересует, раз самому лень. Договорились? Сейчас вправду некогда.( И на стеллажи книжные лезть просто высоко).Я не патриотка, мне собственный заработок дороже великой России... Завтра, во второй половине дня - устраивает?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 13:09 (ссылка)
Вот только не знаю, куда анониму писать. Откройте личико!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-09 14:01 (ссылка)
Вот только не знаю, куда анониму писать. Откройте личико!
----
пишите здесь по ветке. я найду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-09 14:49 (ссылка)
Договорились. Действительно сейчас запара, не знаю, когда спать удастся лечь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-10 13:18 (ссылка)
Ау, Вы слышите? Сегодня запара продолжилась. Боюсь, что в выходные тоже - муж, гости... Подождете до понедельника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-10 13:52 (ссылка)
Ау, Вы слышите? Сегодня запара продолжилась. Боюсь, что в выходные тоже - муж, гости... Подождете до понедельника?
----
не подходите к вещам столь серьёзно и НИКОГДА НЕ доверяйте слишком случайным собеседникам в жж.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-10 14:01 (ссылка)
Не то чтобы серьезно, но я ничем не рискую... Самой же хочется доказать, что права :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-10 15:11 (ссылка)
Не то чтобы серьезно, но я ничем не рискую... Самой же хочется доказать, что права :-)))
---
Вы не правы. поверьте. Вы лучше что-нибудь интересненького про Бунина поведайте. это ведь,кажется, Ваша специальность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-10 15:20 (ссылка)
Давайте. Только сначала поделитесь своими представлениями о пространственно-временной структуре повествования в "Суходоле" - а то ведь разговор интересен на конкретную тему, не правда ли? Побеседуем, почему же. Времени, правда, нет....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-10 15:36 (ссылка)
Давайте. Только сначала поделитесь своими представлениями о пространственно-временной структуре повествования в "Суходоле" - а то ведь разговор интересен на конкретную тему, не правда ли?
---
эка хватили. Вы таки думаете, я помню о чём там? есть, кстати говоря, мнение, что люди, в молодых летах много читавшие куприна, бунина потом не воспринимают. мне бунин, по правде, чужд как писатель. воспоминания любопытн, но у алданова тоже.
...
Побеседуем, почему же. Времени, правда, нет....
----
ежели у Вас с временем такой напряг, то чего Вы тогда делаете в жж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]aneta_spb@lj
2006-11-10 15:46 (ссылка)
Раз в час примерно захожу. У меня быстрая скорость чтения и письма. Спокойной ночи и приятных выходных. На самом деле я поняла, что вам хотелось просто прицепиться. Видите, какая выигрышная моя позиция - вы мне низачем не сдались,а цепляетесь. Так что, вероятно, мое желание дать вам историческую справку - сугубое прекраснодушие. Пора избавляться. Справочку все же сделаю и дам у себя, когда удобно будет. Захотите - полюбопытствуете..
... И вообще, почему у руспатов такой убогий лексический и грамматический запас... И о лит. наследии на родном языке они рассуждают с помощью формулировок второй свжести... Бяда!!! Ну, еще раз спок. ночи. Отвечать более не буду, ибо подозреваю, что Вы заведетесь, и мое чувство прекрасного будет оскорблено убогими лексическими конструкциями...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-11-10 16:19 (ссылка)
Вы заведетесь, и мое чувство прекрасного будет оскорблено убогими лексическими конструкциями
---
не хамите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -