Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-11-26 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересный теоретический вопрос-2
Оставим суть той же, но малость переформулируем:

Дано - есть сотрудник частного охранного агентства, получивший информацию, что его агентство готовит и проводит заказные убийства граждан РФ (без санкции суда и вообще каких-либо законных оснований). Этот сотрудник делает такие факты достоянием гласности - к примеру, передает документы в прессу (в том числе зарубежную), а также сам выступает перед СМИ с "разоблачениями".

Вопрос: назовете ли Вы такого сотрудника "предателем" и "перебежчиком"? И второй вопрос - как назовет такого сотрудника законодательство РФ?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]perlovka_blog@lj
2006-11-26 08:34 (ссылка)
>>>> агентство готовит и проводит заказные убийства граждан РФ (без санкции суда и вообще каких-либо законных оснований).

Это они преступники, а не он. А про какое именно "зак-во РФ" Вы говорите - вообще не понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-11-26 08:36 (ссылка)
Просто, когда "агенство" заменяется на ФСБ, оценка почему-то меняется на противоположную (если не верите - посмотрите комменты к предыдущему посту).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perlovka_blog@lj
2006-11-26 08:43 (ссылка)
Мои что ль комменты? :)
мало ли кто там что напишет. А в ФСБ, как ни крути, как к ней не относись, тоже не все ангелы божьи.... Объективная реальность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2006-11-26 10:21 (ссылка)
Хотя что там зак-во.... ведь что-то приняли недавно - о борьбе с экстремистами-террористами аж чуть не по всему белу свету!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2006-11-26 12:16 (ссылка)
Скажите, Вы налоги платите? Наверное, платите и не считаете это неправильным. Однако если к Вам завтра придут представители частной структуры "Ибрагимов и моджахеды" и попросят заплатить им налоги, Ваша оценка почему-то поменяется на противоположную

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да?
[info]sapojnik@lj
2006-11-27 08:23 (ссылка)
Но если завтра представители ФСБ придут меня убивать, я почему-то не восприму это как должное.

А Вы, дорогой Архип? Налоги-то Вы платите... Может, на этом основании и лоб подставите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]arkhip@lj
2006-11-27 09:43 (ссылка)
мы ещё пока не разобрались с конторой "Ибрагимов и моджахеды". Так что Вы скажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]alex_balex@lj
2006-11-27 14:44 (ссылка)
Энциклопедия определяет налоги как "обязательные платежи, взимаемые государством (центральными и местными органами власти) с физических и юридических лиц в государственные и местные бюджеты."

Таким образом, в случае частной структуры "Ибрагимов и моджахеды" говорить о налогах неправомерно. Как и об изменении позиции добросовестного налогоплательщика...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]arkhip@lj
2006-11-28 04:39 (ссылка)
Однако же в нашей абстрактной ситуации контора "Ибрагимов и моджахеды" утверждает обратное. Так что ждём ответа Сапожника

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да?
[info]sapojnik@lj
2006-11-28 09:53 (ссылка)
А к чему этот вопрос, дорогой Архип? Вы хотите поговорить о бандитизме, но почему здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]arkhip@lj
2006-11-28 10:04 (ссылка)
Я Вам разъясняю Ваше недоумение, возникшее у Вас несколькими постами выше

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -