Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-12-11 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запуганные "зомбоящиком"
Мне как-то не доводилось пока встречать людей, которые бы с гордостью говорили о себе: «Я – зашитый алкоголик!». Вроде бы все понимают, что гордится тут особенно нечем. Не может человек пить, потому что или сорвется в запой, или вообще умрет – что ж тут веселого? Печально, скорее. Такого человека впору пожалеть: все-таки, скольких радостей он лишен: изысканных букетов, хороших застолий, приятного «сугрева» и так далее…

Однако в последнее время все больше людей, которые с апломбом и ГОРДОСТЬЮ заявляют – «Я не смотрю телевизор!» В этих заявлениях есть какой-то напор и вызов. Телевизор такие люди называют «зомбоящиком» или как-то еще похуже. Многие гордятся, что телевизора у них вообще нет – или выкинули, или не покупали…

Я удивляюсь и сочувствую. Мне в этом видится все ж какое-то извращение, «вывих» сознания: ну что хорошего в том, что человек лишает себя информации и возможностей иной раз поразвлечься? Да, сейчас по «ящику» как никогда много показывают всякого дерьма, да, рекламы там просто неприлично много, да, «новости», как правило, лживы…

Ну и что? А неужели никто не говорил «врагам зомбоящика», что с информацией надо РАБОТАТЬ? Неужели у кого-то еще осталась детская вера в то, что где-то якобы возможна чистая, как слеза, абсолютно ОБЪЕКТИВНАЯ информация о том, что творится вокруг нас и внутри нас? Телевизор в этом смысле не хуже и не лучше любого другого источника.

Я бы поставил этот пост в связь с предыдущим. Хочется сказать: друзья, никто не «отравит» вас, пока вы сами этого не захотите! Не надо бояться, не надо признавать свою слабость и бессилие. Здоровье – в том числе и душевное – ВНУТРИ нас, до тех пор, пока мы сами не решили иначе.

А этак можно дойти и до самооскопления – чтоб уж наверняка не подхватить какую-то венерическую болезнь…


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jagg@lj
2006-12-12 04:30 (ссылка)
С одной стороны, аналогия правильная (зашитый алкоголик - телевизор выкинули), однако сравниваемые девизы не аналогичны. "«Я – зашитый алкоголик!»." и "«Я не смотрю телевизор!»"
Мошенничество не всегда видно сразу, но всегда отталкивает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-12-12 07:16 (ссылка)
Почему же? Они абсолютно аналогичны с точки зрения говорящего. Ведь тот, кто с гордостью говорит о себе "Я не смотрю телевизор", относится к телевизору именно как к разновидности наркотика или алкоголя. Да что тут - почитайте хотя бы комменты к этому посту, здесь эта позиция заявлена не раз и не два.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagg@lj
2006-12-12 07:24 (ссылка)
Ну да. Я могу не зашиваться и с гордостью говорить, что не пью, ибо мне и так хорошо (а от алкоголя потом похмелье, да и вообще нетрезвый взгляд на мир). Впрочем, ко мне это не относится, но в принципе так могло бы быть.
Так что незачем мошенничать с зашитым алкоголиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

P.S.
[info]jagg@lj
2006-12-12 07:27 (ссылка)
Ну, то есть, если уж приравнивать лозунги, то "Я больше не пью" и "Я не смотрю телевизор"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]sapojnik@lj
2006-12-12 07:32 (ссылка)
У "зашитого" опасность больше - он знает, что если будет пить, то умрет.

Почитайте комменты от "зашитых телезрителей" - у них примерно такое же убеждение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]jagg@lj
2006-12-12 07:51 (ссылка)
Ну это да. Всяко бывает. Максимализм упрощает мышление.
Тем не менее, какой смысл высмеивать зашитых, да еще и несколько подтасовывая? Если им так удобнее избавиться от зависимости от ящика, это их право. То, что от этой зависимости избавляться надо, сомнений не вызывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]sapojnik@lj
2006-12-12 07:57 (ссылка)
Нет, не надо. Мы ж не буддисты, чтоб проходить "восьмеричный путь избавления от желаний"? :_

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2006-12-12 08:40 (ссылка)
А кто вы? Гордые поедатели говна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-12-12 11:14 (ссылка)
Ну вот - сорвался на прямую грубость. И не в первый раз уже!

Этак Вы добьетесь только того, что будете разговаривать сами с собой.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-13 05:26 (ссылка)
Нет, не надо. Мы ж не буддисты, чтоб проходить "восьмеричный путь избавления от желаний
---
ну, мы не буддисты, конечно. но без сознательного САМООГРАНИЧЕНИЯ толку не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -