Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-12-16 23:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самое слабое место России - Кремль
Кроме шуток: я тут недавно осознал, что принадлежу к уникальному поколению в истории России. У нас в истории таких поколений, если вдуматься, и было, может, 2-3 за всё время. Страна такая, своеобразная…

Речь о том, что мы – 35 – 45-летние – сумели пожить в России и при «бардаке», и при «порядке», причем – и там и там – в их самых «развитых» стадиях. Предыдущее такое поколение было у нас в 1910х-1920х гг. – но оно «не в счет», поскольку и во время, и после то поколение отстреливали, рассеивали и давили в циклопических масштабах. Каждый из выживших в ту пору вполне мог емко обозначить свою биографию фразой Сийеса, деятеля Директории – «Я оставался жив» (так, по легенде, Сийес ответил журналистам на вопрос, что он делал во времена якобинского террора).

А у нас – все «по-вегетариански». Мы помним «порядок» позднего Совка (то есть страны, полностью зажатой коммунистической диктатурой); помним и «разгул демократии при 90-х», которой нынче принято пугать маленьких детей. Мы безошибочно узнаем черты все того же унылого и душного «порядка» в сегодняшнем времени…

Кто-то из великих русских 19 века метко сказал: «В России любые попытки дать свободу заканчиваются хаосом, а любые попытки навести порядок – диктатурой». Мы – редкий русский вид, который полностью понимает смысл этой фразы. Дальше – сразу вслед за нами – идет поколение, вступившее в пору взросления при «бардаке». Для них «порядок» - вожделенный «потерянный рай», и оттого в нынешних молодых так сильна ностальгия по «великому и могучему СССР». Сами того не ведая, они повторяют путь прежних русских поколений «радетелей порядка и укрепления государственности».

А после нас, очевидно, пойдут уже не менее «классические» русские – те, которые будут измучены «порядком» (в их понимании это будет уже «деспотизм» и «застой», как и у всех их предшественников в веках). И вечное Колесо опять начнет со скрипом поворачиваться – к вожделенной Свободе, и, значит, новому «бардаку»…

Скучно и безысходно. Я бы назвал эту картину – вечную смену «государственников» и «либералов» - «дилеммой Быкова». Больше всего на эту тему написал самый плодовитый публицист, поэт и писатель – Дмитрий Быков. По его мнению, Россия так и существует «вне истории», и она обречена на эту вечную смену у кормила власти «варягов» и «хазаров», всего лишь по-разному эксплуатирующих бессловесное «основное население». Дмитрий, кстати, тоже из нашего уникального поколения.

Российские поколения, начавшие жить при Порядке, всю жизнь лелеют иллюзию Свободы (которую понимает обычно как решающее ослабление «деспотизма Власти»). Российские поколения, пожившие посреди Гуляй-Поля, приобретают стойкое отвращение к «свободе» и всю жизнь «укрепляют государственность». Что интересно, все эти поколения едины в понимании «корня бед» в стране – «власть недостаточно слаба/крепка». Только знаки ставят разные к этому утверждению.

Только нам этого недостаточно. Нас по какому-то недосмотру не перестреляли, и мы теперь четко видим, что все это туфта и ложь. И ослабление Власти, и «затягивание гаек» ни к чему хорошему не ведет, «среднего» тоже нет. Проблема, то есть, не в ответе – проблема в вопросе.

Мы, нынешнее «среднее поколение», сидим дома и вяло ругаем телевизор, Путина и оппозицию. Психологи обнаружили бы у нас «синдром выученной беспомощности». Он случается у подопытных крыс, когда они – по злой воле экспериментатора – обнаруживают, что предложенная им задача «на условный рефлекс» решения в принципе не имеет.

Что делать – «затягивать гайки»? «Откручивать гайки?» «Валить Путина»? Делать Путина «Государем Всея Руси»? Мы, «среднее поколение», не знаем. Но догадываемся, что эффект при всех перечисленных действиях будет тот же. Какой? Не знаем. Знаем одно: ЛУЧШЕ не будет.

В этом смысле поколениям ДО нас и после НАС будет проще, конечно же: они великолепно «встанут в колею» и бодро по ней двинутся, по извечному русскому кругу, искренне веря в «свободу» и «порядок» соответственно. «Меня не обманете – жил я при вашем Порядке; такая ГАДОСТЬ!» - «Нет, это вы меня обманываете – я-то помню вашу Свободу!» Они будут спорить легко и естественно, никогда не приходя к консенсусу – ведь каждый говорит о том, о чем другой не имеет представления.

Мы, мы имеем представление и о том, и о другом. Что нам делать в будущем: шамкая беззубым ртом, смотреть на энтузиастических молодых идиотов – так, как в позднем СССР смотрели на споры «комсомольцев с диссидентами» чудом выжившие старики, родившиеся в начале ХХ века? Или все ж воспользоваться своим знанием и, пока сильны, попытаться ОСТАНОВИТЬ, наконец, это бесконечное Колесо?!

А возможность есть. Надо всего лишь сделать то, что НИКОГДА еще не делалось в русской истории. И не повторять предыдущих ошибок реформ. Решение ведь есть, и оно достаточно очевидно…

Все поколения в российской истории понимали проблему России одинаково: ГНЁТ ВЛАСТИ. Одни – на одной фазе поворота Колеса – были уверены, что власть надо УСИЛИТЬ – и все проблемы решатся; другие – на другой фазе – уверены, что Власть надо ОСЛАБИТЬ – и тогда проблемы решатся. И те, и другие делали акцент на слове «власть»…

А меж тем – его надо сделать на слове ГНЁТ. Проблема России не в том, что Власть сильна или слаба – а в том, что она давит СВЕРХУ, буквально - «гнетет»! Проблема России – в пресловутой «Вертикали»: она или исчезает совсем – и тогда на огромной территории воцаряется хаос; или схватывает страну так, что ничто в ней не может пошевелиться, и наступают «заморозки».

Вертикаль предлагает типовые решения нетиповых задач для всех типов территорий; Вертикаль сводит на нет инициативу миллионов; Вертикаль концентрирует ВСЕ ресурсы в одном месте. Ранее – в Москве, сейчас – уже даже и не в Москве и не в стране как таковой.

«Варяги» и «хазары», «государственники» и «либералы», лидеры поколения Порядка и поколений Свободы – все они боролись и борются сейчас не за Россию – а за место наверху Вертикали. Не за Россию, а за Кремль. И потому Кремль уже давно - самое слабое место России. Просто потому, что Кремль у нас – всегда выше собственного «уровня некомпетентности». На один Кремль – всегда слишком мало сведений и слишком много ресурсов.

Россия должна стать страной САМОУПРАВЛЯЕМЫХ территорий. «Центров принятия решений» - решений, подкрепленных полномочиями и РЕСУРСАМИ! – в России должно быть МНОГО. Внутри страны. Не Москвы – а СТРАНЫ.

Нетрудно увидеть, что такого в России не было никогда. Всякие «Дальневосточные республики» и Новгороды не в счет: они были быстро потоплены в крови Вертикалью – той, которая возрождалась на тот момент.

И в этом – шанс. Шанс сойти с Круга, спрыгнуть с Колеса. Наш шанс. Пока поколение дееспособно – оно может это поддержать. Просто потому, что понимает Ложность Альтернатив. На тех, кто за нами, надежды уже нет…

А в чем основная закавыка в борьбе с Вертикалью? Она также проста. Во-первых, надо избежать соблазна стать Вертикалью самим. НАШ человек, человек НАШЕГО поколения, никогда не скажет: «Я иду в Кремль, потому что там идиоты, а я буду лучше, я буду умнее». НАШ человек скажет – «Я в Кремле буду таким же идиотом, возможно, даже хуже».

И главное – Власть должна идти СНИЗУ. В самом буквальном смысле. Все наши реформаторы самым наивным образом отказывались понимать природу власти: они меняли законы, придумывали Советы, делили собственность, снижали/поднимали налоги… Все это не имеет отношения к Вертикали.

Про вертикаль все понимали те, кто занимался Порядком: «Государство – это насилие», говорили они. Менты, прокуратура и армия: когда они валяются на земле, после очередного «ослабления» Вертикали – кто на них обращает внимание? Люди делят деньги, собственность, землю, мандаты и «хлебные» должности…

Потом Вертикаль поднимает Инструменты Госнасилия (они же – органы правоПорядка) с земли – и… наводит Порядок.

Что надо сделать Среднему Поколению?

1. Сделать Россию реально самоуправляемой

2. Разрушить Вертикаль Правопорядка – подчинив (через выборы) прокуроров, Ментов и судей НАРОДУ.

Такого в России не было никогда!

Так мы могли бы сделать Россию НОРМАЛЬНОЙ СТРАНОЙ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "Умом Россию не понять..."
[info]sapojnik@lj
2006-12-17 07:37 (ссылка)
Да, это все здорово, безусловно. Вот только во всей Финляндии около 5 млн. человек проживает. То есть, по сути, Вы предлагаете нам ту же самую модель "автономии в составе России". И даже таких, как Финляндия, автономий в составе РФ может быть 28 штук!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Умом Россию не понять..."
[info]alive_in_alive@lj
2006-12-17 07:57 (ссылка)
Да, да! Именно это я и предлагаю! 5 миллионов - вовсе не верхняя планка для общества граждан выполняющих единый для всех закон. Возможно и 10 и, страшно сказать, 20 миллионов граждан захотят жить по правилам единого закона, отчетности власти перед избирателями, прозрачности и ответственности действий власти и т.д. А там, чем черт не шутит: и 20 миллионов - не предел для Великой и Могучей. Так что автономий иожет быть и поменьше числом, это не определяющий критерий. Если не ошибаюсь в один из периодов Средних веков Германия состояла из 100 маленьких государственных образований, впрочем возможно я что-то путаю. В любом случае, повторюсь, число субъектов не является определяющим критерием при выполнении главного условия - диктатуры закона для всех, прозрачности и отчетности выбранной власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Умом Россию не понять..."
[info]sapojnik@lj
2006-12-17 08:10 (ссылка)
Насчет 10 и 20 миллионов я уже сомневаюсь. На всю страну Россию столько, может быть, и наберется, но на одну территорию...

А прозрачность и отчетность власти, особенно в области НАДЗОРА ЗА ЗАКОННОСТЬЮ - как ее обеспечить, если не через выборность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Умом Россию не понять..."
[info]alive_in_alive@lj
2006-12-17 09:14 (ссылка)
Естественно, через выборность и создание механизма гражданского контроля за действиями выбранных властей, которые реально работают на избравших их граждан.
Примерно, как в США, когда гражданин приходит к своему конгрессмену, или если подлец случайно улетел в Вашингтон, к его помощнику, и говорит, что мол мою дочку сегодня в школе обозвали желтолицей обезьяной, а учитель не сделала замечания оскорбившему, и, кстати, дочку почему-то сняли с бесплатных завтраков, что-то там с моей грин-картой, но при чем здесь ребенок? И (внимание!) помощник конгрессмена без всяких русских лживых увещиваний снимает трубку телефона и орет директору школы, что он работает еще наделю, если расизм в его заведении не будет уничтожен, да! и чтобы все дети были накормлены!!! Не стоит благодарностей, кто следующий?
Хотя, это все - реплика в сторону.
Если бы я был философом, я бы попытался проанализировать ситуацию и найти из нее выход. Если бы я был революционером, я бы прочитал философа, посмеялся бы над его воздушными постоениями, поставил себе стратегическую цель, разбил отведенное на нее время на части, каждой из которых поставил соответствующую тактическую задачу и т.д.
Лучшее, что я читал на эту тему (сейчас вой поднимется) это работа В.И. Ленина "Государство и революция".
Категорически наставаю: количество "автономий", "республик" и т.д. - не играет никакой роли!!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -