Слишком высокая энергозатратность
А я все-таки опять повторю, что все "весьма серьезные аргументы" оспаривают частности, не задевая сути построений Паршева. На мой взгляд. Некоторые ОБОЗНАЧЕНИЯ реальных возражений и из прошлых дискуссий в моем ЖЖ можно было уловить - но не более того, к сожалению. Например, справедливо указание на то, что

1) в России - именно из-за холодного климата - меньше опасных инфекций, паразитов, гадов и т.п., свойственных как раз теплым странам

2) в России пока что нет проблем с ПРЕСНОЙ ВОДОЙ - а это как раз тот ресурс, о котором Паршев говорит мало. Вполне вероятно, что значимость "водного фактора" будет со временем только нарастать.

Так же надо, безусловно, учитывать контекст: Паршев писал свою книгу в 1999 году - то есть как раз тогда, когда Россия только что пережила дефолт, заполучила "мусорный" кредитный рейтинг, имела более 150 млрд. только госдолгов и при этом мировая цена барреля нефти составляла где-то 10-11 долл., при том что, как водится, никто из экспертов не видел оснований надеяться на рост цен.
Естественно, что в таких условиях вся книга Паршева, во-первых, пронизана ощущением скорого и неизбежного КРАХА; и, во-вторых, в ней чрезвычайно назойливо звучит мысль о "недостатке валюты" в стране, а все шаги по "растрате" валюты воспринимаются с ужасом.

Поскольку книга написана как бы "на пороге Апокалипсиса", то, естественно, что Паршев в самых неблагоприятных красках рисует Гайдара и вообще всех "реформаторов" - мол, "это ж они ко всему этому привели"!

Все это понятно.

И конечно, сегодня апокалиптические настроения Паршева воспринимаются с юмором. Что он так переживает из-за "валюты" - вон, валюту в стране некуда девать, в резервах - 300 млрд. баксов (а когда Паршев писал книгу, было дай бог 10). И госдолг уменьшился чуть не вдвое; и ВВП у России (который не Путин) - уже чуть ли не 1 трлн. долл.

Откуда это взялось? Видимо, Паршев не учел, что на Юге, пусть даже там и требуется МАЛО энергии - все ж нельзя сказать, что ее ВООБЩЕ не требуется; и если мировое производство растет - энергоносители все равно оказываются в дефиците и дорожают, за счет чего и Россия успешно поправляет свой баланс.

Но! Даже при всем при этом мы видим, что собственно ПРОИЗВОДСТВО-то в России ВСЕ РАВНО практически не растет! Ситуация-то парадоксальная: денег куча - и у страны, и у бизнеса. Рубли, валюта - всё есть! А производства нет. НПЗ пресловутые - так ведь никто и не строит. Зато, офигевая, наблюдаем "экспансию российского капитала на Запад" - скупают наши бизнесмены заводы по всему миру...

И главный вопрос Паршева остается - ГДЕ ИНВЕСТИЦИИ?? Не займы, не игра на акциях Газпрома и ЕЭС - а инвестиции, вложения в производство, желательно - не в сборку? Несколько сборочных автозаводов?

Мало. А Вы все - "манипуляция"! Не занимаюсь я никакими манипуляциями, какой мне в них смысл? Я хочу за треском различать СУТЬ. И я не получил доказательств, что Паршев неправ. Очень сомнительно, что высокие цены на энергоносители будут все время компенсировать слишком высокую энергозатратность наших производств.