Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-12-26 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последние союзники
Похоже, стараниями "Газпрома" Россия вот-вот окончательно разругается с последними оставшимися у нее более-менее дружественными государствами в СНГ (если не в мире) - Азербайджаном и Белоруссией. Азербайджан уже заявил, что отключает вещание российского телевидения на своей территории, а что уж там вопит Лукашенко, оскорбленный в лучших чувствах (или делающий вид оскорбленного) - вообще словами не передать.

Главное, как-то не совсем понятно - зачем всё это? Нет, то, что "Газпрому" лишние "бабки" не помешают - как раз понятно; они никому не мешают. "Пять старушек - уже рубль!" Непонятно, зачем это всё России. Если бы "Газпром" был предприятием частным - тогда, по крайней мере, можно было бы сказать, что мы, россияне, тут ни при чем. Ну, коммерсанты делают свой маленький бизнес (или немаленький), ну, малость перегибают палку - а что ж сделать? Таковы законы капитализма!

Однако в РАО Газпром контрольный пакет у РФ. Следовательно, сделать вид, что "мы тут ни при чем", ни в коем случае не получится. Тогда в ход идет другой аргумент - "а что ж, России и заработать нельзя?!" С этим аргументом сложнее. Зарабатывать, конечно, можно и нужно; однако ведь цель государства (в отличие от частной фирмы) все ж не в зарабатывании прибыли. Цель государства - жить в мире с соседями, защищать своих соотечественников, способствовать распространению своего языка и своей культуры в мире, укреплять свой авторитет.

Спрашивается - как способствует этой цели выкручивание рук и повышение цен на топливо, которое "Газпром" почему-то со странным постоянством ВСЕГДА приурочивает к зиме?

Ясно ведь, что если Газпром устанавливает РАЗНЫЕ цены на газ для разных государств-потребителей в зависимости от их отношений с самой РФ - в этом случае, очевидно, "Газпром" выступает как инструмент внешней политики России; если же Газпром упорно повышает цены для ВСЕХ потребителей независимо от того, как к ним относится Россия - то в этом случае, извините, уже Россия превращается в разменную карту, обслуживающую внешнюю торговлю "Газпрома".

И опять возникает вопрос - кто кем владеет: Россия "Газпромом" или "Газпром" Россией?

Или, перефразируя известное изречение Александра Третьего, нынешний Кремль готов повторить: "У России есть только ОДИН союзник - "Газпром"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mam6a@lj
2006-12-27 04:55 (ссылка)
две жопы на один пост это лихо! чешется?

раз уж речь зашла о стратегическом партнерстве, то Белоруссия должна отдать трубу в обмен на дешевый газ. или партнерство подразумевает отдать всё бесплатно за хорошие слова? где выгода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohodimec@lj
2006-12-27 05:03 (ссылка)
Вот очень кстати по теме http://galkovsky.livejournal.com/85062.html
как осилишь -- мяукни что-нибудь, поговорим о выгоде в экономических терминах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mam6a@lj
2006-12-27 05:10 (ссылка)
ты бы уже начинал выдавать что то содержательное кроме "жопы" и ссылок на мысли других людей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohodimec@lj
2006-12-27 05:50 (ссылка)
Асилил?
Ок. Вопрос этики считаем закрытым и поговорим об экономике.
Во первых что есть выгода?
Часто повторяется, что нельзя торговать себе в убыток и это правда.
Но вот куда деть факт что рентабельность газа сейчас (точнее этим летом) была порядка 140%?
т.е. факт первый -- Россия не терпит убытки, а торгует газом с приличной рентабельностью.

Т.е. речь идет об "упущенной выгоде". Которая, конечно присутствует.
Ее размер выше обсуждается.
Нужны ли эти суммы России. Да зачем? Стабфонд бы сунуть куда.

Теперь второе. Что будет, если Россия займет предельно жесткую позицию?
Скорее всего экономика РБ ляжет.
(маба кричит: "ура-ура! Мы самые сильные!" Ты, кстати, кошек в детстве не мучал?).
Вслед за этим ляжет режим, который Москва столько лет пестовала. Вот дальше делается, имхо, ошибка. Запад на Беларусь не придет. Слишком иннертен для резкого аншлюса, слишком отторгает он Беларусь сегодня. Плацдарма нет .А придут "загорелые" ребята. У них сюда хорошо дорожка протоптана.

Теперь считай убытки. Только организация погранслужбы с этой новой РБ обойдется в такую сумму... А когда с территории Беларуси начнут газаватчики на Россию ездить... Локти кусать будете.

Соображаешь где выгода?

О тож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mam6a@lj
2006-12-27 06:34 (ссылка)
>Скорее всего экономика РБ ляжет.
потрясная логика
а если граждане РБ вообще не захотят работать и экономика ляжет? прикажете ещё увеличить им дотации?

>(маба кричит: "ура-ура! Мы самые сильные!" Ты, кстати, кошек в детстве не мучал?).
не утруждайся, у меня и так имеется полное представление о твоем уровне интеллекта

>А придут "загорелые" ребята.
что то незаметно, чтобы эти загорелые ребята вкладывали деньги в экономики завоеванных стран. но им там всё равно жижут жопы. где логика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohodimec@lj
2006-12-27 07:06 (ссылка)
>а если граждане РБ вообще не захотят работать и экономика ляжет? прикажете ещё увеличить им дотации?
Не захотят работать, это к Россиянам. Мы так не умеем.

>не утруждайся, у меня и так имеется полное представление о твоем уровне интеллекта
Вряд ли. Я твой профиль посмотрел...

>что то незаметно, чтобы эти загорелые ребята вкладывали деньги в экономики завоеванных стран
Это не их стиль. Тут ты прав. Зато они хорошо видят что плохо лежит. И просто все заберут. :(

...И, зная все, что здесь случится,
Кричит в пустые наши лица
Больная Родина моя...
(с)Мирзоян

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mam6a@lj
2006-12-27 07:12 (ссылка)
>Мы так не умеем.
ах так вот оно что! тогда закругляюсь. разговор напоминает мне по стилистике беседы с кишечными паразитами. "нельзя тебе без нас, помрешь"
мысль "не дал газа = замучал кошку" запомню
приношу извинения за "тому и подмахивают" - резковато

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohodimec@lj
2006-12-27 07:35 (ссылка)
Если в другой стилистике, то руководители государства, подписывая договор, должны понимать,
что оно берет на себя, а в своем лице, на народ своей страны ответственность за последствия его, не только ближайшие, но и отдаленные.

Да, нас, белорусов, точнее нашу экономику, посадили на газовую иглу, но снимать с неё одноразово и одномоментно -- это проявление политической безответственности. Нам нужно время. И оно к сожалению велико.
(В частности в силу недостаточной динамичности нашей экономики. Которая такая,какая есть, исключительна из-за наличия возможности получать дешевые энергоносители).

И аналогия с кошкой тут полная : взял домой кошку -- пару месяцев поигрался, и за порог, за шкирку кидель...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kir16@lj
2006-12-27 07:33 (ссылка)
А есть, что забирать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prohodimec@lj
2006-12-27 07:44 (ссылка)
Ну, таки есть кое-что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kir16@lj
2006-12-27 07:49 (ссылка)
значит, еще не все потеряно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mam6a@lj
2006-12-27 07:44 (ссылка)
кис-кис-кис, иди сюда, щас помучаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kir16@lj
2006-12-27 07:49 (ссылка)
я сам кого хочешь помучаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -