Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-12-26 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последние союзники
Похоже, стараниями "Газпрома" Россия вот-вот окончательно разругается с последними оставшимися у нее более-менее дружественными государствами в СНГ (если не в мире) - Азербайджаном и Белоруссией. Азербайджан уже заявил, что отключает вещание российского телевидения на своей территории, а что уж там вопит Лукашенко, оскорбленный в лучших чувствах (или делающий вид оскорбленного) - вообще словами не передать.

Главное, как-то не совсем понятно - зачем всё это? Нет, то, что "Газпрому" лишние "бабки" не помешают - как раз понятно; они никому не мешают. "Пять старушек - уже рубль!" Непонятно, зачем это всё России. Если бы "Газпром" был предприятием частным - тогда, по крайней мере, можно было бы сказать, что мы, россияне, тут ни при чем. Ну, коммерсанты делают свой маленький бизнес (или немаленький), ну, малость перегибают палку - а что ж сделать? Таковы законы капитализма!

Однако в РАО Газпром контрольный пакет у РФ. Следовательно, сделать вид, что "мы тут ни при чем", ни в коем случае не получится. Тогда в ход идет другой аргумент - "а что ж, России и заработать нельзя?!" С этим аргументом сложнее. Зарабатывать, конечно, можно и нужно; однако ведь цель государства (в отличие от частной фирмы) все ж не в зарабатывании прибыли. Цель государства - жить в мире с соседями, защищать своих соотечественников, способствовать распространению своего языка и своей культуры в мире, укреплять свой авторитет.

Спрашивается - как способствует этой цели выкручивание рук и повышение цен на топливо, которое "Газпром" почему-то со странным постоянством ВСЕГДА приурочивает к зиме?

Ясно ведь, что если Газпром устанавливает РАЗНЫЕ цены на газ для разных государств-потребителей в зависимости от их отношений с самой РФ - в этом случае, очевидно, "Газпром" выступает как инструмент внешней политики России; если же Газпром упорно повышает цены для ВСЕХ потребителей независимо от того, как к ним относится Россия - то в этом случае, извините, уже Россия превращается в разменную карту, обслуживающую внешнюю торговлю "Газпрома".

И опять возникает вопрос - кто кем владеет: Россия "Газпромом" или "Газпром" Россией?

Или, перефразируя известное изречение Александра Третьего, нынешний Кремль готов повторить: "У России есть только ОДИН союзник - "Газпром"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-27 07:58 (ссылка)
это вряд ли
---
что вряд ли? что бросит танки? то да. а что дошли бы меньше чем за три недели - то почти наверняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kir16@lj
2006-12-27 08:08 (ссылка)
То есть белорусская армия настолько превосходит русскую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-27 08:33 (ссылка)
То есть белорусская армия настолько превосходит русскую?
---
русской армии не существует. есть россиянские омоны, собры и внутренние войска. всё это предназначено для подавления врага унутреннего. не думаю, что белоруская армия впечатлится водомётами даже последней модели или броневиками, брызгающими в демонстрантов несмываемой краской.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kir16@lj
2006-12-27 08:41 (ссылка)
Русская армия вряд ли мало отличается от белорусской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-27 09:24 (ссылка)
Русская армия вряд ли мало отличается от белорусской.
---
Вы хотите сказать, что в белорусии нету армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kir16@lj
2006-12-27 09:32 (ссылка)
Вы же говорите, что ее нет в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-27 09:55 (ссылка)
Вы же говорите, что ее нет в России.
---
да, я говорю, что у россиянцев армии нету. по по какой логике следует, что у белорусии нету армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kir16@lj
2006-12-27 10:02 (ссылка)
В жизни не всегда есть место логике, но в данном случае - а чем Белоруссия так отличается от России, что у нас армия куда-то делась, а у них сохранилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-27 10:25 (ссылка)
жизни не всегда есть место логике, но в данном случае - а чем Белоруссия так отличается от России, что у нас армия куда-то делась, а у них сохранилась?
---
у нас многое чего делось, а у них сохранилось.
пс
вчера в телевизоре наблюдал газпромовские рожи.
подумал - а чего это белорусия не вступает в нато? давно пора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -