(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	sapojnik@lj 2007-04-25 04:02 (ссылка)
	А непонятно? Посмотрите на Сербию и Милошевича - там ребята как раз очень хотели "сохранить Союз". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nurpu@lj 2007-04-25 04:37 (ссылка)

Разумеется, сербам надо было сразу отделиться. Позволить боснякам и хорватам вырезать соплеменников в краине, разрешить албанцам выгнать всех сербов из Косова, заодно отдать все сербские районы, где встречаются албанцы. Сербию уже сейчас бы разбирали на кусочки. Но люди попытались сопротивляться в куда более неблагоприятных условиях, чем в СССР, и что-то смогли сохранить. Ельцин пнул падающего - не велик героизм. Если учесть, что к тому моменту коммунистический строй уже был демонтирован, то положение получается совсем двусмысленное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Беспамятство nurpu@lj 2007-04-25 05:04 (ссылка)

Я, в отличии от вас, не указы помню, а то, как оно было на самом деле. К лету 91-го я лично занимался свободной торговлей и частным предпринимательством и коммунисты мне мешали не больше, чем бандиты при Ельцине. Параллельно работал в частной Советско-Американской фирме. И очевидно было, что развитие идет в сторону окончательного отказа от коммунизма. Ельцин превратил развитие в падение. Возможно, удержаться от падения было нельзя по объективным причинам, но опять же - чём в этом случае великая роль Ельцина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Беспамятство sapojnik@lj 2007-04-25 05:29 (ссылка)
	У Вас замечательное свойство сознания: все хорошее, что было - это было "естественным путем", а все плохое - это "гад Ельцин навязал". Ну как тут спорить, с таким счастливым человеком? Даже жалко. Оставайтесь при своих - тем более, что любую новую информацию Вам воспринимать явно тяжело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Беспамятство nurpu@lj 2007-04-25 05:35 (ссылка)
	А в чём собственно новая информация? В том, что всё хорошее - от Ельцина? (Ответить) (Уровень выше)

sapojnik@lj 2007-04-25 04:46 (ссылка)

Не устаю удивляться, насколько все ж люди НЕ ПОМНЯТ события даже совсем недавнего прошлого! А ведь всего-то 16 лет прошло... Поразительно! "к тому моменту коммунистический строй уже был демонтирован" - глубокомысленно пишет старина Нюрпу. К КАКОМУ моменту? Нюрпу уже ЗАБЫЛ, что ЗАПРЕТ КПСС и СУД над КПСС начал именно Ельцин - осенью 1991 года. Как вообще можно говорить о "демонтаже коммунистического строя", если вплоть до начала массовой приватизации - то есть до 1993 года - в госсобственности находилось 99% всей собственности в стране?! А свобода торговли, свободные цены? Когда они появились? Я подскажу бедному забывчивому Нюрпу: январь 1992 г., Указ Ельцина "О свободе торговли". ДО ТОГО, то есть до фактического демонтажа СССР, мы имели страну с почти 100% госсобственностью НА ВСЁ, с регулируемыми ценами, с Госпланом... О каком демонтаже может идти речь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prilezhny@lj 2007-04-25 04:55 (ссылка)
	а как же другие республики обошлись без Ельцина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-04-25 05:33 (ссылка)
	Все по-разному. Азербайджан стал воевать с Арменией, Таджикистан увлекся гражданской войной (до 500 тыс. чел. убитыми), Туркмения просто опустилась в самое дичайшее Средневековье, Узбекистан изо всех сил сохраняет социализм в условиях авторитарной диктатуры... Список можете продолжить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prilezhny@lj 2007-04-25 05:35 (ссылка)
	продолжаю - Эстония, Литва, Латвия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-04-25 05:46 (ссылка)
	Действительно - а почему ж прибалты не захотели проводить свои рыночные преобразования в составе СССР? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

действительно prilezhny@lj 2007-04-25 05:53 (ссылка)

Определенная часть зарубежных пропагандистских каналов и некоторые политические деятели Соединенных Штатов в последнее время особенно остро подняли т.н. Балтийский вопрос. Для этого используется тот факт, что прошло 70 лет с того дня, как, благодаря Октябрьской Революции, Прибалтийские государства смогли провозгласить свою независимость. При широком обсуждении происходивших тогда событий, ставится под сомнение законность восстановления советской власти и вступление в Советский Союз в 1940 году, некоторые пытаются зачеркнуть все послевоенные завоевания нашей республики. Каждому реально мыслящему человеку ясно, что никакого возврата к буржуазной Эстонской Республике нет и быть не может, потому что это шло бы вразрез с сегодняшними экономическими и социальными интересами нашего народа (http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=12339934&categoryID=309647&ndate=1141120174) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -