Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-04-26 09:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Издёвка
Во всей пышной процедуре похорон Ельцина резанули восприятие три вещи. Во-первых, конечно, бесконечное "отпевание по православному обряду". Долго, нудно, непонятно... и, воля Ваша, отдает карнавализмом. Ну ведь 21 век на дворе! Куда все эти клобуки, парча, халаты - словно из реквизита Большого Театра?

В конце концов, именно ельцинская (!) Конституция закрепила отделение Церкви от государства и светский характер российского государства. Если родные хотели православного отпевания - ради бога. Но зачем это по телевизору показывать в режиме реального времени?

Также непонятно, зачем "залудили" показ похорон по всем четырем основным телеканалам? Явная отрыжка брежневского времени - к тому же вдвойне бессмысленная. В "совке" так делали, чтоб людям уж точно деваться было некуда: что ни включишь - а там Брежнев. Но тогда и было всего 4 канала. Сейчас же есть масса дециметровых каналов, которые показывали что хотели - и хорошо!

Вполне достаточно было пустить трансляцию только по Первому или только по "России"... Вообще, у меня подозрение, что такое дикое решение было принято не столько из почтения к покойному, сколько для того, "чтобы никому обидно не было". А то "все эти Эрнсты, Добродеевы и Сенкевичи обиделись бы - почему я? Мне сетку вещания ломать, а конкурент будет "бабки" с рекламы собирать?! Вот и заставили всех "отрабатывать".
Гнусно, коли так.

Ну и - не знаю, как кому - а мне просто резануло слух, когда в момент опускания гроба заиграл нынешний гимн РФ. Понимаю, что так, наверно, было необходимо - однако ж ведь не кто иной, как Ельцин этот самый гимн к чертям отменил, и в годы его правления этого гимна и духу не было! Хорошо еще, что без слов...
А я еще, по вбитой в школе привычке, невольно различаю, едва только заслышу, в музыке гимна все то же "Да здравствует созданный волей народов единый могучий Советский Союз", "...Ленин великий нам путь озарил", ну и, конечно, "Партия Ленина, сила народная, нас к торжеству коммунизма ведет".
Третий "путинский" вариант текста гимна я не слышу, хоть убей. Уверен, что и Ельцин, как человек еще более старшего поколения, тоже слышал бы в этих звуках только ЭТО.

По-моему, в этом есть какая-то страшная издёвка, просто-таки ОСКАЛ Истории - что на похоронах Ельцина официально, от имени СОЗДАННОГО ИМ государства играл этот гимн.

Впору перефразировать знаменитые слова генералиссимуса, сказанные 29 июня 1941 г. "Борис Ельцин оставил нам великую республику, а мы ее прос...ли".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_nick_1@lj
2007-04-26 06:33 (ссылка)
Государство другое, но принцип тот же самый - светский характер, что Вашей теории о "закреплении" не слишком соответствует. И 6-ю статью выкинули, кстати, из Конституции СССР существенно раньше 1993.
Так что, в случае пари, влетели бы на пирожки с либеральным чаем по полной программе.) В утешение Вам я бы привел наших прекрасных дам с исходного сайта - Ваша либеральная тусовка офигела бы:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-04-26 06:38 (ссылка)
Приходите даже и без дам - для хорошего человека пирожки всегда найдем! :))

Принцип тот же самый, а государство другое. Вы все ж не станете, надеюсь, спорить, что Конституция РФ - да и реалии РФ - все сильно отличаются от Конституции и реалий СССР? Частная собственность там, свобода слова...

А вот "свобода совести" перешла-таки и в Конституцию РФ. А ведь могла бы и не перейти.

Потому и говорю - ЗАКРЕПИЛ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2007-04-26 06:53 (ссылка)
Cвобода совести была и в советской конституции. Провозгласить РФ религиозным государством, как Израиль, никто бы не решился, так что "могла бы и не перейти" - не катит. Частная собственность - да, это очень существенное отличие.
А осчастливить наших красавиц я, все-таки, надеюсь - дождусь только, когда Вы бухнете давно ожидаемое блистательное высказывание - пару раз почти на грани были, а потом в сторону ушли. Ну ничего, я терпеливый. А дождусь - куда Вы денетесь? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О!
[info]sapojnik@lj
2007-04-26 07:01 (ссылка)
Я заинтригован и теряюсь в догадках. Какое ж высказывание? О чем?!

А объявить могли бы, к сожалению - в России всё возможно. Не как Израиль, а как Греция :((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_balex@lj
2007-04-26 17:10 (ссылка)
Провозгласить РФ религиозным государством, как Израиль, никто бы не решился ...

Как замечательно пел Марк Бернес - "все еще впереди, все еще впереди..."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -