Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-05-14 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РФ в виде поющих проституток пользуется успехом в Европе
Сейчас, понятно, многие начнут сравнивать новоявленное бронзовое "Серебро" с "татушками". Сравнение напрашивается: "Тату" тоже были от России, тоже вовсю эксплуатировали сексуальную тематику, тоже, в конце концов, представляли из себя девическую группу - мечту педофилов. Ну и - самое главное - тоже участвовали - и даже более успешно! - в конкурсе "Евровидения", представляя Россию.

Дальше, однако, начинаются различия. Несколько несущественных - типа того, "Тату" залетели в "конкурс песен для евродомохозяек", уже будучи на закате своей карьеры. "Серебро" же, наоборот, с "Евровидения" только собирается начинать: их "Песня №1" - вообще первая песня группы, представленная широкой публике.

Но дело-то не в этом. Различия гораздо глубже: они не менее значимы, чем различия между серийными гонконгскими фильмами-"стрелялками" - и "КРиминальным чтивом" Тарантино. Хотя, казалось бы - и там, и там - насилие, кровь рекой.

Однако как у Тарантино, помимо кровищи, присутствует непременная и довольно строгая мораль - так и здесь. "Татушки" пели просто о сексе, а девицы из "Серебра" - о сексе продажном. Еще проще говоря - "Серебро", пожалуй, впервые явило собой совершенно откровенное трио... проституток.

В данном случае "проститутки" - не ругательство, а вполне себе строгий термин, обозначающий профессию. "Я буду вертеть для тебя своей развратной (bad) задницей", "у меня есть местечко, в котором ты еще не был", "я раскручу тебя на деньги" и т.п. - текст песни настолько откровенен, что не оставляет простора для иных толкований.

...Что и потрясает. Нет, не будем ханжами: в конце концов, "профессии всякие важны". Должны и проститутки иметь свои песенные образы. Непонятно другое: не слишком ли - представлять через "жриц любви" Российскую Федерацию, да как - на всю Европу? Правильно ли размахивать флагом РФ под слова насчет "bad ass" и заходиться в патриотическом восторге - "о! наших проституток заметили!"?

Старые добрые "татушки" - просто скромняги по сравнению с тем, что нам выдал "на-гора" Максим Фадеев! В конце концов, что мог подумать европеец, насмотревшись и наслушавшись "Тату"? В худшем случае - что девушки в России очень рано созревают и проявляют после этого самого созревания просто бешеный темперамент.

А что может подумать Европа после "Серебра"? Как бы не "эти русские совсем охренели - у них страну представляют откровенные бл...ди!"

Лично для меня апофеозом позора и издевательства над несчастной РФ стали 12 баллов, присвоенные "Серебру" Эстонией. Такого злого юмора я от вроде бы заторможенных эстонцев не ожидал.

Им явно очень понравилось, как РФ сама себя перед всей Европой искупала в дерьме...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: +1
[info]sapojnik@lj
2007-05-14 13:41 (ссылка)
Ого!

Виктор! Когда это Вы успели так радикализоваться?! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]new_ur_all@lj
2007-05-14 13:45 (ссылка)
Что, ещё один "эстонец"? По итогам, наверное, стОит объявить общее количество "эстонцев" в Вашем журнале. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

я не "радикал"
[info]falcao@lj
2007-05-14 13:54 (ссылка)
Алексей, а что Вы видите здесь радикального или нового?

Если помните, у Галковского был очень давний пост о Шаповалове и группе "Тату". И там была фраза типа того, что от "этого латиноамериканского государства" в Европе больше ничего и не ждут.

Если на то пошлО, то я гораздо менее радикален, потому что "татушки" мне нравятся и всегда казались удачно сделанным проектом. Тут просто есть разница. Я только что написал в журнале одного из френдов, что я не ханжа, и я не против б***ства как явления (это часть жизни). Просто я против того, когда оно принимает грязные формы. Скажем, одним из пошлейших и омерзительных явлений я всегда считал такой аттракцион как стриптиз.

А что касается оценки РФ как рассадника всякой нечисти -- покажите мне того, кто думает иначе. (Себя и других "прекраснодушных идеалистов" в пример не приводить :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-05-14 21:11 (ссылка)
я не "радикал"

Сколько людей, столько и мнений
===============================

"этого латиноамериканского государства" в Европе больше ничего и не ждут.
---
Это может и так, но при чём тут конкурс Евровидения, который стал в сущности конкурсом Восточной Европы?
...
Скажем, одним из пошлейших и омерзительных явлений я всегда считал такой аттракцион как стриптиз
---
В своих традиционных формах он просто уныл и скушен. Это, может, действовало на публику до второй половины 60-х годов.
...
А что касается оценки РФ как рассадника всякой нечисти
---
Вот уж неправда. Не рассадник, а наоборот приёмник

ПС
почему Вы забросили свой журнал? кризис жанра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

so long no see
[info]falcao@lj
2007-05-14 21:33 (ссылка)
Давненько Вас не было видно на горизонте!

> стал в сущности конкурсом Восточной Европы?

Просто в этот раз так вышло. Я не знаю причин. Речь была не об этом, и высказывание я процитировал очень давнее.

> Это, может, действовало на публику до второй половины 60-х годов

Согласен. Я помню даже стихи Андрея Вознесенского, написанные примерно в то время. Заграничные впечатления, так сказать. Попробую по памяти процитировать кусочек, где поэт восторгается зрелищем стриптиза:

Проклинаю твой, Вселенная, масштаб!
Марсианское сиянье на мостах!
Проклинаю, обожая и дивясь!
Проливная пляшет женщина под джаз!


(За пунктуацию не ручаюсь.) То есть в то время это могло рассматриваться как чуть ли не "мистерия духа", а сейчас превратилась в пошлость. Но для "новых русских" -- самое оно. Они пока ещё не насытились.

Я стриптиз осуждаю не из соображений ханжества и даже не из-за пошлости самого аттракциона, а из-за его неуместности. Просто для меня это равноценно тому, как если бы в ресторане была сцена с расположенными на ней унитазами, куда публика ходила бы справлять нужду. "Котлеты отдельно -- мухи отдельно" (c)

> Не рассадник, а наоборот приёмник

Эти вещи находятся в диалектическом единстве! То есть правы и Вы, и я!

> почему Вы забросили свой журнал? кризис жанра?

У меня были некоторые перерывы, когда я ничего не писал и не комментировал, вызванные поездками, оторванностью от Интернета и ещё рядом обстоятельств. Но журнал я не забросил. Просто я сейчас практически всё пишу "под замок". (По очень многим причинам самого разного рода.) Я Вам уже не раз говорил, что если Вы заведёте себе ЖЖ-account, то я Вас незамедлительно включу во френды, и все эти записи будут Вам доступны. Я был бы очень рад Вашим комментариям. Дело за малым. Завести account -- дело пятиминутное. Как я уже говорил, Вы можете сначала завести себе специальный анонимный почтовый адрес, и Ваше privacy при этом не пострадает никоим образом. Мне до сих пор непонятно, что Вас удерживает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -