sapojnik: Ратуйте, православныя!!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	es_che@lj 2007-05-17 08:22 (ссылка)
	А начните самораспускание с себя. То-то радости будет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-05-17 08:24 (ссылка)
	Это что-то новое! Как вы себе это представляете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	es_che@lj 2007-05-17 08:25 (ссылка)
	Ну примерно так же как вы представляете роспуск церкви. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-05-17 08:35 (ссылка)
	Я - лицо физическое, а церковь - юридическое. Тут все непросто! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cherniaev@lj 2007-05-17 08:37 (ссылка)
	Вы матчасти не знаете. Какие уж тут призывы к роспуску (Ответить) (Уровень выше)

	es_che@lj 2007-05-17 08:39 (ссылка)
	Сдайте паспорт в ментовку, ИНН в налоговую, пенс.свид. в пенс.фонд - всего и делов. А вот просто интересно - иудаистской церкви вы таки тоже предложите самораспуститься или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-05-17 08:45 (ссылка)
	А почему это вас так интересует? Вы - иудей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	es_che@lj 2007-05-17 08:47 (ссылка)
	Таки я не спрашиваю, почему вас православие сильно заинтересовало. Отвечать на вопрос-то будем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sapojnik@lj
2007-05-17 08:53 (ссылка)

Меня абсолютно не интересует православие - так что вопрос ваш будет не к месту. Как, впрочем, и иудаизм.

Кстати, я сильно сомневаюсь, что можно говорить об "иудейской ЦЕРКВИ". Ведь сказать "мусульманская ЦЕРКОВЬ" вам ведь не придет в голову?

Так вы о чем спрашиваете-то? И я правильно понял, что на вопрос "не иудей ли вы" вы предпочитаете - от греха - не давать вообще никакого ответа?

Так и запишем: "затрудняется ответить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	es_che@lj 2007-05-17 08:56 (ссылка)
	да пжалста - нет, не иудей, иудейство с православием мне по барабану жду ответного так сказать ответа (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-05-17 09:06 (ссылка)
	Так вы мусульманин? Или тоже атеист? :)) Мне, как атеисту, не нужны вообще никакие церкви - ни православные, ни иудейские, ни мусульманские. А вам? (Ответить) (Уровень выше)

cherniaev@lj
2007-05-17 08:56 (ссылка)

Вы, это, опять демонстрируете незнание фактуры вопроса. На практике в Турции, Персии и прочих странах мусульманское духовенство образовывало иерархические структуры, сопоставимые с Церковью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sapojnik@lj
2007-05-17 09:01 (ссылка)

Продолжая Вашу логику, можно также сказать, что в указанных странах эти самые иерархические структуры по своей организованности, единоначалию, склонности к форме и т.п. были сопоставимы также и с Армией.

Но это ж не повод, чтобы говорить о "мусульманской армии"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cherniaev@lj
2007-05-17 09:07 (ссылка)

Слушайте, Алексей.
Не знаете фактов, ну и не знайте дальше. Ваша беда, Вы же будете себя на смех выставлять, не я.

Только балагана не надо, на меня Ваша софистика не действует в принципе.

Возьмите пару-тройку книжек об Османской Турции, узнайте там значение слов "шейх-уль-ислам", "орден бекташи", "вакуфы", "медресе".

Не надо сравнить попу с пальцом. Говорите о религиях - вот Вам и приводят пример сопоставимых по организации религиозных структур. А армия здесь не причем. А то сравните еще с тюрьмой, детским домом и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sapojnik@lj
2007-05-17 09:28 (ссылка)

Алексей, Вы в запале, я вижу - и просто плохо поняли смысл моего поста. Хотя он прост: я не говорю о "подобии", я - о допустимости термина. Перечитайте еще раз - и потом спокойно, не торопясь, подумайте: часто ли Вам встречалось выражение "мусульманская (исламская) церковь"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cherniaev@lj
2007-05-17 09:55 (ссылка)

Я совершенно спокоен. Просто есть ситуации, когда надо говорить резко и по сути.

Посмотрите работы российских востоковедов до 1917 года, например. Там нередко встречается термин мусульманская церковь применительно к Османской империи, Персии и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Глубоко копаете!

sapojnik@lj
2007-05-17 10:08 (ссылка)

В тех работах еще и "еры" вовсю употребляли! Однако сегодня так не говорят - и, по-моему, вполне понятно, почему. Вот, элементарный пример: Яндекс не смог отыскать НИ ОДНОГО словосочетания "мусульманская церковь"

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EC%F3%F1%F3%EB%FC%EC%E0%ED%F1%EA%E0%FF+%F6%E5%F0%EA%EE%E2%FC

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_senatov@lj 2007-05-17 09:25 (ссылка)
	Церковь суть Тело Христово, вы же жалкая душонка обременённая прахом. Вот и отгадайте с трёх раз кого легче распустить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-05-17 09:31 (ссылка)
	Это кто ж Вам такое сказал? Можете, что называется, привести ссылки, доказательства? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krf@lj 2007-05-17 12:08 (ссылка)
	Да чего тут доказывать Вот лет через тридцать, максимум сорок, вы загнетесь, а церковь будет продолжать существовать А ссылки и доказательства на том свете потребуете (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -