Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-05 21:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Расчувствовался
Славьте меня!
Я великим не чета.
Я над всем, что сделано,
ставлю «nihil».

Никогда
ничего не хочу читать.
Книги?
Что книги!

...

Как же я обожал в ранней юности "Облако в штанах"! Первый том ПСС Маяковского ("ранний"), "Страдания юного Вертера" и томик критических статей Писарева - вот знаковые книги моего 17-летия.

А сразу после 18-летия меня забрали в армию... Там я набрал материала для своей "Групповой динамики в группах принудительного членства".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-05 16:10 (ссылка)
томик критических статей Писарева
---
Сейчас-то раскаиваетесь ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 16:19 (ссылка)
В чем же?! Горжусь! Рецензия Писарева на "Евгения Онегина" - шедевр. Думаю, сам Александр Сергеич был бы в восторге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-05 16:39 (ссылка)
Горжусь!
---
хм. писарев организовал травлю Лескова. с тем и остался в истории литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 16:46 (ссылка)
В каком смысле - травлю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-05 17:24 (ссылка)
В каком смысле - травлю?
---
инициировал бойкот "реакционного" писателя:

1) Найдётся ли теперь в России – кроме «русского вестника» - хоть один журнал, который осмелился бы напечатать на своих страницах что-нибудь выходящее из-под пера г.Стебницкого и подписанное его фамилиею?
2) Найдётся ли в России хоть один честный писатель, который будет настолько неосторожен и равнодушен к своей репутации, что согласится работать в журнале, украшающем себя повестями и романами г.Стебницкого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и что?
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 17:38 (ссылка)
А, Вы об этом... Читал ту статью, вспомнил.

Ну так Писарев примерно таким же образом и Тургенева "травил", да и по самому "Солнцу Русской Поэзии" прошелся. А как иначе-то? Он же КРИТИК был.

Сейчас таких нет, увы... Вот, разве что Галковский порой демонстрирует схожий темперамент - за что его и люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-05 17:47 (ссылка)
Ну так Писарев примерно таким же образом и Тургенева "травил", да и по самому "Солнцу Русской Поэзии" прошелся. А как иначе-то? Он же КРИТИК был.
---
ага. критик. только Лескова потом кроме Катковских изданий действительно нигде не печатали лет пятнадцать.

всех этих ревдемократов надо было бы вешать. духовные предтечи совка. хотя кто теперь читает всю эту писаревскую или добролюбовскую лабуду?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 18:00 (ссылка)
Надо спрашивать чуть короче: "Кто сегодня вообще читает?" :) Во многих домах (много раз уже сталкивался, перестал удивляться) даже вообще книжные полки и шкафы не предусмотрены.

А Писарев и Добролюбов - это золотой фонд РУССКОЙ МЫСЛИ. У нас именно мыслителей как-то маловато, в 20 веке так и вообще почти нет. Я б на Вашем месте не швырялся так - прошвыряетесь.

И за Лескова я бы так не обижался на Вашем месте. "Катковские издания" - это ж ведь был один из основных мздателей в тогдашней России! Как если бы сейчас сказали, что некого автора издает "только "Эксмо". Стали бы Вы горько плакать над участью бедного автора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-05 18:24 (ссылка)
Надо спрашивать чуть короче: "Кто сегодня вообще читает?" :) Во многих домах (много раз уже сталкивался, перестал удивляться) даже вообще книжные полки и шкафы не предусмотрены.
---
компьютер? раньше печатное слово не сталкивалось с серьёзной конкуренцией. кстати, читать много вредно.
...
А Писарев и Добролюбов - это золотой фонд РУССКОЙ МЫСЛИ. У нас именно мыслителей как-то маловато, в 20 веке так и вообще почти нет. Я б на Вашем месте не швырялся так - прошвыряетесь.
---
это фонд совецкой мысли. мне они без надобности. хотите - пользуйтесь, а я как-нибудь перебьюсь.
...
И за Лескова я бы так не обижался на Вашем месте. "Катковские издания" - это ж ведь был один из основных мздателей в тогдашней России! Как если бы сейчас сказали, что некого автора издает "только "Эксмо". Стали бы Вы горько плакать над участью бедного автора?
---
они с Катковым поругались. Лесков в некотором смысле был многие годы в положении, в котором нынче Галковский. это нерадостное положение.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 18:46 (ссылка)
Вот именно. Писарев утонул, а Лесков все оставался и оставался все в том же положении. С ДЕСЯТОК ЛЕТ после Писарева. Значит, не в Писареве тут дело, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-05 19:19 (ссылка)
Вот именно. Писарев утонул, а Лесков все оставался и оставался все в том же положении. С ДЕСЯТОК ЛЕТ после Писарева. Значит, не в Писареве тут дело, а?
---
Сапожник, ну о чём тут спорить? власть над русским обществом "прогрессивной" шоблы, выпестованной писаревым и прочими чернышевскими-добролюбовыми была, к сожалению, велика. всё это в конечном счёте и привело к катастрофе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 19:21 (ссылка)
Тут можно спорить до посинения. Я-то думаю, что беда случилась, когда эта власть ОСЛАБЛА...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]uandmeforever19@lj
2007-06-05 16:50 (ссылка)
конeчно стыдно,но как тонкий
психолог вы знаете,как самого
себя обслужить и заглушечку(тм)
привинтить,чтоб мякоtно было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 16:58 (ссылка)
Куда привинтить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-05 17:07 (ссылка)
куда? понятно,что с"что" привинтить
у нас проблем нет,значит,не знаем
"куда",,,а вы обычно это куда
винтите:в подсознание или в сyперэго
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-05 17:11 (ссылка)
Я, честно говоря, вообще не понимаю, о чем речь.

Так кто кого травил? И как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]uandmeforever19@lj
2007-06-05 22:38 (ссылка)
"обслужить себя","заглушка" это - лексикон ДУ,странно,
что вам он не знаком,типа,я пыталась пошутить.неважно.
а Писарев,вот,думаю,кого надо изучать конспирологам,ибо
если бы,скажем,Лесков занял место ФМД/Толстого,что,собственно,абсолютно естественно и реально,
то история России была бы другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-06 04:06 (ссылка)
Занять место Толстого и Достоевского - это Вы сильно сказали! :))

Насчет "заглушек" я прекрасно помню БТ - однако и там я так и не понял, что, собственно, Д.Е. имеет в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]uandmeforever19@lj
2007-06-06 09:49 (ссылка)
это вы верно подметили:я люблю
загнать собеседника в БТ,а потом
ударить из пулеметов
заглушка это операция прикрытия,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-06 09:57 (ссылка)
Какая-то у Вас страсть к военным метафорам. Вы из семьи офицера? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]uandmeforever19@lj
2007-06-06 10:30 (ссылка)
мы все воины,мой друг,здесь это
чувствуется очень остро
а в Москве вы все эксклюзивные
дистребъюеры,впариваете друг другу
сами знаете что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-06 10:51 (ссылка)
В Вашем полушарии женщины-воины, по-моему, несколько южнее... Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]uandmeforever19@lj
2007-06-06 11:08 (ссылка)
вы это намекаете на персонажей
"античной мифологии",написаной
англичанином,или речь идет о
South Bronx?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sapojnik@lj
2007-06-06 11:31 (ссылка)
Нет, на район реки Амазонки :))

Она ведь поэтому так называется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-06-06 12:54 (ссылка)
не верте англичанам,они и не на
такое способны
античность это - так,баловство
на фоне настоящих дел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]uandmeforever19@lj
2007-06-06 21:26 (ссылка)
forgot a smile
sorrry

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -