Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-24 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жуткий новый Word
Совершенно неумышленно, покупая новый пиратский Windows взамен утерянного, приобрел на диске еще и новую версию "Ворда" от Microsoft - Microsoft Office 2007. Должен сказать, что ничего ГНУСНЕЕ я не видел! Какие-то уроды взялись переделать дизайн старого-доброго, привычного Word, и в итоге им удалось слабать какую-то жалкую пародию. Теперь найти там привычные функции (хотя бы "посчитать количество знаков в тексте") нельзя днем с огнем, все привычные команды заменены "кнопками с картинками" - словно для папуасов, по какому принципу организовано меню - понять решительно невозможно.

И как вершина издевательства - этот уродский Word еще и несовместим со старым! То есть буквально: нормальный Word из старого "Офиса" просто не читает доковские файлы, которые с грехом пополам еще удается как-то набрать в чертовом Word-2007!

Даже затрудняюсь придумать должную кару для разработчиков этого безобразия.

UPD. Тут друзья-программисты подсказали, как надо правильно называть процедуру вивисекции, которой подвергли несчастную программу. Оказывается, "созданием более эргономичного интерфейса". Жуть, одно слово.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2007-06-24 14:04 (ссылка)
Я к Биллу Гейтсу отношусь без всякого предубеждения. Однако Ваша позиция - тот же максимализм, только с другим знаком. Что ж, если люди написали программу, то нельзя и сказать, что они сваяли дерьмо - только потому, что программу писать - не углеводороды качать?!

Нет, тут без исключений. Сделал плохо - получи по шее. Иначе никак.

Отмазки типа "мы двигаем вперед хайтек!" не канают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvac@lj
2007-06-24 14:58 (ссылка)
Но дело то в том ,что не сделали они дерьмо!Вы искренне заблуждаетесь.Сотни тысячь людей работали с прошлого года бета-тестерами пакета,вся критика открыто публиковалась и живо обсуждалась в сети.Косяки и ошибки быстро исправлялись.Можно сказать ,что МS по хитрому использовал бета-версию для отшлифовки продукта.Я думаю стоит все-таки прислушиваться к мнению специалистов.Даже враги корпорации ,сторонники Open Sourse признают качество нового пакета.Ну и потом офис -де-факто стандарт во всем мире,все равно прийдется освоить.Продукт по настоящему нов и хорош.Сейсчас,пожалуйста,доступен 60-дневный триал,постоянно выходят обновления.Мне очень нравиться входящий в пакет One Note 2007,попробуйте,отличная вещь.По работе я часто делаю сметы в Exel,приложение стало на много шустрее.А для отправки по почте партнерам пока сохраняю документ в формате 2003.Ну и очень немаловажно-наконец не нужен тяжеловесный Аdobe Acrobat ( я имею в виду не reader а профессиональный пакет.)
Вы просто предвзяты,а может закусили удила,бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eastexpert@lj
2007-06-25 15:47 (ссылка)
Дорогой Сапожник.
Вы принимаете априори, что если вам лично не понравился продукт -- то это дерьмо, сделан плохо, и т.п.

Вы забыли слово "ИМХО". "ИМХО, они сваяли дерьмо" -- Вас бы поняли.
За максимализм и забытие слова "ИМХО", Вас здесь и критикуют.

Где Вы были, когда в блогах программисты и тимлидеры из Майкрософта вопрошали -- "чего Вы хотите ещё? чего Вы хотите иначе? чего Вы не хотите? давайте обсудим?"
Я задавал вопросы, получал ответы, читал и впитывал информацию. Пытался понять, почему так, а не иначе. Удачно.

Ну а если Вы не участвовали в дискуссии, то нечего пенять на решение большинства. Live with it...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -