Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-06-24 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жуткий новый Word
Совершенно неумышленно, покупая новый пиратский Windows взамен утерянного, приобрел на диске еще и новую версию "Ворда" от Microsoft - Microsoft Office 2007. Должен сказать, что ничего ГНУСНЕЕ я не видел! Какие-то уроды взялись переделать дизайн старого-доброго, привычного Word, и в итоге им удалось слабать какую-то жалкую пародию. Теперь найти там привычные функции (хотя бы "посчитать количество знаков в тексте") нельзя днем с огнем, все привычные команды заменены "кнопками с картинками" - словно для папуасов, по какому принципу организовано меню - понять решительно невозможно.

И как вершина издевательства - этот уродский Word еще и несовместим со старым! То есть буквально: нормальный Word из старого "Офиса" просто не читает доковские файлы, которые с грехом пополам еще удается как-то набрать в чертовом Word-2007!

Даже затрудняюсь придумать должную кару для разработчиков этого безобразия.

UPD. Тут друзья-программисты подсказали, как надо правильно называть процедуру вивисекции, которой подвергли несчастную программу. Оказывается, "созданием более эргономичного интерфейса". Жуть, одно слово.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]samurai_within@lj
2007-06-24 14:55 (ссылка)
При запуске на ноутбуке с частотой процессора 1,6 ГГц,ОЗУ 1024 Мбайт приложения нового пакета работают гораздо шустрее и за полгода сбоев не было!
"Вы не смотрите что он тормозит.. просто на нашем ноутбуке всего 2Гб памяти"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvac@lj
2007-06-24 15:28 (ссылка)
Я работаю под Вистой.Это минимальные требования к объему оперативки.Кстати индекс производительности в свойствах системы показывает 2,0 -и что странно все летает.Ну игры современные я не пробовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurai_within@lj
2007-06-24 16:08 (ссылка)
Это минимальные требования к объему оперативки.
и сколько сама система выедает (чистая без запущеных приложений)?
Минимальные 1гиг это ужасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guest_o@lj
2007-06-24 19:12 (ссылка)
Да ладно. Не менее ужасными были когда-то минимальные требования в 64 метра памяти :-) Однако сейчас тех, у кого в компе столько памяти стоит, придётся очень долго искать :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurai_within@lj
2007-06-25 05:05 (ссылка)
Это понятно. Но я предпочитаю чтобы память была занята чем-то полезным, а не рюшечками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksl_aka_serg@lj
2007-06-25 08:17 (ссылка)
При нынешних ценах на память это совершенно терпимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-06-25 08:23 (ссылка)
*sick*
я спрашивал сколько оно выедает собой, а не о ценах на память (брендовая с ecc стоит кстати весьма неплохо).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2007-06-25 09:23 (ссылка)
Когда-то у меня был диск 20 мег, и я очень переживал, когда программа требовала для установки 1 мег. Сейчас мне это кажется смешным. Улавливаете мысль?Вопрос в соотношении цены за байт памяти. Хотите что бы жрало мало, значит программа будет менее производительно работать. Это первое.
"Минимальные требования" не означают, что программа столько отжирает. Может ей нужна эта память что бы стартануть оперативно, а потом она всё свое хозяйство будет хранить в свап-файлах. Слышали про такие? Это во-вторых.
Третье. Я покупал год назад 2 гига Самсунговской памяти в Ультре. Меня это нисколько не напрягло. Самсунг это брэнд или фуфло, по-Вашему? Человек, собирающий современный компьютер для работы под самой современной операционкой, наверное может себе позволить такие минимальные требования. На фоне всего остального это копейки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-06-25 16:52 (ссылка)
>Может ей нужна эта память что бы стартануть оперативно,
>а потом она всё свое хозяйство будет хранить
>в свап-файлах. Слышали про такие?

ЭТОПИЗДЕЦ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2007-06-26 03:38 (ссылка)
Это точно. 3.14здец. Вот лемингов-то тупых понабежало, и они как прыгнут!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -