Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-07-22 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Валяем ваньку дальше
Создается впечатление, что вся "линия России" в конфликте вокруг Лугового - усиленно "косить под дурака": "я не я и лошадь не моя", "какой ущерб? не было никакого ущерба!", "меняем Луг на Березу", "а вы докажите!" и т.д., вплоть до цинично-идиотичного - "да будет вам! Хлопнули подлеца - и хрен бы с ним, забудем!"

Причем эта линия, как я с удивлением замечаю, импонирует многим россиянам. Даже тут в ЖЖ комментаторы мне пишут что-то типа "да бросьте, чего там, подумаешь, полоний! Как будто англичане такие уж душки! Тоже, поди, восстание сипаев кроваво подавили..." и т.п.

"Под дурака" работать - это хорошо. Это правильно. Собственно, Лаврову сейчас ничего другого не остается - он тоже на все вопросы и выпады со стороны Запада делает морду кирпичом и отвечает в духе "А чо? Разве кто-то пострадал?"

Но мы-то с Вами здесь - не на брифинге в посольстве РФ в Лондоне. Тут можно и перестать придуриваться - "все свои". Вот скажите: если б в соседней с вами квартире любознательный сосед-биолог решил бы начать интересные эксперименты с бактериями чумы и холеры - как бы вы к этому отнеслись? (Допустим, что вы живете в обычном многоквартирном многоэтажном доме). Сосед сверху организовал у себя на дому лабораторию - ради науки: штаммы чумы, штаммы холеры, опыты на мышах, люди в белых халатах...

Не правда ли, вы отнеслись бы к этому совершенно спокойно? Типа - "вот если был бы ущерб (т.е. если бы кто-то из членов моей семьи - я сам, жена или дочь заболели бы чумой) - тогда да, тогда я б преследовал бы соседа по всей строгости закона; а так - что ж? Какая чепуха!" Мыши в почти герметичной клетке, полоний в почти герметичном контейнере, и то и другое - посреди жилого квартала - подумаешь, какая ерунда! Никто ведь не пострадал! Иди, дочка, поиграй с соседским мальчиком...

Что ж до сегодняшней ситуации, то факт тот, что Россия с этим убийством села в большую и глубокую лужу. Инициатива не у нас, в дерьме мы по уши, ссылки на Конституцию в данной ситуации вызывают только раздражение у любого нормального незаинтересованного человека с Запада. Ведь как это выглядит сегодня ДЛЯ НИХ? Россия как бы заявляет: "Наш гражданин может перемочить у вас, в странах Запада, сколько угодно народу, но если ему удастся выбраться от вас, дураков, невредимым и спрятаться в РФ - всё, кусайте локти. Мы его и вам не выдадим, и сами наказывать не будем".

Какой вывод? Вывод один - для России жизни граждан стран Запада НИЧЕГО НЕ СТОЯТ. То есть в буквальном смысле - они там как бы и не люди, ГРАЖДАНАМ РФ их можно убивать совершенно безнаказанно - как тараканов давить.

Иной "патриот" под таким выводом подпишется двумя руками, "бо от Запада - все зло!" Однако демонстрировать такое отношение на весь мир, бравировать им я бы никому не советовал. Чревато...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Остыньте
[info]namestnik@lj
2007-07-22 19:40 (ссылка)
За деяния Сталина мы несем только что историческую ответственность. А вот за то, что Россия натворит и натворила уже в 2000-ных (к примеру) - в ответе уже мы с Вами. И конкретно - я.

Вот-вот. Тут-то и проявляется некая нелогичность (или аморальность?). Простой пример по аналогии. Допустим у вас есть брат. Ваш гипотетический брат кого-то отправил на 2 метра в землю, да не просто, а с выдумкой, после многодневных мучений. Вы, хотя понимая что брат виноват, и даже публично это признавая, все же бездумно впрягаетесь на стороне брата в суде -- переживаете за его пиар, что он журналистам говорит и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Остыньте
[info]sapojnik@lj
2007-07-22 20:07 (ссылка)
Отечество как-то вроде больше принято ассоциировать с родителем, чем с братом, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Остыньте
[info]namestnik@lj
2007-07-22 22:16 (ссылка)
ну неважно. Если батя напортачил, он должен отвечать по справедливости, несмотря на родственные отношения -- таков ход мысли цивилзованного человека. Т.о., ваша позиция обретет целостность тока если вы с гадливым презрением вообще отвернетесь от правительства РФ, а не будете им советовать насчет "пиара" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Остыньте
[info]sapojnik@lj
2007-07-23 03:39 (ссылка)
Странная позиция. Тут ведь как раз весь фокус в том, что "напортачит" Правительство, а расхлебывать придется всем нам, никуда не денемся.

Тут вообще уместнее аналогия не с неким батей, а, скажем, с водителем автобуса. Представьте, Вы едете в автобусе по горной дороге, и видите, что шофер держит в руке бутылку водки и постоянно к нец прикладывается. Дальше - больше; он начинает петь песни и вести машину зигзагами. Какой тут будет "од мысли цивилзованного человека"? Раслабиться в кресле и подумать, чо подлеца наверняка накажет первый же гаишник - ведь пить за рулем нельзя?

Или попытаться спрыгнуть из автобуса на ходу?

Или попробовать объединиться с другими пассажирами и придумать, как призвать шефа к порядку?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -