Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-08-15 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Гул канонады вдали"
Общаясь тут последние два дня в основном с так называемыми «сторонниками легалайза», подметил забавную вещь. По-видимому, у большинства из этой публики наличествует весьма яркое противоречие в «картине мира», которое никто из них, тем не менее, в упор не замечает.

С одной стороны, эти ребята горячо доказывают, «как страшно жить»: мол, милиция бездействует, на улицах – хулиганский беспредел, гопники и насильники чувствуют себя вольготно, «человек человеку волк», помощи ждать неоткуда… Словом, единственный выход – самому вооружиться до зубов и только так, периодически отстреливаясь, прокладывать себе ежедневно путь из дома в офис.

Это одно, но есть и второе. Когда ребятам предъявляешь аргумент типа - не бояться ли они, что свободно продаваемое оружие может попасть не только к ним, но и к «плохим парням» - тут все меняется, как по мановению волшебной палочки. Сторонники «легалайза» тут же начинают тебе скрупулезно объяснять, что «оружие надо будет регистрировать», что «все гильзы отстреливаются», что «все стволы будут отслеживаться прям с завода», что ни один нехороший гопник просто НИКАК (да-да, НИКАК!!) не сможет обзавестись стволом, ибо – учет! Контроль! «Мышь не проскочит!» и т.п. Я им про 90-е с их «шум канонады вдали – это гуляет братва» - мне с презрением к моему невежеству – «так то ж было НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ оружие!» А-а… Понятно… Вон оно как…

Получаем в итоге слегка (или даже не слегка) шизофреническую картину мира, которая каким-то образом умещается у них в головах. С одной стороны – беспредел, отморозки, милиция где-то в заднице, «закон джунглей», оружие у всех, кроме бедного клерка; с другой – кругом, оказывается, полный учет, все «на карандаше», никто не то что из пистолета – чихнуть без ведома «соответствующих органов» не посмеет. А уж чтобы "соответствующие справки" кто-то без оснований раздобыл?! Да что вы! У нас с этим строго! "Моя милиция меня бережет!"

Словом, с одной стороны – «кругом бандитский беспредел», с другой – «мы живем в полицейском государстве». С одной – со двора не выйдешь, чтоб на тебя не напала стая вурдалаков, с другой – завези хоть миллион пистолетов, «мы за каждым проследим – кто владел, кто стрелял, кто просто в руках держал».

Сюр! С какой целью несчастный сторонник легалайза сооружает у себя в голове подобный бардак? Да все просто: ему просто очень хочется самому себе объяснить, что если оружие разрешить, то оно попадет строго к нему, а не к бандиту. А как такое докажешь?

Без легкого уклона в шизофрению не получается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]geneus@lj
2007-08-15 17:39 (ссылка)
Т.е. если бы неадвно разоблаченный рабовладелец, державший рабов на ферме записал в договоре: выполнение обязанностей по ферме 24 часа в сутки без ограничения срока и НЕ ЗАСТАВЛЯЛ их делать никаких других работ, то такой договор был бы законен (в случае, конечно, если его заключил бы раб добровольно, скажем, в уплату долга)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-08-15 17:57 (ссылка)
Ну Вы же сами видите ряд противоречий трудовому праву. Прежде всего то, что всякий трудовой договор может быть расторгнут в одностороннем порядке. Принципиальное отличие от рабства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2007-08-15 19:01 (ссылка)
>Прежде всего то, что всякий трудовой договор может быть расторгнут в одностороннем порядке.

Единственное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-08-15 22:43 (ссылка)
Важно - условия расторжения трудового договора оговорены в самом трудовом договоре. Так, например, можно оговорить, что о расторжении трудового договора необходимо уведомлять за год.

А срочность статуса раба (например, рабство на пять лет) не отменяет самого статуса как такового. Во всяком случае, Русская правда Ярославичей предусматривает холопов-закупов на время, как раз в уплату долга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-08-16 19:19 (ссылка)
Вы все-таки невнимательно изучили нынешнее трудовое право РФ. Все записи в трудовом договоре насчет "увольнения при предуведомлении за год" - ничтожны юридически. Любой работник вправе уведомить работодателя за 2 недели - и после этого без всяких последствий прервать трудовые отношения.

Вы, видно, как-то упустили из виду нашумевшее "дело Сычева" (не солдата, а футболиста).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-08-15 22:34 (ссылка)
Да, вполне - главное, что требуется доказать ДОБРОВОЛЬНОСТЬ его заключения. И, если в условиях договора есть расхождения с Трудовым кодексом, то выполняются условия договора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну что Вы, ей-богу, несете!
[info]sapojnik@lj
2007-08-16 19:23 (ссылка)
И опять неверно. Все строго наоборот: если условия трудового договора противоречат Трудовому Кодексу - действует Трудовой Кодекс.

Это ж АЗЫ трудового права!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -