Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-08-25 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не самураи мы, не плотники...
Не могу не привести очень показательный диалог с одним простодушным юзером, настаивавшим на безусловной "святости ПРИКАЗА", а уж особенно - для ОФИЦЕРА СПЕЦНАЗА...

(вольно!)

Продолжаем. Так вот, спрашиваю: "Ну, коли так - неужели, если командир скажет "Пойди и застрелись!" - надо пойти и застрелиться"? - Мне отвечают с возмущением: "Да вы что, обалдели?! Вы передергиваете!.." Тогда я переформулирую вопрос: "Ну хорошо. А если командир скажет - пойди и застрели прохожего на улице?" - тут же ответ: думаю да, командир зря не прикажет.

Да, не самураи мы ни капли... Делать харакири по приказу сюзерена дураков нет.

А если серьезно, то получаем довольно неприглядную картину. За рассуждениями о "святости" никакого возвышенного ПЕРЕЖИВАНИЯ нет даже и близко: за ним скрывается элементарный страх. Копнешь - и после пышных словес о "солдатской Чести", "Долге" и "Святости" вылезает простодушное: "Да как же не выполнить-то? Не выполнишь - тебя самого там на месте и шлепнут!"

Но если всё так просто - что ж тогда значат слова "Офицер Спецназа"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]trin_3_trin@lj
2007-08-25 07:56 (ссылка)
По идее, всякий солдат - убийца, наемный ли, не наемный. Всех на виселицу?
Вы сами в армии, видимо, не служили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pascendi@lj
2007-08-25 08:04 (ссылка)
А это девочка. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trin_3_trin@lj
2007-08-25 08:51 (ссылка)
Да и не одна, к тому же. :) Запоздало посмотрел инфо. Хотя, в некоторых странах и девочки знают, что такое присяга.

Показательно, кстати, что у нас именно дамочки лучше всех знают, кому и как надобно, к примеру, усмирить разбушевавшегося в транспорте хулигана. Впрочем, оно и понятно - им самим ничего делать не надо, только покрикивать "Ну, мужчины, что же вы смотрите?!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
[info]moon_open@lj
2007-08-25 10:07 (ссылка)
И ни одна ни разу не произносила "Мужчины, ну что же вы смотрите".

А в целом - да, я в таких вопросах больше ценю собственное мнение и мнение других женщин, чем мнение мужчин.

Во-первых, в большинстве своем мужчины трусы. Они в родилках падают в обмороки, они действительно бздят хулиганов, а что ещё хуже - они до судорог бздят своего начальства. Все эти офисные самураи (я о вас, господа, о вас) - на "ковре" у начальника овечки овечками.
В этом собственно, и заключается основная причина ажитации по поводу Ульмана. Каждый из них знает, что на месте Ульмана струсит - потому что сам такой же трус, как Ульман.
Каждому неприятно в этом признаться самому себе - и от осознания тяжкого факта собственной трусости каждый прячется за якобы святыню приказа.

И всю нищету этой защиты Сапожник с блеском вскрыл. Действительно, как только заходит речь о собсьвенной жопе - куда и девается святость приказа.

Во-вторых, мужикам воспроизводство тех самых жизней, которыми они так легко распоряжаются, обходится в пять минут удовольствия. Если бы кто-то из них выносил, родил и выкормил - сто гривен против банки пива, что он бы не распоряжался чужими жизнями так легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
[info]ex_skuns@lj
2007-08-25 10:55 (ссылка)
Брилева, чего это вы эккаунты плодите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
[info]trin_3_trin@lj
2007-08-25 12:59 (ссылка)
Мне кажется, вы не о том. Не важно, хорошо вы стреляете или плохо, важно другое - были ли вы в положении, когда вам _вменяется в обязанность_ убвать по приказу, т.е. были ли вы солдатом. Судя по вашему эмоциональному, но неконкретному ответу, не были. Стоит ли судить тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
[info]kuula@lj
2007-08-25 23:20 (ссылка)
Да что по приказу - а они, эти матрешки плюшевые, способны убить хотя бы не по приказу, хотя бы обуревшего пьяного хулигана, который полезет потрогать им гениталии? Врыяд ли - они будут визжать и звать на помощь... А тех, кто придет им на помощь, обзовут некультурными мужланами, когда они, пришедшие на помощь, неполиткорректно наваляют хулигану по само не балуй мне ...

Есть такой интеллигентский быдляк, чего уж там... Когда русские пытаются выглядеть европейцами - так оно обычно и происходит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
[info]ex_mysteelhe377@lj
2007-09-03 15:14 (ссылка)
офигеть, с кем ты тут споришь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
(Анонимно)
2007-09-04 03:57 (ссылка)
je sème à tout vent :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
[info]kuula@lj
2007-08-25 23:12 (ссылка)
=Две из трёх дамочек неплохо стреляют=

Сигареты? -:))

...

Умение стрелять - например, из воздушки в тире - еще никого не сделало способным защищать, например, свою собственную жизнь. Потому что это две большие разницы: умение стрелять по бумажой мишени и способность выстрелить на поражение в человека, пусть даже и врага.

...

Ну, а все остальные рассуждения фригидной овечки мы оставим без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Две из трёх дамочек неплохо стреляют :)
[info]ex_mysteelhe377@lj
2007-09-03 15:14 (ссылка)
йо, какой поток :)) да мы ваще все так, мим проходили мимо козочек на поле :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2007-08-25 10:52 (ссылка)
А что такое присяга?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -