(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kuula@lj 2007-08-26 00:39 (ссылка)

Упомянутая девушка, как обычно, ппала не в бровь, не в глаз, а пальцем в жопу... Ну, я могу пнять, что девушкам, изнывающим от недостатка мужской ласки, неведомо, что приказы отдаются только применительно к воинской службе. Например, никогда никакому командиру в голову не придет отдать подчиненному приказ - поменять в своей квартире занавески, скажем, с голубого цветочка на камуфляж... Но Вы, Сапожник, утверждаете, что в армии служили - Вы-то что, этих элементарных вещей не понимаете что ли? Если не понимаете, это один разговор... А если понимаете, но продолжаете фигней страдать? Тогда как Вас оценивать? Девушка-то ладно - ее мужики не любят... А у Вас что за проблемы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нет, он не понимает moon_open@lj 2007-08-26 04:13 (ссылка)

В отличие от вас и многих других, Сапожник - не трус. Тут линия водораздела проходит не по пункту "служил/не служил в армии", а "трус - не трус". Мой муж служил. Ульмана осуждает, его поступок считает трусостью и глупостью. Вы служили. Бьетесь тут в истерике насчёт Приказа с Большой Буквы. Потому что вы трус. Вы боитесь думать сами и отвечать за своии поступки. Вам нужно, чтоб за вас думал Устав, а отвечал за ваши поступки дядя-командир. И уровень социальной ответствености близок к нулю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Клангтава ужё нашёл деньги на принадлежности, farnabaz@lj 2007-08-26 04:53 (ссылка)
	необходимые для вашей сексуальной жизни ? Али всё ещё нет ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: klangtao@lj 2007-08-27 01:32 (ссылка)
	Дрочи, обиженный! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Покажи сиськи ! ffarnabaz@lj 2007-08-27 06:33 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет, он не понимает kuula@lj 2007-08-26 05:04 (ссылка)

Тот муж, который от вас сбежал, сломя голову? -:)) Успокойтесь, матрешка... Мой уровень социальной ответственности и самостоятельности Вам и не снился. Вам о моей жизни даже подумать - голова сломается. А линия водораздела, как вы тут изящно выражовываетесь, лежит не по трус-не трус, а порядочный-подлый человек. Вы вот, плюющие в спину ЛЮДЯМ - подлецы и подонки. Мелкая шваль, не способная сами себя покормить, торгующая своей подлостью. Платят вам за поливание Ульмана и других солдат - вы и стараетсь из кожи лезете. Сами же не способны ни работать, ни мыслить, ни за слова свои отвечать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Оно сотрудничает в католической газетёнке sapojnik@lj 2007-08-26 07:16 (ссылка)
	Ну хватит. "Я насладился, и вполне" (А.С.Пушкин) Пора и честь знать. Придется вас, Фарнабаз, все-таки выгнать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Иногда они возвращаются moon_open@lj 2007-08-26 10:10 (ссылка)
	У него есть список запасных юзернеймов - форнобаз, порнобаз, порнобуз и так далее... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Оно сотрудничает в католической газетёнке kuula@lj 2007-08-27 05:12 (ссылка)
	То есть Вы решили заступиться за сутенершу? Ну что же... Хорошая компания - интелигенты, сутенеры... Очень показательная компания. Не зря, ох, не зря ваша компания так ополчилась на людей. Не случайно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Демократы-свiдомиты ffarnabaz@lj 2007-08-27 06:31 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

Эпитафия дискуссии sapojnik@lj 2007-08-26 07:41 (ссылка)

Возможно, у Ульмана имеются смягчающие обстоятельства. Например то, что он является профессиональным воякой, иными словами - не вполне полноценен интеллектуально и не вполне вменяем психически. Эти замечательные слова из годичной давности обсуждения той же темы, думаю, являются достойной эпитафией дискуссии. Тем более, что они, очевидно, могут быть отнесены отнюдь не только к Ульману, но и ко многим его "защитникам". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эпитафия дискуссии ot_to@lj 2007-08-26 09:40 (ссылка)

Ув.Мун_оупен пишет: "В отличие от вас и многих других, Сапожник - не трус. Тут линия водораздела проходит не по пункту "служил/не служил в армии", а "трус - не трус". Мой муж служил. Ульмана осуждает, его поступок считает трусостью и глупостью." Да, нет - в данной дискуссии линия водораздела проходит дееспособна/недееспособна армия, живущая по пропагандируемому ув.Сапожником принципу "отданные в установленном порядке заведомо незаконные служебные приказы выполнять не надо. Заведомую незаконность определяет сам исполнитель по мере своей правосознательности". ИМХО, любая армия, при последовательной реализации такого принципа будет недееспособной..... "Вы служили. Бьетесь тут в истерике насчёт Приказа с Большой Буквы. Потому что вы трус. Вы боитесь думать сами и отвечать за своии поступки. Вам нужно, чтоб за вас думал Устав, а отвечал за ваши поступки дядя-командир. И уровень социальной ответствености близок к нулю." Что до трусости/смелости - то о нём можно говорить разве в контексте...[отто: удалена шутка юмора, которую уважаемые мной люди сочли личным наездом на семью Мун_оупен и которая мне таковой не казалась и не кажется] (Ответить) (Уровень выше)

	Да, ваш уровень мне не снился moon_open@lj 2007-08-26 11:26 (ссылка)
	Мне кошмары не снятся :) А где платят за поливание Ульмана? Я хочу получить свою долю :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да, ваш уровень мне не снился kuula@lj 2007-08-27 03:15 (ссылка)
	Конечно не снятся - Вы ж сама кошмар ходячий... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Как сказал пан гетьман - moon_open@lj 2007-08-27 04:43 (ссылка)
	дрочите, обиженный. Если вам береманая баба и учитель - лучшие боевики Хоттаба, то вы, небось и от соседских котов под диван прячетесь :). Вам всякая женщина кошмар, если она перд вами в обморок не упала. Короче, отыщите Ульмана и в благодарность за спасение России сделайте ему минет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как сказал пан гетьман - kuula@lj 2007-08-27 05:14 (ссылка)

Женщина-связник между Хатабом и местным коррумпированным ментовским начальством и инструктор-подрывник - безусловно, хорошие каджры Хаттаба. Матрешка, я же сказал: не Вашего криного ума это дело. Торгуете вон девчонками легкого поведения - и торгуйте. В людское не суйтесь: нос отдавят. Как там Вас? Минет_Опупенус? Это в вашей газете такая спецуслуга предлагается, что Вы так хорошо в этой теме разбираетесь? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Как сказал пан гетьман - kuula@lj 2007-08-27 05:51 (ссылка)
	"Гетман"? Да этому чмошнику гетман не доверил бы навоз за своей лошадью убирать... Вот слово свое сдержит, ко мне приедет, для разборок - тогда может за конюха и сойдет... А пока - токо за минетчика.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: klangtao@lj 2007-08-27 06:03 (ссылка)
	**слово свое сдержит** Когда это я всяким плешивым лохам слова давал??? В рот, может быть, и дам, если так просите. Но только после того как в Питер съезжу и Фарнабаза головой в унитаз помокаю. А то шибко много вас таких, жертв расовой политики... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Фу, Медвед... moon_open@lj 2007-08-27 06:07 (ссылка)
	Ты собираешься чужому мужику давать в рот? Не зная, что там за инфекция может быть? А вдруг там трупный яд? (Ответить) (Уровень выше)

	Поссать в собственный рот ты дашь, это точно :) ffarnabaz@lj 2007-08-27 06:36 (ссылка)
	;) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: kuula@lj 2007-08-28 04:18 (ссылка)
	Так чё, быдляк трусливый - зассало твое чморство? А давать ты можешь только в очко, запомни это, чучело. (Ответить) (Уровень выше)

	Фамилия характерная ffarnabaz@lj 2007-08-27 06:39 (ссылка)
	Дорошенко Малороссию туркам и татарам продал , народ спасался на Левобережьи,где стояли царские гарнизоны.По правой стороне буквально чёрная земля осталас. Блядва своих чует. (Ответить) (Уровень выше)

	Не за конюха-за мерина на должности кобылы ffarnabaz@lj 2007-08-27 06:40 (ссылка)
	;) (Ответить) (Уровень выше)

Re: klangtao@lj 2007-08-27 01:29 (ссылка)

Слушай ты, быдло убогое! Если считаешь себя ЧЕЛОВЕКОМ и мужчиной, может быть, встретимся для мужского разговора? Насчёт "социальной ответственности и самостоятельности" - не льстите себе. Существа с Y-хромосомой, у которых их уровень хотя бы на пару миллиметров выше плинтуса, так с женщинами не общаются. Или по крайней мере понимают, что рискуют схлопотать по рылу от их мужей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: kuula@lj 2007-08-27 03:12 (ссылка)

Что же - приезжай в Иркутск, быдло интеллигенсткое. Мужского разговора с тобой не получится - так как ты трус, и приехать забоишься. Все вы, интелигенсткая шваль, сперва грозитесь - а потом ждешь вас годами... да так вот всего одного дождался, из вртуальных храбрецов. А раз сам ты не мужик, а интелигент в штанах - то и заступаешься не за женщину, а за интеллигента в юбке. Женщиной ЭТО не является. Все ясо, милАй? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Нет, уж лучше вы к нам moon_open@lj 2007-08-27 04:44 (ссылка)
	Удовольствие треснуть убогому по чавке не стоит денег на билет в Иркутск и обратно. Если вам охота угоститься от гетманского кулака - приглашаем в гости. (Ответить) (Уровень выше)

	Клангтава о себе ffarnabaz@lj 2007-08-27 06:51 (ссылка)
	"Последнее время живу только молитвеной поддержкой и чувствую это!" http://klangtao.livejournal.com/111842.html?thread=633826#t633826 Она не выдержит перелёта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Клангтава о себе kuula@lj 2007-08-28 05:07 (ссылка)
	Да... похоже, просто чмо недоделатое. Ну так и сидело бы помалкивало.. Нет, давай тут понты корявые наворачивать.. "мужской разговор"... Этот гей-парад, который Клангтава, похоже с детства обиженный. Только в интернете и способен похрабриться. (Ответить) (Уровень выше)

	kuula@lj 2007-08-27 05:19 (ссылка)
	Ну так чё, поц? Мой адрес: Иркутск, Тверская, 22. Приезжай - похороны на Ушаковке за мой счет. Когда ждать, чмошник траханый? (Ответить) (Уровень выше)

	Никогда, никакому sapojnik@lj 2007-08-26 06:32 (ссылка)
	никогда никакому командиру в голову не придет отдать подчиненному приказ - поменять в своей квартире занавески, скажем, с голубого цветочка на камуфляж... Зачем Вы строите из себя идиота, объясните? Или это у Вас юмор такой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Он не строит. Он и есть moon_open@lj 2007-08-26 09:52 (ссылка)
	Вы ещё не разглядели? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Никогда, никакому kuula@lj 2007-08-27 03:48 (ссылка)
	А Вы разве не понимаете, что полнейший идиотизм - развернутая Вами дискуссия? Я не говорю об этой фригидной кретинке, с ней все ясно, но Вам что, доставляет удовольствие изображать из себя тупицу, не понимающего элементарных вещей, которые начинает понимать рекрут на третьем месяце сужбы?... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Никогда, никакому sapojnik@lj 2007-08-27 08:56 (ссылка)
	Да уж, тупая дискуссия. Я говорю "Бывает, что командиры отдают неправильные, незаконные приказы". Вы, аки прапорщик Дуб, отвечаете: "Никак нет, никогда командиры не отдают незаконных приказов!" Почему? Потому что - командиры! Ну, все ясно. Спасибо за внимание. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никогда, никакому kuula@lj 2007-08-28 04:33 (ссылка)

Ф-р-р... Надоело, чес-слово... Тут уж не то что поручик Дуб - тут уже и рекрут Пень бы понял... Ишо раз объясняю, и хватит на этом. Командиры НЕ отдают незаконных приказов. Не в состоянии этого сделать физически. Так как в армии приказ - это и есть закон. Для подчиненного. Командир может отдать ошибочный или неправильтный приказ. Запросто. Ошибаются все, и командиры тоже. Но ошибочный или неправильный приказ ТОЖЕ подлежит исполнению. Так как иначе армия существовать не будет - если каждый подчиненный будет оценивать правильность приказа командира. Например, командует командир: "В аатку!" - а подчиненный говорит: "Это еправильный, ошибочный приказ.. я его, однако, выполнять не буду". Все, армии не существует. Существует быдловатый сброд, которому кто-то сдуру дал в руки оружие. Командир, естественно, не может отдавать приказ, который к службе не относится. И командир сам это прекрасно понимает. Командир не может приказать никому курить, например, не сигареты "Прима", а папиросы "Беломорканал". Так как это не его, командира, дело. Командир не может приказать солдату писать на родину письма подруге Машке, а не подруге Любке. Это опять же не его дело. И командир это прекрасно понимает. Если этого не понимают интеллигенты - это лишний раз характеризует их тупость. Не понимая этих элементарных вещей, Вы ни ни иоту не продвнетесь к пониманию смысла и сути военной службы и армии вообще.. видимо, именно поэтому Ваши изыскания по интересной в общем-то теме о дедовщине такие... ну, скажем мягко - предельно неадекватные. Тайна слова "приказ", назначенье границ... Обычно люди учатся понимать это в детстве. Кто-то с запозданием, но понимает это уже в армии. А вот кто и в армии понять не удосужился - тем совсем плёхо.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Никогда, никакому sapojnik@lj 2007-08-28 08:12 (ссылка)
	Нет, это не поручик Дуб, увы. Это герр Эйхман... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -