Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-09-07 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Совковая метка
Тут на днях телевидение весьма пышно отметило юбилей Котеночкина, прославленного автора мультика "Ну, погоди!" Показывали биографические фильмы о Котеночкине, рассказывали всякие байки...
Среди прочего несколько раз вспоминали хохму, как некий чиновник чуть-чуть не запретил Котеночкину в одной из серий ("в музее") показывать "гробницу Рамзеса II". Мотивировка была такая: мол, у нас (т.е. у СССР) сейчас хорошие отношения с Египтом - а ну как египетские друзья обидятся?! "Отбить" сцену удалось с огромным трудом...

Вроде смешно, "образчик идиотизма" - а на самом деле очень показательно. Это именно ПРИРОДА "совка". Собственно, из-за чего переполошился чиновник? Основания у него были! Дело ведь в том, что в СССР ничего ЧАСТНОГО в принципе не было; более того, частное напрямую запрещалось законодательством. Следовательно, все вокруг было только и исключительно государственным. И "Союзмультфильм" в том числе. И значит, это не Котеночкин рисовал что ему вздумалось - это ГОСУДАРСТВО, т.е. весь Советский Союз В ЦЕЛОМ изображал "в смешном виде" заслуженного египетского фараона!

Вот где смех-то. Никакой "прокладки" в виде "частного мнения" в СССР не было - ибо не было вообще ничего ЧАСТНОГО.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuula@lj
2007-09-11 00:17 (ссылка)
=Работодатель и квалифицированный специалист взаимозависимы, и без взаимодействия друг с другом, поотдельности, никакую прибыль не создадут=

В теории. Но взаимодействие - штука сложная. Например, взаимодействие раба и надсмотрщика - безусловно, также имеет место, не так ли?

=На них могут наплевать только в одном случае: если таких специалистов, как Вы - як грязи=

Тоже - в теории. Например, примитивизация производства (что происходит как в РФии, так и на Украине, и вообще в мире) резко снижает требования к специалистам. И их становится "как грязи". И работодатель получает возможность "загибать пальцы". А с учетом того, что основные прибыли в современной мировой экономике вообще к производственной или научной сфере отношения не имеют... то понятно, что работодатель получает несравнимые преимущества.

Страны у нас разные.. в том числе и в пределах каждой из них - разные. Но не настолько, чтобы это имело значение для данного впороса. Даже в странах, очень других, чем наши с Вами, трудовое законодательство играет решающую роль в трудовых отношениях, а рыночностью и не пахнет. И это не обязательно Северная Корея - но и, к примеру, Северная Каролина тоже -:))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -