Атомная бомба имени Серафима Саровского
Депутаты Госдумы принимают новую редакцию "Закона об образовании", исключая из него "региональную компоненту". Цель - лишить законного основания попытки преподавания в школе курса "Основы православной культуры", который ввели в учебную программу в некоторых регионах (Белгородская область). Газета "Известия", которая много лет была моей любимой, ведет истеричную кампанию против "неразумных решений депутатов" и за то, чтобы ОПК ввели-таки повсеместно - потому что, дескать, "нужны моральные ориентиры". Одновременно наши православные из РПЦ в своем маразме доходят до того, что совершенно серьезно определяют святых-великомучеников, являющихся покровителями баллистических ракет (св. великомученица Варвара) и атомной бомбы (преподобный Серафим Саровский).

Грустно. Газета "Известия" лишается остатков моего уважения, а госдумовские/правительственные либералы борются с ОПК явно не так, как следует. Всё это - "технологические" решения, попытки объехать на хромой козе. Временно "побеждают" ОПК, усиливая и без того чрезмерную централизацию, дополнительно урезая и без того куцые права регионов. Мол, регионы "балуют", поэтому мы заберем вообще все права определять содержание учебных программ в Москву, в МинОбразования. А уж там-то сидим мы, мы ОПК просто никуда не впишем...

Трусливая и недальновидная позиция. Если у либералов еще остались жалкие крохи "административного ресурса", это вовсе не значит, что им надо вовсю пользоваться. Сковырнут нынешнего министра Фурсенко (я бы сам это с удовольствием это сделал, за одно ЕГЭ), поставят какого-нибудь "атомного православного" - и он введет чертово ОПК ПО ВСЕЙ СТРАНЕ сразу.

Надо бы, если уж по уму, делать наоборот: региональную компоненту усиливать, федеральную - ужимать. Я бы вообще оставил бы "федеральный школьный стандарт" только в точных науках (математика, физика, биология, химия). А все бы гуманитарные - отдал бы регионам. Пусть сами определяют, чему детей учить! Помимо всего прочего, мы получили бы бесценный материал для сравнения: Россия большая, было бы видно, при каких программах дети умнее получаются.

Если уж тот же Фурсенко действительно идейный борец с поповщиной в школах (а он в интервью не раз на это намекал), то надо было бы использовать свой "админресурс" прямо: не править Закон об Образовании, выставляя косвенные бюрократические препоны, а четко потребовать изгнания попов из школ на той же Белгородчине, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ. Просто и ясно. "Атомных православных" надо ДАВИТЬ, прямо и открыто, без подмигивания и подхихикивания.

А иначе получается, что все антиклерикалы в образовании сейчас висят исключительно на "доброй воле" Путина, который почему-то терпит тот несомненный факт, что они "окопались" в МинОбре РФ. А клерикалы тем временем захватили даже "Известия" - газету теперь противно брать в руки...

Все почему? Потому что ОТПОРА нет. Церковь в стране должен ограничивать не лично Путин или Фурсенко, а ЗАКОН. Конституция, 14 статья. Охота махать кадилом? Пожалуйста, в специально отведенных местах, ПОДАЛЬШЕ ОТ ШКОЛ И ДЕТСКИХ ПЛОЩАДОК.

Ни в коем случае нельзя терять инициативу в отношениях с Церковью - мигом на шею сядет. Вон, пример Турции перед глазами: уж на что, казалось бы, мощную прививку сделал Ататюрк, всю систему продумал - нет, чуть расслабились - исламисты-таки пролезли к власти...

UPD. Я бы, кстати, вообще подумал бы о запрете "атомных православных". Церковник, благословляющий символ полного истребления - атомную бомбу - явно ведь представляет человеконенавистническую секту; разве нет?