Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-25 08:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запасы на третий срок
Свершилось! Под давлением Правительства и пришпоренных губернаторов торговцы "договорились" о "временной заморозке цен" на ряд "социально значимых товаров". Как то: молоко, яйца, подсолнечное масло, хлеб, кефир. Идиотизм нарастает настолько быстро, что только диву даешься. То ли еще будет! Такими темпами уже к январю всех граждан РФ обяжут в 6 утра громко, хором петь гимн РФ. Точнее, подпевать радиоточке. "И Путин великий нам путь озарил..."

Вот-вот. То ли Путин великий, то ли путь великий, то ли - что скорее всего - они оба.

А теперь разъясним для тех, кто не жил при СССР - или жил, но забыл (таких большинство): "заморозка цен" означает прежде всего то, что скоро этих товаров в продаже не будет. Это - железная закономерность.

Подлость еще и в том, что их и не запасешь впрок. Ну, подсолнечное масло еще да - а хлеб как? Или кефир? Яйца тоже долго не хранятся... А с другой стороны - без яиц как готовить? Тут что пироги, что мясо в кляре - ничего ведь не сделаешь.

Мда. Ну ничего.

Но, кстати, вот интересный опрос: а вы, дорогие друзья, какие запасы УЖЕ сделали? С дальним прицелом? Крупы там, бараньи туши, тушенка, водка - и т.п.? Давайте сравним.

Лично я - пока еще ничего. В командировках всё, некогда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blajer@lj
2007-10-25 06:06 (ссылка)
Логическая цепочка гораздо проще, чем то, что высказывали выше. Если равновесная цена товара выше, чем установленная сверху, то появляется торговля "из-под прилавка". Выгоднее продать не слишком легально, но за бОльшие деньги, чем продать за меньшие, но "по закону".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2007-10-25 07:03 (ссылка)
далеко не факт... это как с паленой водкой... торговать ей в большой торговой сети может быть и выгодно, но очень большой шанс попалиться и риски существенно превышают выгоду...
главный вопрос, как вы правильно сказали - это соотношение равновесной и установленной сверху... :)
для многих вопрос выгоды уже давно не ставится во главу угла... извините. но хозяевам (акционерам) многих сетей дополнительные несколько сотен или или даже миллионов долларов ухваченных на одной сильно рискованной сделке не сделают погоды, потому что основные деньги - это собственность, а не операционные доходы.. Риск потерять крупный бизнес перевешивает желание урвать лишнюю копейку... поэтому тот же магнит сейчас - это практически белая компания, с выплачиваемой в светлую зарплатой. серьезным контролем поставок и пр...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -