Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-25 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни
Вот уверяют, что, мол, крупным торговым сетям совершенно не повредят ограничения "торговой надбавки", да еще только на некоторые товары. Мол, у них там 6000 товарных позиций, огромные обороты - да они даже не заметят снижение рентабельности из-за какого-то там масла! Они будут спокойно и свято соблюдать свой "картельный сговор"!

Однако тут я вспоминаю практически все "сетевые" универсамы возле моего дома. Тот же "Перекресток", к примеру. Уже с 10 вечера он переходит на т.н. "ночной режим работы" - то есть, к примеру, на весь огромный ряд мяса, колбасы, рыбы, полуфабрикатов, салатов и т.п. остается 1 (один!) продавец. На всю ночь! А там длина - ну метров 100, наверно...

Это при том, что магазин возле метро, рядом всякие культурно-развлекательные центры и т.п. Да и вообще москвичи ложатся поздно, и весьма. Это приводит к тому, что почти всегда у этого бесконечного прилавка скапливаются 5-10 человек - в разных концах. Ждать, "чтоб взвесили", иной раз приходится минут по 20, а то и 30.

И практически такая же картина - жесткой экономии на обслуживающем персонале - почти во всех остальных "сетевых" универсамах. А казалось бы: нанять еще одного "ночного" продавца в огромный универсам - это разве критично? Лишние 30-50 тыс. руб. в месяц на ФОТ - это разве много за удобство покупателей?

А ни фига. Деньги, как видим, важнее.

И эти монстры станут добровольно терпеть убытки (пусть даже - снижение прибыли) на молоке?! Ни за что не поверю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]urgor@lj
2007-10-25 08:26 (ссылка)
Бред. В каждом ассортиментном ряду есть свои "паровозы" и "сигналы". Те продукты, на цену которых реагирует покупатель принимая решение где именно ему закупаться. Очень мало количество граждан анализирует весь ценовой ряд в магазине. Обычно глядя на цену молока-масла-хлеба человек делает вывод дешевый это магазин или нет. И если он решит что дешевый, то ему уже сильно пофигу сколько стоят остальные продукты не являющиеся "сигналами". По этому сети сейчас может быть и опустят цену на те продукты, что у всех сейчас на слуху, но поднимут цены на остальный - тем самым компенсируя убытки. Безусловно пенсионер, которые зачастую только и покупают те самые "сигнальные" продукты останутся в выигрыше. И на том спасибо. Хотя, понятно, что мера временная и цены еще "возьмут свое".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2007-10-25 08:28 (ссылка)
совершенно верное суждение...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -