Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-25 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни
Вот уверяют, что, мол, крупным торговым сетям совершенно не повредят ограничения "торговой надбавки", да еще только на некоторые товары. Мол, у них там 6000 товарных позиций, огромные обороты - да они даже не заметят снижение рентабельности из-за какого-то там масла! Они будут спокойно и свято соблюдать свой "картельный сговор"!

Однако тут я вспоминаю практически все "сетевые" универсамы возле моего дома. Тот же "Перекресток", к примеру. Уже с 10 вечера он переходит на т.н. "ночной режим работы" - то есть, к примеру, на весь огромный ряд мяса, колбасы, рыбы, полуфабрикатов, салатов и т.п. остается 1 (один!) продавец. На всю ночь! А там длина - ну метров 100, наверно...

Это при том, что магазин возле метро, рядом всякие культурно-развлекательные центры и т.п. Да и вообще москвичи ложатся поздно, и весьма. Это приводит к тому, что почти всегда у этого бесконечного прилавка скапливаются 5-10 человек - в разных концах. Ждать, "чтоб взвесили", иной раз приходится минут по 20, а то и 30.

И практически такая же картина - жесткой экономии на обслуживающем персонале - почти во всех остальных "сетевых" универсамах. А казалось бы: нанять еще одного "ночного" продавца в огромный универсам - это разве критично? Лишние 30-50 тыс. руб. в месяц на ФОТ - это разве много за удобство покупателей?

А ни фига. Деньги, как видим, важнее.

И эти монстры станут добровольно терпеть убытки (пусть даже - снижение прибыли) на молоке?! Ни за что не поверю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]geneus@lj
2007-10-25 10:36 (ссылка)
>Конкуренция к снижению цен не ведет.

Ну это может в России не ведет. В другх странах видел воотчию, как одни магазины или сети переменивают покупателей у других именно низкими ценами.

А что по Вашему влияет на формирование цен в России если не конкурениция? Скажем сейчас за кусок сыра сеть просит 200 рублей. Что мешает ей просить 250? Только Зубков?

>И если мелкий частник попытается им устраивать подлянку с низкими ценами (на что он, впрочем, физически не способен - именно из-за своей мелкости

Т.е. Вы утверждаете, что магазинные цены "на грани прибыльности" и получить прибыль может только крупный, системный продавец? Из этого необходимо сделать вывод, что цены низкие, понижать их некуда.

>Конкуренция к снижению цен не ведет.


Это уже интересно. Вырисовывается картина, что тайный комитет сетевеков (ведь сетей несколько) постоянно следит за ценами у каждого частника и в случае нарушения решает, кому из заговорщиков купить землю под его магазином?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -