Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-25 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни
Вот уверяют, что, мол, крупным торговым сетям совершенно не повредят ограничения "торговой надбавки", да еще только на некоторые товары. Мол, у них там 6000 товарных позиций, огромные обороты - да они даже не заметят снижение рентабельности из-за какого-то там масла! Они будут спокойно и свято соблюдать свой "картельный сговор"!

Однако тут я вспоминаю практически все "сетевые" универсамы возле моего дома. Тот же "Перекресток", к примеру. Уже с 10 вечера он переходит на т.н. "ночной режим работы" - то есть, к примеру, на весь огромный ряд мяса, колбасы, рыбы, полуфабрикатов, салатов и т.п. остается 1 (один!) продавец. На всю ночь! А там длина - ну метров 100, наверно...

Это при том, что магазин возле метро, рядом всякие культурно-развлекательные центры и т.п. Да и вообще москвичи ложатся поздно, и весьма. Это приводит к тому, что почти всегда у этого бесконечного прилавка скапливаются 5-10 человек - в разных концах. Ждать, "чтоб взвесили", иной раз приходится минут по 20, а то и 30.

И практически такая же картина - жесткой экономии на обслуживающем персонале - почти во всех остальных "сетевых" универсамах. А казалось бы: нанять еще одного "ночного" продавца в огромный универсам - это разве критично? Лишние 30-50 тыс. руб. в месяц на ФОТ - это разве много за удобство покупателей?

А ни фига. Деньги, как видим, важнее.

И эти монстры станут добровольно терпеть убытки (пусть даже - снижение прибыли) на молоке?! Ни за что не поверю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
[info]kuula@lj
2007-10-25 10:45 (ссылка)
=23.10 Новый кирпичный завод появится в Иркутской области=

Он "появляется" уже лет 10 -:))

В остальных местах это в лучшем случае восстановленные до рабочего уровня СТАРЫЕ заводы. Подлатали печи, нагнали таджиков - и вперед...

Понимаете, я не раз и не десять раз бывал на "открытии" таких "новых заводов". Во всех без изъятия случаях - просто запуск остановившегося и не до конца разграбленного старого завода.

=а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
что-то не заметно=

Финансовые границы (то есть запрет на вывоз капитала, госмонополия на банковскую деятельность, запретительные тарифы на импорт) там закрыты еще лет 30 назад.

Именно с этого начался там экономический рост. А попытка "открыться" в 90-е привела к кризису 1997-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
[info]freedom_of_sea@lj
2007-10-25 10:48 (ссылка)
если они экспортируют так много , как они могут не импортировать столько же?
Или, по вашему, они складывают полученные за экспорт доллары в котлованы и закапывают?
И вы предлагаете нам то же самое делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
[info]kuula@lj
2007-10-25 11:04 (ссылка)
Китай тоже импортирует намного меньше, чем экспортирует... Он уже много лет с положительным сальдо, и чегой-то на эту тему не переживает.

Для внутреннего потребления они стараются использовать СВОЕ. Китай, кажется, импортирует только технологии, которых у него пока нет. Например, у нас покупает самолеты, технологии, Иркутский научный центр в последние годы только на Китай и Корею работает.

ЗВР Китая превысил 1,5 триллиона долларов. Куда девают? Да фиг их знает... Главное, американцы пуще всего боятся, чтобы они как раз у себя их держали.. потому что не дай Бог они их на рынок выбросят - все, Америке трындец сразу же. Наверное, китайцев с корейцами всяко ублажают, чтобы они именно складывали в котлованы и закапывали -:))

Да и то сказать - а ЧТО могут импортировать Китай или Корея? И откуда? Они в паре дают больше половины мирового производства... а бананы и в Китае растут -:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
[info]freedom_of_sea@lj
2007-10-25 11:16 (ссылка)
А вот написано что:
Imports:
$302.6 billion f.o.b. (2006 est.)
Imports - commodities:
machinery, electronics and electronic equipment, oil, steel, transport equipment, organic chemicals, plastics
Imports - partners:
Japan 17.6%, China 15.6%, US 11.4%, Saudi Arabia 6.4%, UAE 4% (2006)
у Японцев наверняка покупают станки и запчасти.

это по вашему автаркия?

а у России Импорт Imports:
$164.7 billion (2006 est.) - почти вдвое меньше.
При том что GDP сравнимый - у России 700 млрд у Кореи 900 млрд

это CIA factbook

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
[info]kuula@lj
2007-10-25 22:32 (ссылка)
Трудно покупать станки и запчасти там, где их не производят -:)) например, у японцев.

И у кого Корея может покупать сталь? Когда она сама один из крупнейших производителей стали?

Нефть да, покупают, конечно. А вот что Корея может покупать в США? Загадка... Что ВОБЩЕ можно покупать в США? Оружие, разве что.. собранное из корейских же комплектующих -:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
[info]freedom_of_sea@lj
2007-10-26 03:09 (ссылка)
нефть составляет как видите 10% импорта. Короче, вы слили товарищ. Никакая это не автаркия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что, Южная Корея перекрыла свои границы?
[info]kuula@lj
2007-10-26 10:04 (ссылка)
Глупенький -:)) Вы что, полагаете, что автаркия - это полное перекрытие границ, чтобы птица не пролетела? -:)) Меня рыночные фундаменталисты так порой тешат своей дремучей дикостью и тотальной безграмотностью -:))

...

Кстати, насчет импорта... Пожалуйста, приведите мне цифры в ФИЗИЧЕСКИХ объемах - что, чего, сколько и откуда импортирует Корея. Тогда можно и разговаривать. А так это - трындеж без смысла. Впрочем.. боюсь, Вы и ЭТОГО понять не способны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -