Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-25 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни
Вот уверяют, что, мол, крупным торговым сетям совершенно не повредят ограничения "торговой надбавки", да еще только на некоторые товары. Мол, у них там 6000 товарных позиций, огромные обороты - да они даже не заметят снижение рентабельности из-за какого-то там масла! Они будут спокойно и свято соблюдать свой "картельный сговор"!

Однако тут я вспоминаю практически все "сетевые" универсамы возле моего дома. Тот же "Перекресток", к примеру. Уже с 10 вечера он переходит на т.н. "ночной режим работы" - то есть, к примеру, на весь огромный ряд мяса, колбасы, рыбы, полуфабрикатов, салатов и т.п. остается 1 (один!) продавец. На всю ночь! А там длина - ну метров 100, наверно...

Это при том, что магазин возле метро, рядом всякие культурно-развлекательные центры и т.п. Да и вообще москвичи ложатся поздно, и весьма. Это приводит к тому, что почти всегда у этого бесконечного прилавка скапливаются 5-10 человек - в разных концах. Ждать, "чтоб взвесили", иной раз приходится минут по 20, а то и 30.

И практически такая же картина - жесткой экономии на обслуживающем персонале - почти во всех остальных "сетевых" универсамах. А казалось бы: нанять еще одного "ночного" продавца в огромный универсам - это разве критично? Лишние 30-50 тыс. руб. в месяц на ФОТ - это разве много за удобство покупателей?

А ни фига. Деньги, как видим, важнее.

И эти монстры станут добровольно терпеть убытки (пусть даже - снижение прибыли) на молоке?! Ни за что не поверю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Нефть... цены... Да, что-то такое мелькало.
[info]freedom_of_sea@lj
2007-10-25 11:03 (ссылка)
В таком случае, они могли бы все бесплатно раздавать, если бы их прибыль
от цен не зависела? Почему же они этого не делают?

Да и как может прибыль не зависеть от цен?
Ведь прибыль - это цены * объем производства минус расходы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Стоп
[info]grayduke@lj
2007-10-25 11:14 (ссылка)
Прибыль от реализации позиций, цены на которые заморожены - да, уменьшится по сравнению с прогнозами.
Прибыль всего магазина - думаю, что нет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стоп
[info]freedom_of_sea@lj
2007-10-25 11:19 (ссылка)
а вы не думаете, что спрос увеличиться на замороженные товары, а на те, за счет которых финансируется прибыль, уменьшиться?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стоп
[info]sapojnik@lj
2007-10-26 02:03 (ссылка)
Ограничивать чужие расходы - любимейшая русская забава. "А у тебя все равно много останется!" Угу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы меня извините
[info]grayduke@lj
2007-10-26 02:11 (ссылка)
Но к чему Вы это сказали?

ЗЫ Спорить будем? Да, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы меня извините
[info]sapojnik@lj
2007-10-26 02:19 (ссылка)
Ладно, коль уж вам так охота. Отдавать будете как раз тем товаром, которого нет "в шаговой доступности". надо мне и о семье подумать.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -