Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-11-23 12:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как можно меньше мандатов "Единой России"!
В ЖЖ бушуют бурные дискуссии вокруг предстоящих выборов. Люди, которым наша "партия власти" во главе с "национальным лидером всея Руси" уже поперек горла, терзают клавиатуру, доказывая друг другу - надо ли голосовать за КПРФ или не надо? Какие матерные слова написать на бюллетене? Некоторые убедительно доказывают, что коммунисты лучше не стали, что во главе у них всё тот же Зюганов, что комидеи давно уж себя дискредитировали и за последнее время не произошло ничего такого, что вернуло бы им привлекательность...

Это всё, конечно, так. Но это всё "мимо".

Особенность нынешнего голосования в том и заключается, что это - не голосование за партии, программы и проч. С этого уровня мы уже успешно деградировали обратно вниз - "назад в девяностый". Вопрос стоит теперь - как бы не опуститься еще ниже - в 1984-й. То есть - голосовать надо теперь по принципу "ты "за" единообразие или "против". Главная задача сегодня - чтобы ЕР получила в Думе КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ДЕПУТАТОВ. Вот и всё. Всё просто.
Большего мы на сегодня не заслужили.

Если уж совсем просто - вопрос стоит о демократии как таковой. Ведь есть в стране множество людей, которым выборы вообще не нужны, которые плевать хотели на демократию, разделение властей и прочую белиберду. Собственно, на них и делает ставку "Единая Россия".

Далее - простая логика. Поскольку все мы, нормальные люди, так и не сподобились создать нормальную ПРАВУЮ партию - надо по крайней мере честно признать это, перестать тешить самолюбие иллюзиями и взглянуть в глаза реальности. А реальность такова: мы, нормальные люди - чертовски слабы, неорганизованы и инфантильны. Шариковы уже занесли над нами свою лапу (хорошо, если переднюю; но вероятнее, что заднюю).

В этой ситуации лепетать что-то вроде "позвольте разобраться! А дайте-ка сюда вашу программу!" и т.п. - глупо. У нас остался, возможно, последний шанс: расколоть левых, которые норовят снова тотально взять власть в стране. Не дать снова создать "единообразную Россию". То есть - голосовать за КПРФ.

Этому есть и рациональное обоснование: чем больше будет в парламенте КПРФ - тем "правее" волей-неволей должна будет делаться ЕР.

Конечно, всё это тактика. К нашей глобальной проблеме это отношения не имеет. А глобальная проблема теперь уже, надеюсь, многим стала яснее: У НАС НЕТ СВОЕЙ МОЩНОЙ ПРАВОЙ ПАРТИИ. Нам не за кого голосовать, наши интересы некому представлять! Естетственно, первой задачей должно быть - создать такую партию.

Однако, если мы допустим "единообразную Россию", создавать НАШУ партию нам придется, скорее всего, в подполье.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-23 03:25 (ссылка)
В таком случае, Вы выбираете большее. Повторяю: тандем ЕДРо-КПРФ еще опаснее, чем чистое ЕДРо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опаснее для КОГО?
[info]paidiev@lj
2007-11-23 05:14 (ссылка)
Если будет хоть какая то оппозиция, к которой можно будет обратиться? Да Лукойлу легче решать всё кулуарно. А к окму идти, положим, лоббисту мясомолочного сюза? Или "Обществу костоломированных больных"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-23 06:27 (ссылка)
Для нас, милейший. Не для Вас и Вам подобных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]paidiev@lj
2007-11-23 13:00 (ссылка)
Понятно. Вы из Лукойла.Один из 1тыс чел, жирующих на общей бедеи безнакащзанно давящих людей на улицах. А Вас то тогда что волнует?????
Диктатура и тонтон макуты уже в пяти минутах от нас. Идеальная ситуация для Вас и Ваших прибылей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-23 13:47 (ссылка)
Какой Вы догадливый... по виду не скажешь. Прямо в точку, браво! У нас в Лукойле есть как раз для Вас вакансия. Если согласны, пишите. Условия обсудим приватно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]paidiev@lj
2007-11-23 15:19 (ссылка)
Ёрничате? А ведь лукойловца компрадора воспроизвели идеально.На чём только на жизнь зарабатываете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-23 15:33 (ссылка)
Бегемотиной торгую. Ну, до кучи, и нефтью. А над предложением подумайте, право... За благоглупости в ЖЖ ведь не платят!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]paidiev@lj
2007-11-23 16:15 (ссылка)
Давайте адрес. В Вашем ЖЖ нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-23 16:36 (ссылка)
Стало быть согласны? Отлично! Тогда включаю Вас в конкурс на замещение вакантной должности финансового директора. Первое условие конкурса: откройте новый пост в своем ЖЖ и напишите сто раз "Лукойл банзай!", добавляя каждый раз по одному восклицательному знаку. Сообщаю доверительно: здесь главное не сбиться со счета! Перед Вами срезалось уже сорок претендентов. Об условиях второго тура конкурса сообщу немедленно после успешного прохождения первого тура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]paidiev@lj
2007-11-24 05:03 (ссылка)
уууу, я ж говрю стебок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-24 13:40 (ссылка)
Да уж, грех не приколоть "патриота". Нефиг в чужие разговоры встревать! А если серьезно, то Вам, москвичам, надо бы не брюзжать, а молиться на Лукойл и другие сырьевые фирмы. Ведь это благодаря им у вас там почти швейцарские зарплаты. Что вы без них бы делали? Жили бы, как вся страна! Только не врите, что об этом мечтаете. Людей лживей, продажней и паскудней, чем "патриоты" в природе нет. И, держу пари, предложи Вам место в Лукойле по-серьезному - побежали бы. На всех четырех и с высунутым языком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]paidiev@lj
2007-11-24 14:32 (ссылка)
Ахинею несёте.
1. 99% людей работающих в нефтянке - честные, очень полезные для страны люди.Длеать для них оборуджование или ПО не западло. А вот 1% компрадорови их обсулуги надо вешать.И по Божеским законам и по человеческим.И пороссиянским даже.
2.Я из хорошей русской семьи. У меняоба деда раскулачены и реперссированы. Они куча дядьёв погбил за Родину. Не думаю, что я уж такой вырожденец.
3.Москва живёт на свои. Трудовая Москва очень трудно зарабтывает хлеб. И клерки и работники инфраструутуры. И мы, финансисты. Вопреки воле ЦБ и Правителства риносим благо.
А вот несколько процентов празитов - наместников западного капитала, да, грабят.Но 85% москвичей от них ничего кроме проблем.
4. А разговор не чужой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-24 14:49 (ссылка)
Москва живет на СВОИ? Че, серьезно??? В коллекцию эту золотую фразу! Не иначе, Москва-река кишит осетрами и тигровыми креветками, а в Подмосковье водятся соболя и кенгуру. Ну, и промышленность, конечно же, вся в Москве, и нефть, и газ, и древесина... А у нас, в провинции, все сплошь лентяи и паразиты. И давно пора ввести визы на въезд в Москву, а с теми, кто нарушил визовый режим, поступать, как в Содоме - опускать, чтоб неповадно было козлам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]paidiev@lj
2007-11-25 03:39 (ссылка)
всё, экономики не знаете.На уровене совковых представлений: "в ССССР столько бюрократов".
Есть такие работы: логитика, оптовая торговля, финансы, внешняя торговля. З неё хорошо платят. Нью Йорк в финансах создаёт более 80% своего ВВП, больше, чем транспорт и промышленность вместе взятые.И паразитом его не обзывают.
Москва крупнейший транспортный узел, промышленность, наука, финансы. А грабят Россию Лондон и И Уолл стрит.Их агентура сидит. разумеется в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опаснее для КОГО?
[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-25 06:41 (ссылка)
Милейший, да какая экономика! Она в России если и была, так вся вышла еще в 17 году. А ныне ситуация примерно такая: из России на Запад течет река нефти. А навстречу ей течет река долларов. Москва же играет роль большой запруды, где эти доллары оседают. Ну, естественно, кто поближе к реке, тот деньги неводом тянет. Прочие же ведут их финансовые дела, строят им дома, подвозят еду, стригут, бреют, возят на сафари. И их услуги щедро оплачиваются. А Вы говорите - Лондон, Уолл Стрит, марсиане, масоны! Что ж до США и других цивилизованых стран, то уровень жизни в столицах там тоже выше, но не в десятки раз! Такой расклад характерен для Египта и прочего зимбабве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tlkh@lj
2007-11-23 12:39 (ссылка)
Чистое ЕдРо недостижимо из-за закона о выборах.
Насколько я его понял, если партия набирает более 60% голосов, то излишек голосов отымается и отдается лузерам. Так что если кто хочет, чтобы партии типа СПС вошли в Думу, он должен голосовать за ЕдРо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kurtis10@lj
2007-11-23 15:42 (ссылка)
Это что за новый бред?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2007-11-23 16:37 (ссылка)
Ну в общем признаю, бред. Условия перераспределения голосов более жесткие.
Чтобы были допущены лузеры, нужно, чтобы не только одна партия набрала более 60%, но и чтобы все остальные набрали меньше 7. И то, тогда допустится только один лузер.
(ст. 89 п. 9)

(Ответить) (Уровень выше)

Наоборот.
[info]paidiev@lj
2007-11-23 16:12 (ссылка)
Партии, представленнывые в Думе должны собрать 60% голосов проголосовавших. Если Едро наберёт 55%, а прочие не наберут и 7%, то войдёт следующая партия. чтобы в сумме было 60%

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -