Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-09 14:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ирочка, ау!!
Кстати, в развитие предыдущего поста. Ведь если разобраться, нам описали вопиющий случай несправедливости по отношению к матери с ребенком и не менее вопиющее нарушение трудового законодательства (принуждение к увольнению). Подробности - http://community.livejournal.com/ru_childfree/798207.html

Если же в более общем плане - хамы и мерзавцы объединились и теперь упиваются собственной безнаказанностью, публично хвастают друг перед другом, сколько жизней и кому они сломали, чуть ли не премии друг другу выдают за это. Это нехорошо.

Давайте попробуем объединить усилия НОРМАЛЬНЫХ людей ЖЖ и, во-первых:

а) попытаемся найти эту Ирочку и выслушаем ее версию истории; возможно, еще не поздно подать в суд и выиграть процесс. Думаю, юристы найдутся :) Я, со своей стороны, попробую привлечь к этому делу Бесплатную партию.

б) Попробуем установить, о какой компании идет речь в посте Валерички. Компания, как можно понять, работает с иностранцами, приезжающими в Россию; думаю, им будет интересно узнать, как относятся в обслуживающей их компании к трудовому законодательству, а также к матерям с детьми. Во всяком случае, работающая на международном рынке фирма, чье руководство считает своей целью гнобить "детных" сотрудников - это уже "хорошая реклама".

Покажем мерзавцам, что нормальные люди тоже умеют действовать сообща? Найдем Ирочку? Прошу всех, кто что-то знает по теме - где Ирочка и что за фирма - отметиться в комментах или распространить эти вопросы через свои ЖЖ.

Поработаем "социальной сетью" в прямом смысле, а?

Давайте докажем, что ЖЖ уже может использоваться не только для тупой рекламы каких-то "Утконосов", прости господи - но и для вполне себе значимой АНТИ-рекламы!


UPD. Мы нашли фирму, в которой работали герои данной истории. Подробности здесь: http://sapojnik.livejournal.com/440826.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gleza@lj
2007-12-09 18:30 (ссылка)
"Манипуляцию" зачастую трудно отличить от реального крика о помощи.
В таких случаях я предпочитаю думать, что это крик о помощи. У меня есть хороший пример: к известному Михаилу Лунину, еще до того, как он стал католиком и декабристом, как-то раз обратился прилично одетый человекза милостыней: Лунин, не задумываясь, отдал ему свой бумажник, сказав своему спутнику, что человек, с виду порядочный, вынужденный просить милостыню, должен был, несомненно, пережить тяжкое горе. Может, это был и мошенник, но не всякому дано поддаваться такому обману, а только доброму и порядочному человеку - а Лунин, несомненно был таким.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xuxachka@lj
2007-12-09 18:33 (ссылка)
тут вы абсолютно правы

и тем не менее, в исходной истории я вижу манипуляцию,
может, конечно, и ошибаюсь. эз из.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2007-12-09 18:42 (ссылка)
Ситуация представлена глазами весьма необъективного участника.
Что там было на самом деле - никто не знает.
Помню, моя начальница (бездетная) с которой у меня были прекрасные отношения - вместе в командировки ездили, по пятницам пиво пили и т.д. - засчитала мне "прогул" за тот день, когда я хоронила одноклассницу моего сына, погибшую при штурме ДК на Дубровке. У меня был реальный повод сорваться, сказать ей все, что я думаю, отыграться на ней за весь тот ужас, что мы пережили - но я не стала этого делать. Хотя бы потому, что поняла - если человек может повести себя ТАК - ему уже ничем не поможешь. Совесть не имплантируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xuxachka@lj
2007-12-09 19:34 (ссылка)
как было на самом деле, действительно, никто не знает. но в данном конкретном случае у меня нет никакого желания копаться до сути. если жж-сообщество найдет пострадавшую ирочку и она окажется нормальным человеком, которого съела нервическая стерва-коллега, я с большим удовольствием возьму свои слова обратно и еще раз перечитаю исходные слова, чтобы понять, где я ошиблась в своем анализе ситуации, чтобы впредь не попадаться на эти уловки.

а описанный вами случай, имхо, ужасен - тут, и правда, совесть не привьешь. только не понимаю, какое он имеет отношение к бздетности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2007-12-09 19:43 (ссылка)
Объясняю - есть две породы "хомо сапиенсов". Одним дано от рождения чувствовать чужую боль и горе, другим - нет. Разделение это проходит исключительно по линии воображения: человек с богатым воображением может представить себя на месте беременной женщины, одинокой матери, брошенного ребенка - и т.д. Другие обречены всю жизнь существовать в коконе соственных представлений о жизни. Это люди узкие, недалекие, их судьба ограничена двумя датами - рождения и смерти. Обычно их забывают через пару дней после их кончины.
Людей сострадательных, милосердных (пусть даже и глупо милосердных) помнят даже через много лет после того, как их земной путь заканчивается.
Вот и все. Так просто, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xuxachka@lj
2007-12-10 05:08 (ссылка)
алес :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gleza@lj
2007-12-10 05:16 (ссылка)
рада, что вы меня понимаете )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -