Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-09 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тоталитарная секта
Кстати, сообщество [info]ru_childfree@lj, чем больше я с ним знакомлюсь, тем больше начинает напоминать мне... классическую тоталитарную секту. Ряд совпадающих признаков налицо. Во-первых, ПОЛНОЕ неприятие не то что других мнений, но даже малейших сомнений в "истинности" того, что постановили считать истинным некие "старшие секты". Кто сомневается - достаточно взглянуть, ЗА ЧТО "банят" в этом сообществе.

Во-вторых, неприкрытая и КУЛЬТИВИРУЕМАЯ агрессия по отношению ко всем "другим", "не таким", как члены сообщества.

В-третьих - старательное выстраивание "образа врага": в данном случае этот "враг" - это т.н. "детные". По косвенным признакам совершенно ясно, что истинный "чайлдфри" должен относиться к таким без малейшей жалости, и тут "в борьбе" с "детными" все средства хороши.

В четвертых. При этом, всячески поощряемый модераторами сообщества культ РАБОЛЕПИЯ по отношению к Начальству, вплоть до утверждений, что "начальство всегда право", и "дело работника - делать ВСЁ, что скажет начальник".

Попросту говоря - откровенная ставка на тотальный "промыв мозгов" и воспитание "агрессивно-послушного" стада.

Довольно-таки гнилостный и даже в чем-то пугающий фрукт созрел на почве Рунета, не находите?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Я с ними, но пока не их:)
[info]sapojnik@lj
2007-12-10 02:10 (ссылка)
Может быть, вам всем - "нормальным чайлдфри" - имеет смысл все ж как-то повлиять на своих модераторов? А то и создать альтернативное чайлдфри-сообщество?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я с ними, но пока не их:)
[info]ex_ignescent718@lj
2007-12-10 08:50 (ссылка)
Оно такое же будет. После одного, максимум двух, таких вот гоблинских набегов, новые модеры станут такими, как и старые. Просто по-другому нельзя. Иначе неадекват парализует вообще какое-либо общение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я с ними, но пока не их:)
[info]sapojnik@lj
2007-12-10 10:03 (ссылка)
По-моему, там главные гоблины - это как раз модераторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я с ними, но пока не их:)
[info]ex_ignescent718@lj
2007-12-10 10:21 (ссылка)
Да-да, конечно, это модераторы вчера дружно оскорбляли автора нашумевшего поста и всех участников сообщества. Ога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Римская пословица
[info]sapojnik@lj
2007-12-10 10:40 (ссылка)
"Самый слепой тот, кто НЕ ХОЧЕТ видеть".

Гоблины, значит, оскорбляли? Ну-ну. "Вопросов больше не имею".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_ignescent718@lj
2007-12-10 10:53 (ссылка)
Ты обиделсо за бан, штоле? Гы. Ты бы еще к футбольным фанатам пошел и заявил, что их команда - говно. Они бы тебя навеки забанили.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-12-10 11:52 (ссылка)
Да что ж обижаться на убогих? Справедливости ради скажу, что никаких оценок в отношении "команд" я не производил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_va@lj
2007-12-10 14:40 (ссылка)
Нормальное чайлдфри сообщество в этих условиях возможно только наглухо закрытое для чужих.
Мне например было бы скучновато. Так что при открытом сообществе нынешние модеры не самые худшие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -