Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-09 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тоталитарная секта
Кстати, сообщество [info]ru_childfree@lj, чем больше я с ним знакомлюсь, тем больше начинает напоминать мне... классическую тоталитарную секту. Ряд совпадающих признаков налицо. Во-первых, ПОЛНОЕ неприятие не то что других мнений, но даже малейших сомнений в "истинности" того, что постановили считать истинным некие "старшие секты". Кто сомневается - достаточно взглянуть, ЗА ЧТО "банят" в этом сообществе.

Во-вторых, неприкрытая и КУЛЬТИВИРУЕМАЯ агрессия по отношению ко всем "другим", "не таким", как члены сообщества.

В-третьих - старательное выстраивание "образа врага": в данном случае этот "враг" - это т.н. "детные". По косвенным признакам совершенно ясно, что истинный "чайлдфри" должен относиться к таким без малейшей жалости, и тут "в борьбе" с "детными" все средства хороши.

В четвертых. При этом, всячески поощряемый модераторами сообщества культ РАБОЛЕПИЯ по отношению к Начальству, вплоть до утверждений, что "начальство всегда право", и "дело работника - делать ВСЁ, что скажет начальник".

Попросту говоря - откровенная ставка на тотальный "промыв мозгов" и воспитание "агрессивно-послушного" стада.

Довольно-таки гнилостный и даже в чем-то пугающий фрукт созрел на почве Рунета, не находите?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Стоп-стоп-стоп!
[info]alena_w1@lj
2007-12-10 11:08 (ссылка)
Поддержанный в своем уродстве урод непременно нападет потом. Ну и оправдаетесь ли, что просто пошутили, а он сам по себе дурак без вашего влияния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что-то у меня...
[info]wamana@lj
2007-12-10 11:29 (ссылка)
...сложности с переводом. Кто - урод, кто его поддерживает и чем, кто собирается оправдываться и кто дурак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то у меня...
[info]alena_w1@lj
2007-12-10 12:34 (ссылка)
В сообществе попадаются уроды, которых поддерживают не уроды, поддерживают для того, чтобы поддержать общие убеждения. Убеждения оформляются как вполне либеральные и прогрессивные, но никто в сообществе не дает себе труда задуматься именно над влиянием таких убеждений не на высокоинтеллектуальных, здравомыслящих и свободолюбивых, а напротив, на психически нестабильных и общественно опасных. Кроме того, в сообществе не обсуждается вопрос: кому выгодна позиция сообщества, какие силы его поддерживают и какие ценности скрыты за позицией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все в мире...
[info]wamana@lj
2007-12-10 19:34 (ссылка)
...относительно. Кого-то беспокоит одна посланная в пешее эротическое путешествие бескультурная беременная, других - тысячи детей от родителей-алкоголиков. Кто вреднее - кто агитирует за отсутствие детей или кто сначала вызвал волну абортов, а потом волну родов среди неимущих обманом про материнский капитал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все в мире...
[info]alena_w1@lj
2007-12-11 07:22 (ссылка)
А вот тут не верно. Не все в мире относительно. Есть и абсолютные вещи. Тем более они есть для человека, поскольку телесен. Например, инстинкты по-любому наработанная видом польза. Подавлять их надо с огромной осторожностью. Понимание безусловной ценности младенца, необходимости привилегий для беременных и т.п. тоже непросто наработано. Отказаться от культуры гораздо проще, чем что-то к ней добавить. Ваше сообщество поверхностно отчасти, отчасти очень вредно, именно поэтому за ним так следят и стараются компенсировать наносимый вред. В посте человека неглупого и обеспокоенного состоянием общества написано о том, что сообщество лишает таких компенсаторов права на высказывание, тем самым во много раз увеличивая опасность и сводя на нет пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Предлагаю...
[info]wamana@lj
2007-12-11 07:45 (ссылка)
...с этого места дискуссию свернуть из-за перехода на личности. "Ваше сообщество" - это поклеп. Я не имею никакого отношения ни к одному из сообществ child free, ни к движению в целом. Да и мысль о превалирующей роли инстинктов в социуме мне претит вовсе. Этак мы еще и до божественной воли договоримся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Предлагаю...
[info]alena_w1@lj
2007-12-11 08:17 (ссылка)
Извините, что не проверила Ваш профайл. И конечно, готова свернуть, тем более, что я вслед за Вернадским, Юнгом, Кантом, Пятигорским и т.д. уверена в божественной воле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -