Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-12 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подлость
Фильм "Ирония судьбы-2" вот-вот выйдет на экраны, рекламная кампания (в том числе, как уже вошло в норму, через купленных блоггеров ЖЖ) вовсю плещется вокруг. В ответ могу только повторить свой текст, написанный тогда, когда появились только первые слухи о "ремейке" - в январе с.г.

Подлость
Нынешнее "время стабильности" уже дошло до того, что норовит переплюнуть самый "застой". Практически закончили снимать "Иронию судьбы-2", с теми же самыми актерами - Брыльской, Мягковым и Яковлевым. Сюжет такой: сын Мягкова-Лукашина, тоже врач, уже в наши дни тоже напивается в дым, оказывается в Питере, и, думая, что он в Москве, отправляется на 3-ю улицу Строителей, где знакомится с очаровательной дочкой Барбары Брыльска-Нади...

При этом Надя замужем за Ипполитом.

"Застой" 70-х был ужасным временем для тех, кто в нем жил. Но в нем по крайней мере оставалась - пусть потаенная - но мечта, ощущение того, что за серыми буднями что-то должно быть. Собственно, об этом и фильм "Ирония судьбы": что в серой реальности в принципе - хотя бы раз в году! - возможен "сбой", ржавые шестеренки могут хоть на миг перестать крутиться - и тогда за ними, сквозь них откроется что-то настоящее...

Вторичный, карикатурный застой, с Путиным в роли Брежнева, снимает "Иронию судьбы"-2, тоже насквозь вторичную, с тем же сюжетом - но с "поправочкой": мол, "сказка - ложь", Ипполит торжествует, Ипполит forever! Критики взахлеб пересказывают "придумки" новых сценаристов: мол, постаревший Мягков встретит постаревшую Барбару на вокзале, посмотрит на нее - и отвернется. Потому что спешит... к кому? Правильно, к Гале.

"Ирония судьбы-2" перечеркивает "Иронию судьбы" - и даже не особенно это скрывает. Это очень соответствует теперешним господствующим настроениям в обществе: мол, в "застое" было хорошо то, что заливное стояло на столе, и Ипполит дарил духи "Красная Москва" "Мажи Нуар" всего по 35 руб. за флакон; а мечты, сказки, любовь пресловутая, "со мною вот что происходит" - это все от лукавого. Новое время бестрепетной рукой женит Надю на Ипполите, а Женю - на Гале. "Исправляет" застойное время, заодно таким образом - задним числом - норовя отменить и всё, что последовало вслед за ним: перестройку, порыв, миллионы людей на улицах...

Всё - нафиг. Заливное давай! Плевать, что это "стрихнин какой-то". Мы едим - и очень даже ничего! "Жрать, что дают" - вот какая теперь должна быть ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ...

Тьфу!

Так и хочется сказать словами Пушкина: "Врете, подлецы!"

Надя никак не могла выйти замуж за Ипполита: она ведь до сих пор там, в московской квартире 70-х, сидит и смотрит на своего Женю. А Женя хлопает глазами и никак не может проснуться...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: При чем Рязанов?
[info]blanqi@lj
2007-12-12 05:34 (ссылка)
А я тут при чём? :))

Просто Рязанов показал себя. А фильмов он хороших никогда не снимал, снимали советские цензура, редактура и мораль. Он был всего лишь техническим исполнителем. Кончился СССР - кончился так называемый "режиссёр Рязанов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При чем Рязанов?
[info]sapojnik@lj
2007-12-12 06:16 (ссылка)
Э-э! В СССР режиссеров было много, а Рязанов был один!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При чем Рязанов?
[info]blanqi@lj
2007-12-12 06:29 (ссылка)
Человек - животное социальное. Советская действительность, мораль, даже цензура - преломлялись в Рязанове в приличное кино. А ушли - и внутри оказалась пустота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При чем Рязанов?
[info]sapojnik@lj
2007-12-12 06:33 (ссылка)
Если даже допустить, что было чему хорошему преломляться - остается неясным вопрос: в других-то почему не преломлялись?

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-12-12 06:33 (ссылка)
Э-э! В СССР режиссеров было много, а Рязанов был один!
---
рязанов самый совковый из всех совковых режиссёров. меня от его фильмов просто мутило: фальш, пошлость, дурновкусие, лицемерие.
а "ирония" - настоящая квинтэссенция совкового кинематографа. оселок, на котором можно проверять на совковость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Признание Ипполита
[info]sapojnik@lj
2007-12-12 06:35 (ссылка)
У Вас, Натан, как нетрудно заметить, с чувством юмора вообще крайне напряженно. Так что неудивительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-12-12 07:52 (ссылка)
У Вас, Натан, как нетрудно заметить, с чувством юмора вообще крайне напряженно. Так что неудивительно
---
какое отношение совецкий пошляк и коньюнктурщмк рязанов имеет к чувству юмора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]laika13th@lj
2007-12-12 09:11 (ссылка)
кажется с комедийным жанром было прилично только у Грузинских режиссеров, хотя их фильмы редко выходили в широкий прокат! Это были фильмы понятные в любой стране и снятые на языке близком к немому и раннему кинематографу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-12-12 09:43 (ссылка)
кажется с комедийным жанром было прилично только у Грузинских режиссеров, хотя их фильмы редко выходили в широкий прокат! Это были фильмы понятные в любой стране и снятые на языке близком к немому и раннему кинематографу.
---
рязановские опусы:

воказал на двоих
о бедном гусаре
гараж
зигзаг удачи
ирония судьбы
старики-разбойники

даже по жанру не вполне комедии. это т.н. "социальная сатира", т.е. фига в кармане, которую складывала совецкая полуинтеллигенция, к тому же обильно смоченная розовыми соплями, на котрые рязанов никогда не скупился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]bv@lj
2007-12-12 10:09 (ссылка)
А "Берегись автомобиля"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]laika13th@lj
2007-12-12 10:38 (ссылка)
"даже по жанру не вполне комедии. это т.н. "социальная сатира", т.е. фига в кармане, которую складывала совецкая полуинтеллигенция, к тому же обильно смоченная розовыми соплями, на котрые рязанов никогда не скупился"...

очень верно, что это социальная сатира! хорошая комедия у нас (практически) загнулась с уничтожением эксцетричного кино "ФЭКСы" ...Козинцева, Трауберга, Москвина!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]mefi100@lj
2007-12-13 01:45 (ссылка)
Причём фига со справкой и всеми необходимыми печатями. Такая же, как "бунтарство" Евтушенко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]laika13th@lj
2007-12-13 07:00 (ссылка)
а сейчас то, ты подумай, евтухай туда же... власть клеймить \\(PR)// книжку продавать:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2007-12-12 11:57 (ссылка)
Я до сих пор с удовольствием смотрю. Может, это Вы кроме фронды в рязановских фильмах ничего не видели. А другие видели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-12-12 14:32 (ссылка)
Я до сих пор с удовольствием смотрю. Может, это Вы кроме фронды в рязановских фильмах ничего не видели. А другие видели.
---
не отчаивайтесь. Сапжонику вон тоже нравится. хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -