Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-12 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подлость
Фильм "Ирония судьбы-2" вот-вот выйдет на экраны, рекламная кампания (в том числе, как уже вошло в норму, через купленных блоггеров ЖЖ) вовсю плещется вокруг. В ответ могу только повторить свой текст, написанный тогда, когда появились только первые слухи о "ремейке" - в январе с.г.

Подлость
Нынешнее "время стабильности" уже дошло до того, что норовит переплюнуть самый "застой". Практически закончили снимать "Иронию судьбы-2", с теми же самыми актерами - Брыльской, Мягковым и Яковлевым. Сюжет такой: сын Мягкова-Лукашина, тоже врач, уже в наши дни тоже напивается в дым, оказывается в Питере, и, думая, что он в Москве, отправляется на 3-ю улицу Строителей, где знакомится с очаровательной дочкой Барбары Брыльска-Нади...

При этом Надя замужем за Ипполитом.

"Застой" 70-х был ужасным временем для тех, кто в нем жил. Но в нем по крайней мере оставалась - пусть потаенная - но мечта, ощущение того, что за серыми буднями что-то должно быть. Собственно, об этом и фильм "Ирония судьбы": что в серой реальности в принципе - хотя бы раз в году! - возможен "сбой", ржавые шестеренки могут хоть на миг перестать крутиться - и тогда за ними, сквозь них откроется что-то настоящее...

Вторичный, карикатурный застой, с Путиным в роли Брежнева, снимает "Иронию судьбы"-2, тоже насквозь вторичную, с тем же сюжетом - но с "поправочкой": мол, "сказка - ложь", Ипполит торжествует, Ипполит forever! Критики взахлеб пересказывают "придумки" новых сценаристов: мол, постаревший Мягков встретит постаревшую Барбару на вокзале, посмотрит на нее - и отвернется. Потому что спешит... к кому? Правильно, к Гале.

"Ирония судьбы-2" перечеркивает "Иронию судьбы" - и даже не особенно это скрывает. Это очень соответствует теперешним господствующим настроениям в обществе: мол, в "застое" было хорошо то, что заливное стояло на столе, и Ипполит дарил духи "Красная Москва" "Мажи Нуар" всего по 35 руб. за флакон; а мечты, сказки, любовь пресловутая, "со мною вот что происходит" - это все от лукавого. Новое время бестрепетной рукой женит Надю на Ипполите, а Женю - на Гале. "Исправляет" застойное время, заодно таким образом - задним числом - норовя отменить и всё, что последовало вслед за ним: перестройку, порыв, миллионы людей на улицах...

Всё - нафиг. Заливное давай! Плевать, что это "стрихнин какой-то". Мы едим - и очень даже ничего! "Жрать, что дают" - вот какая теперь должна быть ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ...

Тьфу!

Так и хочется сказать словами Пушкина: "Врете, подлецы!"

Надя никак не могла выйти замуж за Ипполита: она ведь до сих пор там, в московской квартире 70-х, сидит и смотрит на своего Женю. А Женя хлопает глазами и никак не может проснуться...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Волшебная сила искусства
[info]however@lj
2007-12-12 13:38 (ссылка)
а Марла, безусловно, выступает здесь как внезапно воплотившаяся Галя.

У вас, Алексей, в каждой нашей дискуссии наступает момент, когда вы переходите на личности, т.е. на обсуждение моей личности. Вы подыскиваете что-нибудь несоответствующее действительности, и навешиваете на меня это в виде ярлыка.

Вы мне уже как минимум трижды писали, что я заядлый чтец так называемых дамских романов. Видимо, это поистаскалось и устарело, тем более мы говорим о фильме, сделанном на уровне дамского романа, поэтому вы решили обновить репертуар :))
Теперь вы сравниваете меня с Галей. Странно, странно... Галя, хоть девушка, которая ничем дурным, кроме напористости, себя не проявила, но все же как раз вожделеет заполучить Лукашина. Честно - не представляю по какой причине. Единственное объяснение - не очень-то она красива, пегие волосы, слишком круглое и не очень выразительное лицо, зануда...
Я пока что посмотрела две третит фильма - уж очень он длинный, приходится прерываться на труд, и только сейчас дошла до перехода Жени от откровенного хамства, равнодушия к окружающим и эгоизма, к заинтересованности.
Мне, пока что никто не симпатичен в этом фильме, кроме самой Нади - ее можно понять, и она единственная, кто ведет себя адекватно.

Кстати, в эпизоде, когда два мужика - Женя и Ипполит - топчутся на улице, и Женя обвиняет Ипполита в косности и прагматичности, в стремлении задушить всяческий порыв души, а Ипполит, защищаясь, обвиняет Женю в безотвественности и чем-то там еще, есть противоречие. Дело в том, что когда Ипполит сел с Надей за праздничный стол, то он протянул ей гитару, со словами "Мне всегда нравится как ты поёшь", а Женя, когда она взяла гитару заявил, что он "не любит самодеятельности", хотя сам в начале фильма занимается этой "самодеятельностью". Когда Надя, Галя, или какие-то другие персонажи говорят, то Женя весьма долгое время просто не дает вставить им слово, потом перебивает - неважно с хорошими или плохими намерениями, и отмахивается от сказанного. Даже когда Надя говорит душевно о своих учениках, и о том, что для нее важно научить их думать, и о том, что она сама учится - вроде эти слова раскрывают ее как личность, а Женя тем временем никаким мускулом лица не проявляет заинтересованности, а продолжает кушать салат, и трепаться о чем-то другом. Ипполит же (хотя в целом он мне безразличен) хотя и бесится, но дает Наде сказать, что именно произошло, выслушивает объяснения Лукашина и тп.

Ну и кто тут косный, не воспринимающий порывов? Да Лукашин не видит в окружающих людей, а они видят в нем человека, потому что сами люди. Весь образ Лукашина и его взаимоотношений с окружающими раскрыт в сцене в самолете - с его соседом по креслу, которого играет Станислав Садальский. Лукашин пьяно валится на героя Садальского, толкает его и грубит, а тот, хотя ему все это очень не нравится, из жалости выводит Женю из самолета, выносит за ним его портфель, находит свободное кресло, усаживает, и только после этого уходит. А чего стоит привычка Лукашина хамски похлопывать людей по щеке? Да мне кажется, что нормальный человек не может делать этого даже в пьяном виде, потому что ему это чуждо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Волшебная сила искусства
[info]alex_balex@lj
2007-12-13 02:40 (ссылка)
Потрясающая наблюдательность: углядеть Садальского в фильме, в котором он вообще не снимался! Наглядный пример внимательного просмотра и разбора. Все остальное примерно такое же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Волшебная сила искусства
[info]however@lj
2007-12-13 05:45 (ссылка)
Да, это был сам Рязанов, в гриме они похожи. Однако из-за фамилии актера само действие не меняется. Вам же, как и во всех предыдущих случаях, когда вы оставляли мне какой-нибудь коммент, по существу сказать нечего. Либо вы на этот раз согласны, что сомнительно ;) Я заметила, что за удовольствие выразить мне свое несогласие вы готовы многое отдать. Дико польщена. Я уже узнаю вас в метро и на улице. Объясните мне что такое балекс в вашем нике. Что-то вроде культур-мультур? :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -