Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-12 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подлость
Фильм "Ирония судьбы-2" вот-вот выйдет на экраны, рекламная кампания (в том числе, как уже вошло в норму, через купленных блоггеров ЖЖ) вовсю плещется вокруг. В ответ могу только повторить свой текст, написанный тогда, когда появились только первые слухи о "ремейке" - в январе с.г.

Подлость
Нынешнее "время стабильности" уже дошло до того, что норовит переплюнуть самый "застой". Практически закончили снимать "Иронию судьбы-2", с теми же самыми актерами - Брыльской, Мягковым и Яковлевым. Сюжет такой: сын Мягкова-Лукашина, тоже врач, уже в наши дни тоже напивается в дым, оказывается в Питере, и, думая, что он в Москве, отправляется на 3-ю улицу Строителей, где знакомится с очаровательной дочкой Барбары Брыльска-Нади...

При этом Надя замужем за Ипполитом.

"Застой" 70-х был ужасным временем для тех, кто в нем жил. Но в нем по крайней мере оставалась - пусть потаенная - но мечта, ощущение того, что за серыми буднями что-то должно быть. Собственно, об этом и фильм "Ирония судьбы": что в серой реальности в принципе - хотя бы раз в году! - возможен "сбой", ржавые шестеренки могут хоть на миг перестать крутиться - и тогда за ними, сквозь них откроется что-то настоящее...

Вторичный, карикатурный застой, с Путиным в роли Брежнева, снимает "Иронию судьбы"-2, тоже насквозь вторичную, с тем же сюжетом - но с "поправочкой": мол, "сказка - ложь", Ипполит торжествует, Ипполит forever! Критики взахлеб пересказывают "придумки" новых сценаристов: мол, постаревший Мягков встретит постаревшую Барбару на вокзале, посмотрит на нее - и отвернется. Потому что спешит... к кому? Правильно, к Гале.

"Ирония судьбы-2" перечеркивает "Иронию судьбы" - и даже не особенно это скрывает. Это очень соответствует теперешним господствующим настроениям в обществе: мол, в "застое" было хорошо то, что заливное стояло на столе, и Ипполит дарил духи "Красная Москва" "Мажи Нуар" всего по 35 руб. за флакон; а мечты, сказки, любовь пресловутая, "со мною вот что происходит" - это все от лукавого. Новое время бестрепетной рукой женит Надю на Ипполите, а Женю - на Гале. "Исправляет" застойное время, заодно таким образом - задним числом - норовя отменить и всё, что последовало вслед за ним: перестройку, порыв, миллионы людей на улицах...

Всё - нафиг. Заливное давай! Плевать, что это "стрихнин какой-то". Мы едим - и очень даже ничего! "Жрать, что дают" - вот какая теперь должна быть ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ...

Тьфу!

Так и хочется сказать словами Пушкина: "Врете, подлецы!"

Надя никак не могла выйти замуж за Ипполита: она ведь до сих пор там, в московской квартире 70-х, сидит и смотрит на своего Женю. А Женя хлопает глазами и никак не может проснуться...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Так-так...
[info]ex_miloshevi472@lj
2007-12-13 06:07 (ссылка)
Вы, простите, с кем сейчас разговаривали?
Где Вы углядели "внешние демонстрации" в фильмах, которые не смотрели - загадка.
Последний абзац - вообще бредятина. К чему, к кому - не понятно. В "Вам и не снилось" никакого самоубийства нет.
Примера фильма о любви с Вашей точки зрения, кроме Пианино, так и не поступило. Кстати, ангстовые картины для чувствительных дам, к каковым, собственно, Пианино и относится, свидетельствуют о гораздо большем инфантилизме их любительниц, нежели даже какая-нибудь Анжелика:)) Ангст - это вообще законная сфера интересов подростков-эмо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2007-12-13 06:17 (ссылка)
Боже, как всё запущено... :) А ведь уже целых 27 лет, и мать двоих детей, опять же - мне такое даже не снилось.
У меня совет: читайте не буквы по отдельности, и не слова, а предложения. Я вот даже в передергиваниях вас не подозреваю. Скорее в том, что вы не моежет по какой-то причине воспринимать большие куски текстов целиком. Не знаю как это называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miloshevi472@lj
2007-12-13 09:47 (ссылка)
:) если бы Вы писали связные тексты, то у окружающих не возникло бы проблем с их чтением.
1. Вы утверждаете, что советских фильмов о любви нет. Просите привести пример.
2. Из трех приведенных в пример фильмов два Вы не смотрели.
3. По поводу третьего начинаете пускаться в объяснения относительно того, что это "недолюбовь". Где Вы умудрились там увидеть отказ одного из пары от продолжения отношений и самоубийство - фиг его знает.
4. Вы пускаетесь в рассуждения относительно того, что мужчины и "инфантильные" женщины ошибочно принимают за истории о любви.
5. Что же такое истории о любви в Вашем собственном понимании, Вы объяснять отказываетесь (кроме одного названного Вами фильма, весьма спорного в этом отношении).
Так понятнее?
Ну и о чем с вами разговаривать дальше?:) думаю, пока что не о чем. Повзрослеете, научитесь мысли связно излагать - тода можно будет продолжить:)
Удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2007-12-13 10:50 (ссылка)
Ок, я не пытаюсь лишить вас ваших представлений о любви, и ваших представлений о чуде, сказках, и светлых образах вроде Жени Лукашина. И соответственно - того, что вы считаете фильмами "о любви".
Какой мне от этого прок? "И кто я такой, чтобы говорить им, что это не так?" (с)Б.Г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_miloshevi472@lj
2007-12-13 17:14 (ссылка)
> Ок, я не пытаюсь лишить вас ваших представлений о любви, и ваших представлений о чуде, сказках, и светлых образах вроде Жени Лукашина
??? Бывает хуже, но реже. Вы бы хоть ветку почитали. Или мобильник не позволяет? О Лукашине я здесь в комментах написала, что он "слабый, бесхарактерный и трусоватый". Что у меня за представления о любви, сказках и чуде - Вам неизвестно. А своих, видимо, нет:( Сочувствую.
Собственно, Вам все хозяин журнала написал. Сформулируйте сначала для себя все эти понятия, а потом спорьте.
Да, и больше фильмов, хороших и разных:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -