Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-12-28 03:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фемида для русских и нерусских
Читаю многоразличные отзывы ЖЖ-юзеров по делу Худякова-Аракчеева. У меня сложилось стойкое ощущение, что люди, возмущающиеся приговором, существенно разделились в понимании его смысла. Одна группа (крайне малочисленная), недовольна юридической непроработанностью процесса: на их взгляд, вина Аракчеева и Худякова доказана не в полной мере; то есть, возможно, они и не убивали.

Вторая, гораздо более многочисленная группа т.н. "русских националистов", возмущается скорее тем, что суд, точнее, власти вообще ПОСМЕЛИ вынести такой приговор. В этой группе люди или не хотят вникать в степень доказанности вины, или вообще уверены в глубине души, что в принципе "и говорить не о чем"; типа - ну, замочили двоих-троих-четверых чеченцев - НУ И ЧТО? "Они же на блокпосту были!" Этот аргумент почему-то считается железобетонным.

Честно говоря, я не понимаю: а что, если на выезде, скажем из Москвы, сразу за МКАД, тоже станут таким образом "проверять транспорт" (пулей в затылок) - это тоже будет "нормально"? Люди ведь на посту стоят, да? Охраняют покой москвичей? Ну! Так что ж им - и пристрелить никого нельзя?! Хотя бы чисто для профилактики?!

Я бы рассматривал это дело проще, без истерики и вообще не упоминая национальности (ибо это ПУСТОЙ с юридической точки зрения признак). Если люди действительно убили троих ни за что ни про что - тогда в суровом приговоре не может быть никаких сомнений. Если они НЕ УБИВАЛИ - надо этих отпустить, потом найти и наказать тех, кто убивал.

Вот и всё. А писать какой-то бред вроде "это есть наше 22 июня", "суд предал русских!" - совершенно ни к чему. Суд у нас, конечно, ни к черту, но делать его "русским" - значит вообще лишать себя надежды на нормальное правосудие. Фемида - это, блин, все ж греческое имя, а не русское. Достали уже этими приставками. Не надо нам ни "русского правосудия", ни "суверенной демократии". Должны быть просто демократия и просто правосудие. Для всех.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arkhip@lj
2007-12-28 07:08 (ссылка)
Тогда непонятно, зачем Вы написали этот постинг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-12-28 07:57 (ссылка)
Затем, что мне не нравится националистическая истерия вокруг этого дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayduke@lj
2007-12-28 08:13 (ссылка)
То есть из-за того, что Вам не нравится "националистическая истерия", Вы готовы бороться за несправедливое осуждение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-12-28 08:42 (ссылка)
В данном случае я борюсь не "за", а "против".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grayduke@lj
2007-12-28 09:44 (ссылка)
Нет-нет!
Вы осознайте - из-за давления чеченских националистов на суд был вынесен идиотский позорный приговор. Вас это не возмущает, а возмущает тот факт, что этот приговор не понравился русским националистам. Вы не находите, что это по меньшей мере странно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bigpig_@lj
2007-12-28 20:53 (ссылка)
В даном случае, гнев вызва тем, что по указке ЧЕЧЕНЦА в ТРЕТИЙ раз после ДВУХ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СУДА русских приговорили в суббе более чем к 30 годам. Очень логично, что националисты недовольны. Я тоже недоволен тем, что осудили невинных русских в угоду чеченцу. Не должно быть ни этого, и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2007-12-28 08:21 (ссылка)
Это как-нибудь влияет на суть дела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-12-28 08:39 (ссылка)
Смотря что понимать под "сутью дела". Если "идеологическую атмосмферу в обществе" - то да, влияет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-12-28 08:46 (ссылка)
суть дела - 15 лет человеку, который невиновен в том, что ему инкриминируют. По-моему, это очевидно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -