Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-10 22:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Киплинг о России
"Русские почему-то считают себя самой восточной из западных наций. На самом же деле они - самые западные из восточных наций".

Не только, гад, про Маугли писал...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zveriozha@lj
2008-02-10 17:14 (ссылка)
Ну а почему не радоваться принадлежностью к восточным нациям? Я вот не вижу в словах Киплинга никакого уничижения, странно, если кто их так воспринимает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 17:17 (ссылка)
Восточные нации у нас ассоциируются с таким термином, как "азиатская деспотия" (кстати, автор термина - К.Маркс)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2008-02-10 17:40 (ссылка)
Ну так, автор за ассоциации читателей ответственности не несет. ;)
А деспотий разных на территории России было и так в избытке, при чем безо всяких ассоциаций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2008-02-10 23:30 (ссылка)
Вообще, сам по себе термин "деспотия" - европейский.

И никакая "азиатская деспотия" и близко не приближалась к тоталитарности, на которой стоит вся европейская цивилизация.

Ну, я Карла Маркса уважаю. И другана его, Энгельса, тоже. Но они все же европейцы, как и Киплинг.

Кстати, под конец жизни Маркс признался, что про Азию (в том числе и про Россию) ничегошеньки не знает. Принялся спешно учить русский язык.. да не поспел, помер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2008-02-10 23:28 (ссылка)
Действительно...

Мы азиаты, и это куда более достойно, чем принадлежность к западным варварам.

Киплинг просто сказал то, что есть. Понятно, что для европейцев мы - чужие. Но это и не оспаривается. И они для нас - чужие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2008-02-10 23:36 (ссылка)
Фишка в том, что для русских и китайцы с японцами типа чужие. Ни туда и не сюда, особый вариант знаете ли.

**Мы азиаты, и это куда более достойно, чем принадлежность к западным варварам.**

Никогда не знал, что быть азиатом чем-то достойнее, чем европейцем, африканцем или американцем. По-моему нужно мерить конкретных людей, а не нации, вам не кажется? Или любите обобщения? Я понимаю, так проще.. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-11 04:36 (ссылка)
Тоже чужие, да... Но степень "чюжести" другая.

А конкретных людей вне конкретной нации не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-11 05:05 (ссылка)
насчет степени соглашусь. Для русского, безусловно, японцы и китайцы на порядок более чужие, чем европейцы и американцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-11 10:07 (ссылка)
Это Вы просто японцев с китайцами не встречали -:))

А у нас тут их одинаково тусуется - что европейцев с американцами, что японцев с китайцами.

Поэтому нам легко понять, что, бесспорно, китайцы и японцы неизмеримо более "наши", чем все эти западные варвары.

(чтоб кто-то не обижался - слово "варвар" не несет негативного значения, просто ОЧЕНЬ чужие люди).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -